[News] Gigabyte präsentiert neues Ultrabook X11 aus Karbonfaser

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/gigabyte2.gif" width="100" height="100" alt="gigabyte2" style="margin: 10px; float: left;" />Gigabyte wird mit dem Fibre X11 ein neues besonders leichtes Ultrabook auf den Markt bringen. Das mobile Gerät setzt, wie der Name bereits vermuten lässt, auf ein ultraleichtes Karbongehäuse und geht dabei mit einem Gewicht von nur 975 Gramm an den Start. Auch die Bauhöhe fällt mit nur 16,5 Millimetern an der dünnsten Stelle vergleichsweise gering aus. Im Inneren wird je nach Wahl des Kunden ein Intel Core i5-3317U mit bis zu 2,6 GHz oder ein Core i7-3517U mit bis zu 3,0 GHz die Rechenarbeit verrichten. Als Arbeitsspeicher kommen 4,0 GB DDR3-Speicher zum Einsatz und dieser ist über den HM77-Chipsatz von Intel mit dem Prozessor verbunden. Als Grafikeinheit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/24695-gigabyte-praesentiert-neues-ultrabook-x11-aus-karbonfaser.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HLK]

da fehlt ein "an der dünnsten Stelle"... nicht nur die Pressemitteilung kopieren, auch denken.

 

[mhab]

gelöscht

 

[Morrich]

Und ein weiteres Gerät über der 1000€ Marke...

Raffen die Hersteller das denn nicht endlich mal, dass dieser Ultrabook Krempel für mehr als 1000€ kaum Abnehmer findet?

Das geringere Gewicht und die etwas längere Akkulaufzeit mögen ja gewisse Vorteile sein, aber das rechtfertigt doch mitnichten diesen horrenden Aufpreis.
Schon allein deshalb nicht, weil dafür einige Anschlüsse und auch ein optisches Laufwerk wegfallen und somit der Funktionsumfang geschmälert wird.

 

[ilovebytes]

außerdem wieder eine Auflösung zum davonlaufen - sie kapieren es einfach nicht :fail:

 

[ShoryukenGTX]

Carbon ist ein cooles Material. Ich habe nichts gegen teure Ultrabooks. Allerdings mangelt es aktuell noch an Grafikleistung. Ich würde es sehr cool finden wenn man mal ein hochwertiges Ultrabook baue würde was auch für Gaminganwendungen geeignet ist. Ich hoffe das die Technik irgentwann mal so weit ist das man einen potenten Grafikchip in solch Geräte bauen kann. Ich finde die Ultrabook Idee nämlich eht klasse, aber bei mir muss auf einem rechner auch ab und an mal ein Spiel laufen (unterwegs) und nur weil es mobil ist verzichte ich nicht gerne auf Leistung / Qualität. Aber ein Budget Ultrabook wäre auch mal sehr interessant.

 

[Olaf16]

@ ilovebytes
Hast recht... So ein 1920x1200 (16:10) oder von mir aus ein nicht so tolles 1080p (16:9) Display wäre echt mal Klasse. Die GPU im Intel würde das locker für Officeanwendungen etc. packen... >.>

@ ShoryukenGTX
Das wird niemals wohl der Fall sein Es wird zwar sicherlich immer bessere GPUs für Ultrabooks geben, aber aktuelle Titel wird man nie wirklich spielen können. Letztendlich sind sie auf Mobilität ausgelegt


PS: Wieso Ultrabook X11 aus Karbon? Anspielung auf das Lenovo X1 Carbon Ultrabook?

 

[Poloniumium]

ne hd4000 reicht auch bei 1600*900pixel für mehr als nur ein paar spiele.
die erfahrung hat gesprochen.

nur die diagonale muss noch wachsen, der rest ist geil.
und es muss "an der dicksten stelle" heißen und nicht etwa die dünnste.

 

[Morrich]

ne hd4000 reicht auch bei 1600*900pixel für mehr als nur ein paar spiele.
die erfahrung hat gesprochen.

Wenn denn die miesen Intel Treiber es erlauben...

 

[Berlinrider]

Und ein weiteres Gerät über der 1000€ Marke...

Raffen die Hersteller das denn nicht endlich mal, dass dieser Ultrabook Krempel für mehr als 1000€ kaum Abnehmer findet?

Das geringere Gewicht und die etwas längere Akkulaufzeit mögen ja gewisse Vorteile sein, aber das rechtfertigt doch mitnichten diesen horrenden Aufpreis.
Schon allein deshalb nicht, weil dafür einige Anschlüsse und auch ein optisches Laufwerk wegfallen und somit der Funktionsumfang geschmälert wird.

Ich glaube, wer Carbon als Werkstoff verwendet, der will nicht die Einsteigerklasse ansprechen. Dafür sind Ultrabooks generell auch gar nicht gedacht.

Ich finde das Notebook sehr, sehr hübsch. Mal etwas anderes.

 

[Freacore]

Aber es ist zu klein.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

außerdem wieder eine Auflösung zum davonlaufen - sie kapieren es einfach nicht :fail:

1366x768 bei 11,6" sind doch vollkommen in Ordnung? Ich hätte lieber einen Docking Port, um einen größeren LCD im Bedarfsfall + Peripherie anschließen zu können.
Selbst bei meinen 14" kann ich nicht wirklich einen Vorteil aus 1600x900 ziehen. Ich habe trotzdem immer nur ein Fenster maximiert auf.

 

[Hardwarekäufer]

Irgendwie nichts neues.

Mein Notebook ist 3 1/2 Jahre alt, hat einen Body aus Magnesium-Titan-Legierung und der Deckel ist Carbon-verstärkt.
Gewicht: 1,1kg inkl. Akku. und sicherlich 10mal robuster.

Es ist also kein Zauberkunststück, das Gewicht noch einmal um ein paar Gramm zu schmälern, zumal mein Gerät knapp über 20mm dick ist und noch mehr Diagonale bietet - vom austauschbaren Akku mal ganz abgesehen und wesentlich mehr Anschlussmöglichkeiten.

Der Preis ist imho nicht gerechtfertigt. Von allen Ultrabooks die es derzeit gibt dürfte man rund 30% Preisnachlass geben - dann wären die Preise fair und auch nachvollziehbar.

Frage an der Stelle: Ist ein fest verbauter Akku Bestandteil der Bedingungen für die Bezeichnung "Ultrabook" ?

 

[cerubis]

Die ersten Tests fallen nicht all zu positiv aus: Gigabyte X11 review | Laptops | Reviews | PC Pro