Gigabyte Radeon HD 6950 mit 1024 MB und WindForce-Kühler nun offiziell

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="gigabyte2" src="images/stories/logos/gigabyte2.gif" height="100" width="100" />Mit der <a target="_blank" href="http://www.gigabyte.de/">Gigabyte</a> "GV-R6950OC-1GD" präsentierte der AMD-Boardpartner in diesen Tagen eine weitere Version der schnellen "Cayman"-Grafikkarte. Der neue 3D-Beschleuniger ist dabei allerdings nicht nur mit einem eigenen Kühlsystem ausgestattet, sondern bietet außerdem nur noch die Hälfte an Videospeicher, als das bisher der Fall war. Damit versucht man den Druck auf NVIDIA weiter zu erhöhen und der GeForce GTX 560 Ti ein noch preisgünstigeres Modell entgegenzusetzen. Der WindForce-Kühler besitzt neben zahlreichen Aluminiumfinnen und Heatpipes auch drei Radiallüfter. Abgerundet wird das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17548&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Shevchen]

Irgendwie frage ich mich nach dem Sinn einer solchen Aktion. Speicher um 1 GB reduzieren, dafür aber einen schönen Kühler draufpacken. Die 2 GB Version würde ich immer bevorzugen, da der Preisunterschied - vor allem bei diesem Kühler eher marginal sein wird bzw. teurer.
Entweder ich besorge mir eine Graka und nehme sie, wie sie ist und bin damit zufrieden, oder ich bastle daran rum und leg die gleich unter Wasser. Und in diesem Fall würde ich mir dann auch gleich ne 6970 besorgen. Welche Niesche soll dieses Produkt bedienen?

 

[zephyr]

Welche Niesche soll dieses Produkt bedienen?

Zum Beispiel Leute, die eine preisgünstige Grafikkarte suchen, die trotzdem einen guten Kühler hat? So wichtig ist doch der Speicher gar nicht. Die wenigsten Games profitieren wirklich von 2GB (abgesehen vielleicht von der Cinematic-Mod für HL2).

 

[Shevchen]

Da sind mir die 10 Euro Preisunterschied zur 2 GB Version auch egal - wobei der Kühler wesentlich teurer aussieht, als 10 Euro --> Teurer als die 2 GB Version. Günstiger ist es also nicht. Hand aufs Herz: Wenn ich es günstiger hätte machen wollen, hätte ich nicht nur den Speicher beschnitten, sondern wäre auch bei einem günstigen (aber dennoch gutem) Kühler geblieben.
So ein Kühler sieht nach Enthusiast aus und der kauft sich eh die 2 GB Version. Bedenke, dass derzeitige Spiele zwischen 768 und 1024 MB Grafikspeicher fressen. In einem Jahr sind wir bei 1024 - 1536. Da isses mir dann egal, was für ein Kühler da drauf ist, so lange das Spiel rennt. Wie gesagt, der Sinn ist mir noch unklar.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Das ist wie ein Porsche mit 145er Reifen , dieser kann seine Leistung dadurch nicht auf die Straße bringen, hier hast du Rohleistung musst aber auf Details/AA/AF verzichten weil der Vram ausgeht...

Ich verstehe das nicht..

Eagle

€dit: Wo soll die Karte peislich hin? Die 6870 Kostet 210€ die 2GB 6950 ksotet 240€ ....