@Bzzz
Da du nur 2 SATA schreibst, klingt das ja negativ, was es nicht unbedingt sein muss. Doch du schreibst im gleichen Satz auch Nvidia Chipsatz was ja dann auch negativ sein soll. Was soll denn so negativ am 520 Chip sein?
Nenn mir doch mal nen Vorteil von "nur 2" SATA vs. 4 oder 6?
Rein persönliche Meinung. Wer weiß, wo bei einem "modernen" Chipsatz, der nicht einmal Gbit-LAN bietet, noch überall gespart wurde.
Es gibt aktuell kein günstigeres Board mit X6 1090T Unterstützung, PCI-E 2.0 und all solid capacitors.
Solidcaps sind zwar als Dreingabe ganz nett, aber im hier angepriesenen Sektor nicht wirklich ein Argument. Wenn das Teil ohnehin nicht viel an ist und auch da selten auf volle Pulle mit vielen Lastschwankungen laufen muss, dann tuns auch größtenteils normale Caps. An den kritischen Punkten wurde ja bisher auch schon mit Solidcaps gearbeitet.
Billiger kann man kaum einen Rechner bekommen, der auch noch ausbaufähig ist.
Das ist, wie gesagt, ein gebrauchter ebenso.
Es wird bestimmt locker 300 Kunden geben in D, die sich das Brett kaufen. Für einen günstigen High-End PC reicht doch ein DVD Brenner, eine 1T Platte, GTX 470 und X6 1090t.
Wahnsinn. 300 Kunden in ganz D, na das muss sich rentieren
Ich glaub kein Prozent der Kundschaft wird einen 1090T drauf packen. Und noch viel weniger eine GTX470 oder gleichwertig. Obendrein macht in einer solchen Konstellation 10€ fürs Board mehr oder weniger sicher nichts mehr aus. Oder reden wir von Menschen, die besagtes System dann mit einem LC-Power-""Netzteil"" betreiben werden?
Allerdings würde ich persönlich dann auch lieber das MSI 770-G45 kaufen. Gut 15€ teurer, aber dafür eine bessere Ausstattung.
43,44€ vs. 54,04€ sind mal eben 24% Aufpreis. Nehmen wir doch besser auch noch ne 5870 anstatt einer 5850, das sind auch nur ~ n Viertel mehr?
Obendrein ist dort ein AMD 770 mit SB 710 verbaut. Ich will ja im Billigsektor gar nicht auf die 8xx-Serie drängen, aber Stand der Technik ist das ja nicht gerade.