Google beantragt Patent für kontinuierliche Gesten

[kuki122]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/google100.png" alt="google100" width="100" height="100" /></p>
<p>Die Bedienung mit einem Touchscreen gilt vor allem als innovativ und einfach. Wie <a href="http://www.google.de">Google</a> nun aufzeigt, steckt jedoch noch einiges an Verbesserungspotential in der Technik. Insbesondere der Fakt, dass der Finger oft als einfacher Maus-Ersatz dient, scheint den Entwicklern des US-Internet-Giganten ein Dorn im Auge zu sein.</p>
<p>So hat Google nun einen Antarg auf ein Patent gestellt, welches kontinuierliche Gesten für die Touchscreen-Steuerung schützen soll. Als Beispiel für ein Anwendungsgebiet der Technik dient das Kopieren eines Wortes, nach welchem anschließend im Internet gesucht werden soll. Muss man für diese...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21592&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DeathMetal]

Geile Idee!

 

[Shevchen]

Ein Patent auf einen Klassifikator zur setzen ist mal wieder ein hervorragendes Beispiel für die Vernichtung von Innovation. Zum Glück sind die besten Klassifikationsverfahren frei verfügbar (Hidden-Markov u.ä.) Das Zeichnen eines Buchstabens und die Erkennung dieses ist prior-Art. Die Verknüpfung der Erkennung mit einem Script (do: search) ist nicht patentierbar, da die Grundidee auch prior-art ist. Die Verknüpfung zweier prior-art-Funktionen ergibt noch lange keine Innovation. Die Idee ist zwar nicht schlecht, aber imho auch nix besonderes.

 

[Novastar]

Was ich hoffe: Google hat das ganze nur patentiert, damit niemand anders sagen kann "Ist meins, dürft ihr nicht benutzen!".

 

[Yaki]

wenn ses aber nicht patentieren schnappt apple es sich, lässt es patentieren und keiner kanns mehr nutzen

 

[pointX]

Meiner Meinung nach wieder einmal ein Beweis dafür, dass das Patentsystem nichts mehr mit schützenswerten Ideen zu tun hat und grundlegend reformiert werden muss.

Ich erfinde, dass das Muster eines "M" das Menü öffnet. "S" schließt die App. "B" öffnet den Browser. Ein "O" (kreis) wählt einen Text aus und kopiert ihn irgendwo hin, z.B. in die Wiki-Suche. "H" telefoniert nach Hause. "F" ruft meine Freundin an.

Ist dass jetzt etwas besonders schützenswertes ?
Jeder programmierer kann doch beliebig Gesten einbauen wie er will. Wieso soll man diese dann aber auf einer Windows 8 App nicht verwenden dürfen ?
Schwachsinn, dass sowas als Patent durchgeht.

 

[Darksystem]

Meiner Meinung nach wieder einmal ein Beweis dafür, dass das Patentsystem nichts mehr mit schützenswerten Ideen zu tun hat und grundlegend reformiert werden muss.

Ich erfinde, dass das Muster eines "M" das Menü öffnet. "S" schließt die App. "B" öffnet den Browser. Ein "O" (kreis) wählt einen Text aus und kopiert ihn irgendwo hin, z.B. in die Wiki-Suche. "H" telefoniert nach Hause. "F" ruft meine Freundin an.

Ist dass jetzt etwas besonders schützenswertes ?
Jeder programmierer kann doch beliebig Gesten einbauen wie er will. Wieso soll man diese dann aber auf einer Windows 8 App nicht verwenden dürfen ?
Schwachsinn, dass sowas als Patent durchgeht.

Das Patent wurde erst beantragt!

 

[Honk55]

Meiner Meinung nach wieder einmal ein Beweis dafür, dass das Patentsystem nichts mehr mit schützenswerten Ideen zu tun hat und grundlegend reformiert werden muss.

Mit solchen Aussagen kannst du der gesamten deutschen Wirtschaft den Garaus machen.

Das ist wenigstens noch eine Funktion, im Gegensatz zu Apples Designpatenten...

 

[Eirz]

Naja, Patent? Das Prinzip gibt es sogar bei älteren Computerspielen wie Black&White, da zeichnet man auch zB ein W in die Luft und das Tier reagiert dem entsprechend.