Google Maps-Vertrag mit Apple hatte noch mehr als ein Jahr Laufzeit

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple logo" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" height="100" width="100" />Die <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/23840-ios-6-apple-will-nachbessern.html" target="_blank">Einführung einer eigenen Karten-App in iOS 6</a> hat Apple viel Kritik eingebracht und gleichzeitig für einige Belustigung gesorgt. Zwischenzeitlich sind einige Hintergrundinformationen zu dieser Entscheidung von Apple aufgetaucht.</p>
<p>The Verge meldet, dass es eigentlich einen bestehenden Vertrag zwischen Apple und Goole über eine Google Maps-App für iOS gibt. Als Apple sich dazu entschied, eine eigene Karten-App zu integrieren, hatte dieser Vertrag sogar noch über ein Jahr Laufzeit. Allerdings hat es offenbar zunehmend Differenzen zwischen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23878&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[scully1234]

iOS 6-Nutzer müssen also wohl weiterhin mit einer unzulänglichen Karten-App auskommen

soll eine solche Anwendung tatsächlich in Arbeit sein. Dies zumindest berichtet die New York Times unter Berufung auf damit vertraute Personen

...

was man wohl nun für bare Münze nehmen kann


Ich würde sagen an letzteren führt für Apple kein Weg vorbei,denn deren Probleme mit den Maps Dienst,werden sie nicht von Heute auf Morgen lößen können.Schon gar nicht per Community

Googel hat etliche Jahre gebraucht und viel Manpower,um den heutigen Qualitätsstand zu erreichen

 

[Dan Kirpan]

Ich weiß gar nicht warum so eine Welle um das Thema geschoben wird.

Apple bietet das erste mal einen Kartendienst an und dort betreten sie absolutes Neuland in ihrem Unternehmen. Dann gibt es eben noch ein paar Fehler, so dramatsich sind diese lange nicht, bloß weil man jetzt Berlin am Nordpool verotet wird dort wohl kaum einer hinfahren, oder ein Flughafen gekenzeichnet ist, wo keiner ist. Es werden wohl kaum dort bald tausende von Menschen auf ihren Flug warten, oder viele Touristen werden vor dem Kölner Dom stehen und da er nicht auf der Apple Maps Karte verzeichnet ist nicht als solchen erkennen? Absolut lächerlich diese Diskussion.

Wie sah denn Google Maps aus in der Version 1.0 als es auf den Markt kam? Vollkommen fehlerfrei? Bestimmt nicht.

Spätestens in einem Jahr wird Apples Map Dienst genau so problemlos funktionieren wie der von Google.

 

[neo[2k]]

Wenn man Berlin an den Nordpol setzt, wird da sicher niemand hinfahren. Aber weißt du, wohin man dann auch nicht fährt? Richtig, nach Berlin. Und genau das macht die App einfach nur unbrauchbar.

Aber das gerade du das verteidigst, ist ja jetzt keine große Überraschung. Ich jedenfalls würde nicht gerne ein Jahr ohne Navi sein wollen.

Krass, was Apple sich da eingebrockt hat, nur weil man zu stolz war, das Google Maps Logo irgendwo größer einzublenden.

 

[scully1234]

Dieser "Kartendienst ,ist neben dem gehypten nebensächlichen Aluminiumscratching,der wirkliche Horcrux,der mal so gar nicht ins bisherige IOS Bild passt

Unzuverlässig,hoffnungslos veraltet,zu nichts zu gebrauchen

 

[Dan Kirpan]

Solche Fehler werden bestimmt schon in einigen Wochen weg sein. Ich finde das sind eher Fehler die einfach lustig sind.

Wenn man da eine Adresse eingibt wird man das schon finden. Und ich wette 99% der Adressen funktionieren auch.

 

[scully1234]

Solche Fehler werden bestimmt schon in einigen Wochen weg sein. Ich finde das sind eher Fehler die einfach lustig sind.

In einigen Wochen? Mit welcher Armee?

Oben wurde es schonmal erwähnt Googel hat dafür Jahre gebraucht,und Apple kocht ebenso nur mit Wasser

Was an Rohdaten fehlerhaft ist muss erfahren,zugekauft oder sonst wie erkundet werden

Das Märchen von der hilfreichen Community,die den Dienst aus der Wiege,ins Tenagerzeitalter verhilft,glaubt doch kein Mensch mit ein Bisschen Basiswissen

 

[neo[2k]]

Ich finds auch lustig, weil auf meinem Android Gerät Google Maps wunderbar läuft.
Wenn ich so überlege, dass sogar auf dem Apple Maps Icon die Route mitten auf einer Brücke nach links führt, dann könnte man meinen, Apple trollt da die gesamte Kundschaft.

 

[trkiller]

Apple benutzt doch das Kartenmaterial von TomTom und die finden doch auch alle Orte und Sehenswürdigkeiten. Wieso wurden POI nicht mit übernommen?

 

[XoXo]

Apple benutzt doch das Kartenmaterial von TomTom und die finden doch auch alle Orte und Sehenswürdigkeiten. Wieso wurden POI nicht mit übernommen?

genau das ist die frage. tomtom ist ein erfahrener navi hersteller und deren kartenmaterial dürfte ja nicht soo schlecht sein, warum also ist apple maps auf basis der tomtom karten so ein ausrutscher geworden ?

 

[Buchi-88]

Ist doch egal oder??

Apple kocht wie IMMER ihr eigenes Süppchen, darum sollen sie es auch selber auslöffeln!

 

[Elgar]

Tomtom ist nur Datenlieferant und hat nichts damit zu tun, wie der jeweilige Käufer die Daten nutzt und interpretiert.

Die Frage ist jetzt, ob die Fehler schon in den Rohdaten, die von TomTom kommen, drin sind oder ob die entstehen, weil Apple sie falsch nutzt. Die Welt ist gross, da kann man nicht einfach drüberschauen und alle Fehler im vorhinein finden.

Bei den Luftbildern ist es ähnlich, die wurden auch zugekauft, schliesslich befliegt Apple nicht die ganze Welt und macht selber Bilder. Hier muss der Datenliefernat nachbessern und bessere Bilder liefern. Auch hier gilt, die Welt ist groß, die Menge an Bildern ist wahnsinn. Mal als Vergleich: Google hat 20 Zoomstufen (an manchen Stellen mehr, an manchen weniger) bei den Satellitenbildern. Die Bilder sind in 256+256px grosse teile unterteilt und das sind dann in Summe so um die 360 Milliarden Bilder. Da kann man sich auch nicht jedes von anschauen und die Wolken drauf finden.

Was alles aber nicht heisst, das man von Apple nicht was besseres erwartet hat. Die haben ja auch nicht erst letztes Jahr mit der Entwicklung angefangen, erste Gerüchte um einen eigenen Kartendienst gab es schon vor Jahren, als Apple entsprechende kleinere Dienstleister gekauft hat.

Die Fehler werden sicher über die Zeit ausgebügelt, alle wird man nie finden, auch nicht mit Hilfe der Community.

 

[SljnX]

Ich weiß gar nicht warum so eine Welle um das Thema geschoben wird.

Apple bietet das erste mal einen Kartendienst an und dort betreten sie absolutes Neuland in ihrem Unternehmen. Dann gibt es eben noch ein paar Fehler, so dramatsich sind diese lange nicht, bloß weil man jetzt Berlin am Nordpool verotet wird dort wohl kaum einer hinfahren, oder ein Flughafen gekenzeichnet ist, wo keiner ist. Es werden wohl kaum dort bald tausende von Menschen auf ihren Flug warten, oder viele Touristen werden vor dem Kölner Dom stehen und da er nicht auf der Apple Maps Karte verzeichnet ist nicht als solchen erkennen? Absolut lächerlich diese Diskussion.

Wie sah denn Google Maps aus in der Version 1.0 als es auf den Markt kam? Vollkommen fehlerfrei? Bestimmt nicht.

Spätestens in einem Jahr wird Apples Map Dienst genau so problemlos funktionieren wie der von Google.

Es ist ja auch kein Problem wenn Apple mit dem Kartendienst Neuland betritt.
Aber dann eine voll funktionierende, kostenlose Google Maps App ganz aus dem Market zu kicken, obwohl die Lizenzen eig. noch 1 Jahr gültig sind...
hier besteht das Problem für die meisten User.

Ich nutze die hauseigene Navigation sehr oft und würde mich ebenfalls ärgern eine unfertige App zu bekommen, die mich gerne mal fehlleitet und es dazu keine kostenlose Alternativen (mehr) gibt.

 

[Berlinrider]

Solche Fehler werden bestimmt schon in einigen Wochen weg sein. Ich finde das sind eher Fehler die einfach lustig sind.

Wenn man da eine Adresse eingibt wird man das schon finden. Und ich wette 99% der Adressen funktionieren auch.

Das hilft dir wenig, wenn dich die Navi-App in die Pampa schickt. Es geht auch nicht darum, dass irgendwo hinten den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen ein Bauernhaus falsch markiert wurde. Wer aber das Brandenburger Tor aus Berlin verbannt und die Freiheitsstatue einplättet, hat viel Arbeit vor sich. Solche Fehler kann Apple sicher auch nicht auf Tom Tom abschieben, denn ich bin mir sicher, dass denen über die Jahre schon aufgefallen wäre, dass das Brandenburger Tor nicht in Schöneiche liegt. Dass Streetview nicht mehr existent ist, ist noch das Sahnehäubchen.

 

[JackBauer]

Ich finds auch lustig, weil auf meinem Android Gerät Google Maps wunderbar läuft.
Wenn ich so überlege, dass sogar auf dem Apple Maps Icon die Route mitten auf einer Brücke nach links führt, dann könnte man meinen, Apple trollt da die gesamte Kundschaft.

ebbe ! Bei noch länger laufenden Verträgen dem Kunden so ein nahezu unbrauchbares Ding vorzusetzen und den super funktionierenden dienst zu verbannen ....OMG ! Sollte das nur eine "Machtdemonstration" sein ? dass man Google nicht bräuchte ? Wenn ja...ging das mächtigst in die Buchse....

Kirpan darf ja immer noch posten ?

---------- Post added at 09:47 ---------- Previous post was at 09:44 ----------

In einigen Wochen? Mit welcher Armee?

och, Kirpan hat doch sicherlich ein Paar Ideen auf Lager, wie man ein paar tausend Chinesen zu widerwertigen Bedingungen in 70 Std. Wochen und Minigehältern zur Freude an der Arbeit zwingen kann fand er ja schonmal sau gut

 

[Berlinrider]

@JackBauer
Es gibt strategische Entscheidungen, die nun einmal getroffen werden (müssen). Der Verzicht auf Google ist sicher konsequent, gerade auch wenn man zukünftige Klagen gegen Android erwarten kann. Bis dato hat sich Apple mit Klagen direkt gegen Google vornehm zurück gehalten, vielleicht auch, weil sie auf deren Dienste angewiesen waren.

 

[JackBauer]

Natürlich ist er konsequent - fraglich ob er auch klug war. Sicherlich hat sich apple auch was dabei gedacht, aber SO schnell einen Kartendienst auf die Beine stellen, glaub da unterschätzt Apple ein wenig die Tiefe der Grube !

Kann aber wirklich zum Anklage-Plan dazu gehören, schnell mal raus damit die Apple-Advokaten wieder was zu tun haben

 

[dre23]

Die Gründe für Apples Abkehr von Google Maps - Flo's Weblog | Apple News and more...

 

[BigShot]

Der Blog ist ja ein Witz..ist das Dan Kirpan's bester Freund?

 

[Kyraa]

Dass Apple eine eigene Maps-App haben würde, war schon länger klar, dass diese von Beginn an nicht perfekt würde, auch. Das liegt einfach in der Natur der Sache, weil die Datenmengen einfach zu gigantisch sind um sie überblicken und überprüfen zu können. Der Schritt Maps bereits jetzt und nicht in einem Jahr kann ich mir nur damit erklären, dass Apple ein Major Feature brauchte, dass iOS 6 von seinen Vorgängern abhebt, etwas das iOS "special" erscheinen lässt. Das war aus Marketingsicht keine Produktpolitik sondern ein kommunikatives Signal an die Kunden. Google war anscheinend selbst davon überrascht, dass Apple den Vertrag vorzeitig auflösen würde. Das eher zusammengestückelte Maps-Event kurz vor der WWDC war das Ergebnis davon.

Niemand hätte mit einem perfekten Kartenservice von Apple gerechnet, aber offenbar wurde die (unfertige) Arbeit ohne weitere Kontrolle direkt in die finale Software gepackt. Es kann hier keine Qualitätskontrolle gegeben haben. Maps werden durch die Community besser, ja, aber nicht in diesem Maße. Maps und auch Siri mussten als Beta-Produkte auf den Markt, da sie gewaltige Datenmengen benötigen, die nur durch konstantes Nutzen von einer großen Anzahl Nutzern zustande kommen. Blöderweise ist Maps in einem derart frühen Stadium, dass Apple Maps niemals hätten veröffentlichen dürfen. Die Fehler sind zu eklatant um auf die Masse losgelassen zu werden. Wir reden hier von weltbekannten Bauwerken, die völlig falsch positioniert sind oder völlig verschwunden sind, von Rendering-Fehlern, die Brücke wie Gemälde aus dem Surrealismus erscheinen lassen. Hier wurde offenbar ein Produkt auf den Markt gedrückt um einen USP zu kreieren, die die Software nicht hatte. Nur blöd, dass dieser USP völlig in die Hose ging, weil er schlicht Monate und Jahre von der Marktreife entfernt ist.

 

[herrhannes]

Also ehrlich gesagt hatte auch Nokia damals einen eigenen Kartenservice gestartet. Welcher durchaus brauchbar war. Es ist also kein Ding der Unmöglichkeit

 

[Kyraa]

Natürlich nicht. Nokia hat sich aber nicht von seinem Marketingteam pressen lassen sondern lies sich Zeit mit der Entwicklung. Nokias Kartendienst ist aberm wie Googles auch, auf vielen Jahren Erfahrung und Arbeit gewachsen.

 

[scully1234]

Also ehrlich gesagt hatte auch Nokia damals einen eigenen Kartenservice gestartet. Welcher durchaus brauchbar war. Es ist also kein Ding der Unmöglichkeit

Der Kartendienst von Nokia ist immer noch brauchbar

Garmin/Navigon/Falk ec pp nutzen die Navteq Rohdaten

Denn nicht Nokia selbst liefert die Daten sondern deren Tochterfirma,so wie das Teleatlas für Tom Tom erledigt

 

[Berlinrider]

Die "Nokia" Karten sind in der Satelliten Ansicht aber nach wie vor meilenweit von dem entfernt, was Google bietet.

 

[scully1234]

Die "Nokia" Karten sind in der Satelliten Ansicht aber nach wie vor meilenweit von dem entfernt, was Google bietet.

Die Satellitensparte viel ja auch nicht auf Navteq,diese liefern ja lediglich die Vectorkartendaten nebst POIs für die Navigation

Erst mit der Verknüpfungen beider wird ein "Googel Schuh" draus

Vernünftige Datensätze aus der Richtung könnten zumindestens schonmal die Routingfehler und lustigen Pois eliminieren