HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.919
... weiterlesen
Google testet mysteriöses Fuchsia OS auf dem Pixelbook
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
G00fY
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2009
- Beiträge
- 963
Sorry aber der Artikel ist wirklich nicht gut geschrieben.
Die Entwicklung ist Open-Source und daher sicher kein Gerücht. Es gibt daher auch einige Infos, nur keine offiziellen Aussagen seitens Google.
Zum Thema unterstützte Apps gibts bislang keine Infos. In der Doku des neu entwickelten Kernels auf dem Fuchsia OS basiert steht:
Wo die Reise hingeht kann man bislang nicht sagen. Es wird vermutet das Google Android und Chrome OS damit ablösen will. Nur weil Google auch intern an der Open-Source Sprache Swift mit entwickelt heißt das sicher nicht das es iOS "vereint" oder entsprechende Apps darauf laufen. Umgekehrt würde es mich aber wundern, wenn Google ein neues OS auf den Markt bringt welches nicht mit dem bisherigen Ökosystem kompatibel ist.
Die Entwicklung ist Open-Source und daher sicher kein Gerücht. Es gibt daher auch einige Infos, nur keine offiziellen Aussagen seitens Google.
Zum Thema unterstützte Apps gibts bislang keine Infos. In der Doku des neu entwickelten Kernels auf dem Fuchsia OS basiert steht:
Die System-UI/Apps liefen bislang mit Googles Cross-Plattform SDK Flutter.
Wo die Reise hingeht kann man bislang nicht sagen. Es wird vermutet das Google Android und Chrome OS damit ablösen will. Nur weil Google auch intern an der Open-Source Sprache Swift mit entwickelt heißt das sicher nicht das es iOS "vereint" oder entsprechende Apps darauf laufen. Umgekehrt würde es mich aber wundern, wenn Google ein neues OS auf den Markt bringt welches nicht mit dem bisherigen Ökosystem kompatibel ist.
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
In Fuchsia liegt der Wurm begraben...
Zudem klingt der Name weiblich und die pinke Farbe des Logos tut ihr übriges...
Zudem klingt der Name weiblich und die pinke Farbe des Logos tut ihr übriges...
DragonTear
Legende
Wäre es etwa schlecht mal ein OS zu bringen, dessen Name nicht nur an Männer ("Chrome" wie beim Auto) oder Nerds/Sci-Fy fans ("Android") gerichtet ist?
Die Farbe ist übrigens offiziell der Farbton gennant "Fuchsia". Ursprünglich der Farbstoff Fuchsin: Fuchsin – Wikipedia
Die Farbe ist übrigens offiziell der Farbton gennant "Fuchsia". Ursprünglich der Farbstoff Fuchsin: Fuchsin – Wikipedia
Zuletzt bearbeitet:
Der Artikel ist wirklich mächtig doof geschrieben.
Auf dieses Gerücht ist man zufälligerweise gekommen, weil der gesamte Quellcode des Betriebssystems Open Source ist.
...außer dem gesamten Quellcode.
Da ist nix intern oder geheim, es gibt sogar eine Anleitung, wie man Fuchsia auf dem Pixelbook bootet. Der ganze Artikel bezieht sich nur darauf, dass eine Dokumentation für das Pixelbook hinzugekommen ist, ungeachtet von der Tatsache, dass es auch bereits Anleitungen für das Acer Switch Alpha 12 und den Intel NUC gab.
Damit ist gar nichts klar. Das wissen wir schon seit 1 1/2 Jahren, nämlich als der Quellcode auf Google Open Source, GitHub etc. aufgetaucht ist. Wir wissen kein bisschen mehr als vor 'ner Woche.
Der ganze Absatz ist pure Raterei vom Autor ohne wirklich nachzudenken. Zum Einen gab vor dem Pixelbook auch das Chromebook Pixel und das Chromebook Pixel 2. Zweitens wird Fuchsia wohl kaum jemals offiziell für das Pixelbook erscheinen. Drittens ist eine solche Aussage zu treffen, nur weil Google neben zwei weiteren Geräten auch eine Anleitung für die Installation auf ausgerechnet DIESEM Gerät veröffentlicht hat, ziemlich gewagt. Fuchsia wird ein Multi-Device-OS werden. Das zeigt die GUI schon mehr als eindeutig. Niemand zwingt Google das OS unbedingt auf einem Pixelbook zu testen, denn es wird/muss sowieso überall laufen.
Außer den Plänen, und ob Android oder Chrome OS ersetzt werden, wissen wir so ziemlich alles über das OS.
Das ist kein Gerücht, das ist schon längst bestätigt.
Der Teil liest sich, als würde man tatsächlich in Erwägung ziehen auf iPhones und iPads Fuchsia laufen zu lassen, nur weil eine Open Source-Programmiersprache von Apple für die Entwicklung von Apps auch Fuchsia einsetzbar ist. Ich hoffe wirklich, dass das nicht so gemeint ist. Das wäre genauso als würde man in die Welt streuen, dass man Windows-Apps auf Android laufen lassen könnte, nur weil Android C++ zulässt.
Vollkommen aus der Luft gegriffen. Die offizielle Dokumentation sagt sogar, dass der Magenta-Kernel für Smartphones und PCs gedacht ist.
Sorry, normalerweise bin ich echt niemand, der die hier veröffentlichten Artikel groß kritisiert, egal ob mal wo was nicht stimmt oder wenn mal n paar Rechtschreibfehler zu viel sind. Aber diese ganze "News" ist sowas von voll von falschen Behauptungen und Ahnungslosigkeit, dass man wirklich denken könnte, dass der Autor normalerweise bei BILD schreibt.
Auf dieses Gerücht ist man zufälligerweise gekommen, weil der gesamte Quellcode des Betriebssystems Open Source ist.
...außer dem gesamten Quellcode.
Da ist nix intern oder geheim, es gibt sogar eine Anleitung, wie man Fuchsia auf dem Pixelbook bootet. Der ganze Artikel bezieht sich nur darauf, dass eine Dokumentation für das Pixelbook hinzugekommen ist, ungeachtet von der Tatsache, dass es auch bereits Anleitungen für das Acer Switch Alpha 12 und den Intel NUC gab.
Damit ist gar nichts klar. Das wissen wir schon seit 1 1/2 Jahren, nämlich als der Quellcode auf Google Open Source, GitHub etc. aufgetaucht ist. Wir wissen kein bisschen mehr als vor 'ner Woche.
Der ganze Absatz ist pure Raterei vom Autor ohne wirklich nachzudenken. Zum Einen gab vor dem Pixelbook auch das Chromebook Pixel und das Chromebook Pixel 2. Zweitens wird Fuchsia wohl kaum jemals offiziell für das Pixelbook erscheinen. Drittens ist eine solche Aussage zu treffen, nur weil Google neben zwei weiteren Geräten auch eine Anleitung für die Installation auf ausgerechnet DIESEM Gerät veröffentlicht hat, ziemlich gewagt. Fuchsia wird ein Multi-Device-OS werden. Das zeigt die GUI schon mehr als eindeutig. Niemand zwingt Google das OS unbedingt auf einem Pixelbook zu testen, denn es wird/muss sowieso überall laufen.
Außer den Plänen, und ob Android oder Chrome OS ersetzt werden, wissen wir so ziemlich alles über das OS.
Das ist kein Gerücht, das ist schon längst bestätigt.
Der Teil liest sich, als würde man tatsächlich in Erwägung ziehen auf iPhones und iPads Fuchsia laufen zu lassen, nur weil eine Open Source-Programmiersprache von Apple für die Entwicklung von Apps auch Fuchsia einsetzbar ist. Ich hoffe wirklich, dass das nicht so gemeint ist. Das wäre genauso als würde man in die Welt streuen, dass man Windows-Apps auf Android laufen lassen könnte, nur weil Android C++ zulässt.
Vollkommen aus der Luft gegriffen. Die offizielle Dokumentation sagt sogar, dass der Magenta-Kernel für Smartphones und PCs gedacht ist.
Sorry, normalerweise bin ich echt niemand, der die hier veröffentlichten Artikel groß kritisiert, egal ob mal wo was nicht stimmt oder wenn mal n paar Rechtschreibfehler zu viel sind. Aber diese ganze "News" ist sowas von voll von falschen Behauptungen und Ahnungslosigkeit, dass man wirklich denken könnte, dass der Autor normalerweise bei BILD schreibt.
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
Es sieht nach einem krampfhaften Versuch für mehr Frauenquote aus.
DragonTear
Legende
Und die anderen Namen waren kein krampfhafter versuch die erwähnten Nutzergruppen anzusprechen? 
Schon erstauich wie empfindlich das Sexualitätsverständnis vieler Menschen ist, dass sie sich gleich bedroht fühlen wenn mal jemand anders bevorzugt wird um Ausgleich zu schaffen...
Schon erstauich wie empfindlich das Sexualitätsverständnis vieler Menschen ist, dass sie sich gleich bedroht fühlen wenn mal jemand anders bevorzugt wird um Ausgleich zu schaffen...
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Ich möchte mich erst mal dafür bedanken, dass hier mal über ein Open Source-Projekt ein Artikel erscheint.
Im Gegensatz zu anderen Seiten, die sich, wie ich in letzter Zeit bemerkte, erstaunlicherweise teils sehr stark auch auf Linux-Printmedien neben Windows spezialisiert haben, habe ich leider das Gefühl, dass solche Projekte hier mehr oder weniger ausgeblendet werden, obwohl man im Open Source-Bereich bis zur physischen Hardware jede Zeile Code lesen kann - eigentlich spricht für Open Source-News auf einem Hardwareportal deutlich mehr als für Betriebssysteme, die viel abstrakter sind und ihre Funktionsweise verbergen.
Leider merkt man tatsächlich, dass zum Schreiben des Artikels nötige Kompetenzen gefehlt haben. Auch, dass die Programmiersprache Swift genutzt wurde, bedeutet gar nichts bezüglich irgendwelcher Kompatibilitäten von anderen mit Swift geschriebenen Programmen, weil am Ende sowieso Maschinencode dabei herauskommt. Die Sprache hat nur Einfluss auf die Geschwindigkeit und Fehleranfälligkeit - eben Dinge, die durch das Sprachdesign schon entschieden werden und vom Compiler nicht mehr, oder nur sehr aufwändig ausgebügelt werden können.
Vielleicht sind ja leider bisher nur so wenige Artikel über Open Source oder Linux erschienen, weil man es sich nicht zugetraut hat - eventuell auch berechtigt.
Trotzdem glaube ich, dass es kein Problem sein sollte, sich ein wenig in die Themen einzulesen und mit den nun geposteten Links sollte auch klar sein, wo man sich vorher besser informieren kann. Auch auf Github sollte man immer einen Blick werfen, wenn man über ein Open Source-Projekt schreibt. Wenn man Fehler macht, sollte man sie als Chance sehen, sich zu verbessern.
Im Gegensatz zu anderen Seiten, die sich, wie ich in letzter Zeit bemerkte, erstaunlicherweise teils sehr stark auch auf Linux-Printmedien neben Windows spezialisiert haben, habe ich leider das Gefühl, dass solche Projekte hier mehr oder weniger ausgeblendet werden, obwohl man im Open Source-Bereich bis zur physischen Hardware jede Zeile Code lesen kann - eigentlich spricht für Open Source-News auf einem Hardwareportal deutlich mehr als für Betriebssysteme, die viel abstrakter sind und ihre Funktionsweise verbergen.
Leider merkt man tatsächlich, dass zum Schreiben des Artikels nötige Kompetenzen gefehlt haben. Auch, dass die Programmiersprache Swift genutzt wurde, bedeutet gar nichts bezüglich irgendwelcher Kompatibilitäten von anderen mit Swift geschriebenen Programmen, weil am Ende sowieso Maschinencode dabei herauskommt. Die Sprache hat nur Einfluss auf die Geschwindigkeit und Fehleranfälligkeit - eben Dinge, die durch das Sprachdesign schon entschieden werden und vom Compiler nicht mehr, oder nur sehr aufwändig ausgebügelt werden können.
Vielleicht sind ja leider bisher nur so wenige Artikel über Open Source oder Linux erschienen, weil man es sich nicht zugetraut hat - eventuell auch berechtigt.
Trotzdem glaube ich, dass es kein Problem sein sollte, sich ein wenig in die Themen einzulesen und mit den nun geposteten Links sollte auch klar sein, wo man sich vorher besser informieren kann. Auch auf Github sollte man immer einen Blick werfen, wenn man über ein Open Source-Projekt schreibt. Wenn man Fehler macht, sollte man sie als Chance sehen, sich zu verbessern.
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Jetzt geht die Open-Source Liebhudelei wieder los...
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
Wäre ja sonst auch schlecht für den M$ Kommerz.
G
Gelöschtes Mitglied 276999
Guest
Ich bin gespannt was aus dem Projekt wird. Die IT wird gerade richtig spannend in den letzten Jahren besonders im Bereich AI.
Letzlich wird Google sich wahrscheinlich weiter Richtung Services orientieren.
Letzlich wird Google sich wahrscheinlich weiter Richtung Services orientieren.
