@axelchen
4x DVI gibt es sehr wohl, nur nicht im Consumerbereich.
Der Mehrpreis der Matrox ist bedingt gerechtfertigt. Die Softwaretreiber von Matrox sind die besten auf dem Markt. Sie bieten auch über lange Sicht einen Support für entsprechende Plattformen an. Weiterhin ist auch die Qualität der Grafikkarten gut, sowohl die Haltbarkeit, als auch die elektrischen Eigenschaften der Ausgänge. Früher bei Analog, war das der größte Vorteil von Matrox, dass hat sich im digitalen Zeitalter geändert, aber es ist nicht ganz unwichtig geworden.
Leider geht aus deinen Posts nicht so richtig hervor, ob nun schon TFTs hast oder ob du beabsichtigst eine Neuanschaffung durchzuführen.
Es gibt auf jeden Fall auch noch Alternativen zu der genannten Matrox. Der große Vorteil der Matrox und dieser Karten ist, dass sie eben über 4 Taktgeber verfügen und es somit möglich ist direkt 4 TFTs via DVI/HDMI anzubinden. Normale Consumerkarten können das nicht und machen eben bei 2 TFTs schluß, alles weitere muß dann per DP angebunden werden.
Möglich wären noch die Quadro NVS450
PNY Quadro NVS 450, 2x GeForce 8400 GS, 2x 256MB GDDR3, 4x DisplayPort (VCQ450NVS-X16-PB/VCQ450NVS-X16-DVI-PB) | Geizhals.at Deutschland oder die FirePro 2460MV
ATI FirePro 2460 passiv, 512MB GDDR3, 4x DisplayPort (100-505610) | Geizhals.at Deutschland. Auch das sind wiederum Profikarten, welches aber nur für den Multimonitorbetrieb gedacht sind und keine besondere Rechenleistung haben, wie eben auch die Matrox. (anzeigen ja, rechnen nein)
Beide Karten ermöglichen auch den Betrieb von DP Monitoren, aber eben auch 4x DVI. Vorteil der Quadro ist, dass du direkt mit normalen DP-Kabeln an die GPU kannst, bei der FirePro muß man sich entweder mit Adapter behelfen, oder aber miniDP-DP Kabel einsetzen. Dafür verbraucht die Karte etwas mehr Strom, was aber nicht SO sehr ins Gewicht fällt.
Außerdem sind diese, wegen ihrer Ausrichtung auf den Businessmarkt, passiv gekühlt, entgegen vielen anderen Karten aus dem Consumerbereich.
Außerdem gibt es diese günstig bei ebay.
NVIDIA Quadro NVS 450 Quad DisplayPort Graphics Card 4 Monitore CAD PC Börse | eBay
HP NVIDIA Quadro NVS 450 Grafikkarte PCIe 512 MB | eBay
Bei der ersteren fehlen die DP nach DVI Adapter, diese kann man nachkaufen, kosten aber bei 4 Stück nochmal 30EUR. Daher würde ich persönlich nicht lange überlegen und zu 2. greifen, wenn du denn bereit bist, das Geld auszugeben.
Dadurch dass sie DP und auch DVI im Vollausbau können, ist es hier auch möglich die TFT Auswahl wesentlich weiter zu fassen, wenngleich ich persönlich zu DP raten würde, welche du dann auch komplett an den GPUs betreiben kannst. Bei ConsumerGPUs müßtest du dann wieder "stückeln".
EDIT:
kein Lüfter=kein mech. Teil was kaputtgehen kann
2ndEDIT:
Was mir noch einfällt.
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/658738
Damit kannst du auch direkt 5 TFTs per DP anbinden, oder wild mixen. Min. müssen aber 3 TFTs per DP dran sein, der Rest geht auch per DVI. (möglich sind auch DP-VGA Adapter, diese kann man aber auch 5x betreiben, da diese keinen Taktgeber brauchen, bzw eben anders arbeiten als normale DP-DVI Adapter, bekommt man für nen 10er bei ebay)
Ich selber habe diese und auch die NVS450 im Betrieb und bisher auch zufrieden.
3nd EDIT:
Da du den Rechner eh neu kaufst, besteht auch die Möglichkeit 2 GPUs zu verbauen. Da kannst du dann 30EUR GPUs einsetzen, die dir dann die Anschlüsse bereitstellen, welche du brauchst. Im Regelfall sind das dann DVI und HDMI. Wobei man eben HDMI-DVI Adapter oder Kabel einsetzen kann, das ist also nicht das Problem.
Braucht man halt ein MB was auch ermöglicht, dass man dort 2 GPUs einbauen kann. Diese Karten sind dann auch unterste Klasse, wodurch man dann hier passive Karten findet.
Vorteil der 1 GPU Lösung ist, dass ma hier ein miniITX System bauen kann, was also so gut wie keinen Platz frist und dennoch seine 4 TFTs hat, das ist eine Lösung die du entscheiden mußt.
Alternativ gingen auch noch MBs mit der Möglichkeit des Betriebs von 2 TFTs onboard und darauf noch eine normale 30EUR GPU für die anderen 2 TFTs. Da muß man dann aber aufpassen bei der Wahl, da es auch MBs gibt, welche die interne GPU deaktivieren, wenn eine "externe" GPU im Betrieb ist, bei anderen MBs kann man das Verhalten auswählen, also interne an oder aus, wie es beliebt.
), damit könnte man auch die Großen weglassen, da eben nicht zwingend 4x DVI benötigt wird. Dennoch könnte man mit diesen GPUs auch 4x DVI/HDMI bereitstellen, das geht dann aber über relativ teure externe Konverter. Dennoch denke ich persönlich, dass die Großen besser geeignet sind.
