grafikkarte und speicher

maddinator

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
09.03.2006
Beiträge
278
Habe an einen neuen pc gedacht, angedacht war als mainboard

http://www.geizhals.at/deutschland/a129388.html (soll gut zum ocen geeignet sein und auch so kein schlechtes board, bin für andere vorschläge offen)

http://www.geizhals.at/deutschland/a149332.html
( meint ihr wegen des doppelten cache lohnen sich 100€ aufpreis auf einen 4400+ oder empfehlt ihr nen anderen proz ? )

als grafikkarte

http://www.geizhals.at/deutschland/a191900.html

oder

http://www.geizhals.at/deutschland/a191869.html

welche von beiden empfehlt ihr eher? ( die XFX soll schon von werk aus übertaktet sein und somit die Leistung einer GTX haben ?! oder würdet ihr eine andere graka andenken - wollte mich auf jeden fall preislich in dieser klasse bewegen ...)

als Speicher:

http://www.h-h-e.de/pd1821325158.htm?categoryId=104

(soll gut zum OC-en geeignet sein - bzw. unterstützt den mein mainboard eigentlich ? ist ja pc4000 aber ddr-400?)


würde gerne eure meinungen mit ner guten begründung hören ;)

danke schonmal
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
speicher ist gut (hab auch speedline ;))

als board wenn du ocen willst lieber nen dfi lanparty ultra-d

bei gleichem cache kannste auch den X2 3800+ nehmen und wenn du den doppelten cache willst dann wie gesagt den X2 4400+.
wegen den doppeltem cache da streiten sich viele leute immernoch ob es wirklichen vorteil beim spielen bringt. ich würde dir einen x2 3800+ empfehlen, weil er einfach günstiger ist :d

bei der grafikkarte würd ich auch die günstigere nehmen auch wenn die chips selektiert sein sollen kannste auch die von msi noch gut ocen (zur not halt mit spannungserhöhung)
 
wieso auch nen 3800+ ? - der preisunterschied zum 4200+ is ja eh net die welt..

vom cache, wären dass die 100€ momentan wirklich wert?

was is an dem dran dass die xfx schon von werk übertaktet ist bzw. als gtx läuft? hab ich da dann mit der msi net nur ärger - und es sind ja immerhin nur 20€ preisunterschied?

wieso auch nen 3800+ ? - der preisunterschied zum 4200+ is ja eh net die welt..

vom cache, wären dass die 100€ momentan wirklich wert?

was is an dem dran dass die xfx schon von werk übertaktet ist bzw. als gtx läuft? hab ich da dann mit der msi net nur ärger - und es sind ja immerhin nur 20€ preisunterschied?

und das mainboard - wieso lieber das dfi?
 
Zuletzt bearbeitet:
nein die xfx ist nicht genauso schnell wie eine gtx (siehste doch an den taktraten)

die dfi boards sind nun mal die besten overclocker-boards die es gibt. wenn du genauere infos willst guck dir den dfi sammelthread an!

naja willst du ocen? wenn nicht dann nimm den 4200+ oder den 4400+ wenn doch dann den x2 3800+ oder den opteron 170
 
kann deinem letzten satz nicht ganz folgen *ergibt auch keinen sinn *g* *

hab in nem anderen thread aber gelesen dass die xfx von haus aus höheres oc potential haben soll, was is da dran?

von nem dfi board haste mich überzeugt - könntest du evtl. noch nen link von nem geizhals board dazu posten?

alternativ zu den cpus hätte ich auch noch diese http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6855508734&rd=1&sspagename=STRK:MEWN:IT&rd=1 zuhause rum liegen, bräuchte nur ein board dazu - lohnt sich aufrüsten cpu technisch dann in diesem rahmen überhaupt? für nen 4400 fehlt mir momentan die kohle, der fällt also aus deinen vorschlägen sogesehen schon mal raus ..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh