Johannes
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 25.02.2002
- Beiträge
- 315
tach erstmal!
in verschiedenen artikeln bin ich auf kommentare wie diese gestoßen:
man verwendet lieber einen aktiven kühler statt eines passiven, weil ein lüfter sehr beeindrukend aussieht.
kann mir mal jemand sagen, wer so denkt?
also ich habe viel lieber einen dicken passivkühler ohne geräuche!
kommt aber auch drauf an, ob die karte das dann aushält, wenn sie stundenlang höchstleistungen vollbringen muss und dabei instabil wird.
zum übertakten sind passivkühler auch nicht so der bÖrner. aber was soll bitteschön dieses argument?
in verschiedenen artikeln bin ich auf kommentare wie diese gestoßen:
man verwendet lieber einen aktiven kühler statt eines passiven, weil ein lüfter sehr beeindrukend aussieht.
kann mir mal jemand sagen, wer so denkt?
also ich habe viel lieber einen dicken passivkühler ohne geräuche!
kommt aber auch drauf an, ob die karte das dann aushält, wenn sie stundenlang höchstleistungen vollbringen muss und dabei instabil wird.
zum übertakten sind passivkühler auch nicht so der bÖrner. aber was soll bitteschön dieses argument?