GT300 erhält 512-Bit-Speicherinterface

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<img src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" /> Nachdem wir vor knapp drei Wochen <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/11885-gt300-wirft-512-sps-in-die-waagschale.html">berichten</a> konnten, dass NVIDIAs kommender Next-Gen-Chip mit 512 Shadereinheiten ausgestattet sein wird, kamen mittlerweile neue Informationen ans Tageslicht, die Aufschluss über das neue Speicherinterface und den verwendeten Speichertyp geben. So wird NVIDIA sein kommendes Topmodell höchstwahrscheinlich mit GDDR5-Speicher ausstatten, welcher über ein 512-Bit-Speicherinterface angebunden sein wird. Gepaart mit den noch nicht näher definierten Änderung am Speichermanagement, verspricht sich der Grafikkartenhersteller eine...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12002&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
512 Shadereinheiten,GDDR5 und das 512bit breite Speicherinterface bleibt erhalten,na das klingt ja immer interessanter;)

Hoffentlich wird dem ding auch 2gb speicher spendiert
 
Zuletzt bearbeitet:
dann wird das dingen glaube ich meine erste high end karte für die ich ordentlich löhnen werde :fresse:
 
Denke das teil wird mind. 550 € kosten da ATI rein gar nix dagegen zu bieten hat.
 
Nein meine was man so Spekulativ hört!!! (Ist nur Spekulation)
 
Wa der Preis der 4870X2 am Anafang nich auch um die 500 Euro?

Daher ich denke das sich da doch einiges auch tuhen wird,also die wird denke ich doch mal nach einer Weile sich mit dem preis bei einer GTX 295 befinden?
 
Wenn die Karte sich bewährt dann wird das auch meine erste und teuerste Karte aber abwarten und Tee trinken :d
 
Hauptsache performance bis zum abwinken:p

Der rest ist mir egal bei ner highendkarte:fresse:

Dabei habe ich eher an die produktionskosten gedacht, wegen riesen-chip und komplexem PCB - dementsprechend kann es richtig teuer für dich werden. ;)

Zum glück kaufe ich nicht in diesem segment ein, insofern ist es mir wurscht.
 
Interessanter find ich bald noch, was noch an weiteren Karten ausser dem zukünftigen Flaggschiff kommt.
 
Erst mal abwarten, der R600 profitierte damals auch kaum von einem 512bit Speicherinterface.
 
Bei Nvidia ist es aber anders rum ;)


Wieso?

Das muss nicht unbedingt sein,das die karte von dem 512bit interface profitiert.Wenn der speicher von der taktfrequenz her schnell genug ist,würde auch ein halbiertes interface genügen um die selbe datenmenge zu übertragen.

Das interface alleine sagt erstmal nix über die leistungsfähigkeit aus;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das muss nicht unbedingt sein,das die karte von dem 512bit interface profitiert,wenn der speicher von der taktfrequenz her schnell genug ist,würde auch ein halbiertes interface genügen um die selbe datenmenge zu übertragen.

Das interface alleine sagt erstmal nix über die leistungsfähigkeit aus;)

Wenn Nvidia ein 512 Bit SI verbaut, profitieren die auch davon, es wäre Unsinn bei den Verlusten die Nvidia mit dem GT200 gemacht hat, dies zu wiederholen wenn es nichts bringen würde, Nvidia weis schon das der 512 Bit SI vollkommen die Leistung des GT300 unterstützt, außerdem werden Samples geprüft, man kann ein GT300 auf ein 256 Bit verbauen und das mit ein 512 vergleichen, im Labor wird sowas gemacht, es hat schon sein nutzen davon ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Fakt ist man kann es erst abschätzen,wenn man weiß welcher GDDR5 speichertyp mit welchen takt auf der karte verbaut wird u das ist bisher noch nicht bekannt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das mind. die DDR5 kommen die bei ATI auch verbaut werden, wenn nicht sogar die besseren Samsung DDR5 mit bis zu 1500 MHz Taktraten, Effektiv=6000 MHz :d ich hoffe das wird ein XXX Monster!
 
Es kann auch sein nvidia verwendet "billigen" GDDR5 speicher und kompensiert das durch das grosse interface,schonmal darüber nachgedacht;)

Noch weiss es wie gesagt niemand.Nur wenn der speicher im selben masse hochwertig ist gibt es auch die vermuteten zuwächse mit 512bit

Wünschenswert wäre es natürlich das sie alles ausschöpfen was entweder das interface oder der derzeit zur verfügung stehende GDDR5 speicher hergeben,nur ist das ganze auch eine preisfrage bei der produktion:p
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis jetzt hört sich das auf dem Papier schon ganz gut an. Aber mal sehen was davon noch am Release übrig bleibt.
 
So teuer ist DDR5 auch nicht, sonst würde ATI bei der HD4770 kein DDR5 verbauen, das SI kostet viel Geld, bei ATI hat man gespart, ein 128 Bit SI + DDR5 eingesetz und die Leistung geht.

Ich denke nicht das Nvidia schlechte DDR5 Speicher bei einem 512 Bit SI verbauen würde, naja abwarten, in den nächsten Monaten müssten neue Aussagen kommen
 
naja wen man den GT-200 anschaut und die daten vom GT-300 dann wird wohl einigen klar sein das man deutlich mehr bandbreite braucht


und ein vergleich zum R600 und GT-300 hinkt ein bischen
 
Wenn das stimmt was IQ schreibt, dann werd ich wohl auf eine neue Karte nicht warten lassen und doch erstmal zu einer schnelleren greifen statt meiner 98GT wobei, das auch wiederum eine Geldverschwendung wäre, mmhh naja, abwarten und tee trinken, vllt ist ATI schneller :).
Vielleicht ist die meldung aber auch ein fake.

Gerüchte werden immer gestreut um einerseits den mitbewerber zu verwirren u in anderer richtung um kunden bei der stange zu halten;)

Schau mal hier da steht zum beispiel wieder was von august bis september,was wieder dazu dienen könnte um kunden bei der stange zu halten:p
We're not talking about a October-November frame, but rather August or September
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/5/8/nvidia-first-to-market-with-a-directx-11-gpu.aspx

Und wenn du jetzt das mittelmaß aus den beiden extremen gerüchten nimmst,dann bist du wieder bei november,dezember was wohl bis jetzt auch noch anzunehmen ist;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal ein paar Beiträge rausgenommen.
Jungs, die Lottozahlen und die Liquidität von scully1234 interessiert hier keinen.

Auch geben ich zu bedenken, das ihr euch hier in einer News bewegt, welche mit allen Kommentaren auf der Hardwareluxx Startseite zu sehen ist...

:btt:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh