Ich spiele derzeit mit dem Gedanken an ein "doppeltes" Grafikkarten-Upgrade.
Bislang nutze ich eine HD 7870 OC, die allerdings gerade in der RMA ist. Die Überlegung ist nun, besagte HD 7870 OC in den Rechner meiner Frau zu stecken, in dem momentan noch eine laute, heisse und stromhungrige GTX 295 ihren Dienst verrichtet.
Es stellt sich nur die Frage, welche Grafikkarte dann bei mir reinkommt.
GTX 780 und R9 290(X) ist mir zu teuer, aber wenn ich schon eine neue Grafikkarte kaufe, will ich auch einen Leistungszuwachs davon haben. Potentielle Kandidaten sind momentan GTX 770 oder R9 280X, wie bei so vielen anderen auch. Die Reviews setzen beide GPUs auf ein ungefähr gleiches Leistungsniveau, mit potentiellem Leistungsplus für AMD bei Mantle-Spielen und für nVidia bei Verwendung von PhysX. Grundsätzlich finde ich die Mantle-Idee so verkehrt nicht, allerdings sagt mir die Idee, eine im Prinzip umgelabelte 7970 Ghz Edition zu kaufen, nicht so sehr zu. Wenn ich den "alten" Chip wollte, könnte ich genauso gut eine 7970 Ghz-Edition kaufen.
Generell hätte ich gerne eine R9 290(X), aber:
1) nicht mit der Leistungsaufnahme
2) nicht mit der Throttling-Problematik. Ich könnte mir zwar vorstellen, dass die Karte im Silverstone Fortress ein gutes Stück kühler läuft, aber zu dem Preis will ich das nicht wirklich testen
3) ich will mir nicht diesen Packen zweifelhafter Features für diesen Preis zulegen. Wäre die Karte kühler, würde nicht throttlen und hätte nicht den gleichen Stromhunger wie meine alte GTX 295, dann wäre es vielleicht eine Option. So nicht.
Die GTX 770 dagegen ist zwar "aktuelle" nV-Technik mit soliden Temperaturen und Verbrauchsdaten, aber so in Anbetracht von Mantle und dem, was das zur Folge haben könnte (nicht muss), bin ich etwas am Zweifeln. Zumal sie eben kaum Leistungszugewinn gegenüber der R9 280X bietet. Ein paar Spiele sind dabei, gut und schön, aber die gibts in nem Jahr eh für insgesamt 20€ beim Weihnachts-Steam-Sale 2014. Und vorher komm ich eh nicht dazu, sie zu spielen.
Mir stellt sich deshalb die Frage, ob es nicht vielleicht tatsächlich Sinn macht, noch etwas zu warten?
Der GPU-Markt ist kurzlebig, das ist mir bewusst, aber vielleicht steht für die nahe Zukunft (Dezember/Januar) ja noch irgendein Release seitens AMD oder nV an? Zum Beispiel eine R9 280XX mit neuem Chip? Oder eine weniger stromhungrige R9 290X? Oder bringt nVidia irgendwas in Konkurrenz zu Mantle?
Bislang nutze ich eine HD 7870 OC, die allerdings gerade in der RMA ist. Die Überlegung ist nun, besagte HD 7870 OC in den Rechner meiner Frau zu stecken, in dem momentan noch eine laute, heisse und stromhungrige GTX 295 ihren Dienst verrichtet.
Es stellt sich nur die Frage, welche Grafikkarte dann bei mir reinkommt.
GTX 780 und R9 290(X) ist mir zu teuer, aber wenn ich schon eine neue Grafikkarte kaufe, will ich auch einen Leistungszuwachs davon haben. Potentielle Kandidaten sind momentan GTX 770 oder R9 280X, wie bei so vielen anderen auch. Die Reviews setzen beide GPUs auf ein ungefähr gleiches Leistungsniveau, mit potentiellem Leistungsplus für AMD bei Mantle-Spielen und für nVidia bei Verwendung von PhysX. Grundsätzlich finde ich die Mantle-Idee so verkehrt nicht, allerdings sagt mir die Idee, eine im Prinzip umgelabelte 7970 Ghz Edition zu kaufen, nicht so sehr zu. Wenn ich den "alten" Chip wollte, könnte ich genauso gut eine 7970 Ghz-Edition kaufen.
Generell hätte ich gerne eine R9 290(X), aber:
1) nicht mit der Leistungsaufnahme
2) nicht mit der Throttling-Problematik. Ich könnte mir zwar vorstellen, dass die Karte im Silverstone Fortress ein gutes Stück kühler läuft, aber zu dem Preis will ich das nicht wirklich testen
3) ich will mir nicht diesen Packen zweifelhafter Features für diesen Preis zulegen. Wäre die Karte kühler, würde nicht throttlen und hätte nicht den gleichen Stromhunger wie meine alte GTX 295, dann wäre es vielleicht eine Option. So nicht.
Die GTX 770 dagegen ist zwar "aktuelle" nV-Technik mit soliden Temperaturen und Verbrauchsdaten, aber so in Anbetracht von Mantle und dem, was das zur Folge haben könnte (nicht muss), bin ich etwas am Zweifeln. Zumal sie eben kaum Leistungszugewinn gegenüber der R9 280X bietet. Ein paar Spiele sind dabei, gut und schön, aber die gibts in nem Jahr eh für insgesamt 20€ beim Weihnachts-Steam-Sale 2014. Und vorher komm ich eh nicht dazu, sie zu spielen.
Mir stellt sich deshalb die Frage, ob es nicht vielleicht tatsächlich Sinn macht, noch etwas zu warten?
Der GPU-Markt ist kurzlebig, das ist mir bewusst, aber vielleicht steht für die nahe Zukunft (Dezember/Januar) ja noch irgendein Release seitens AMD oder nV an? Zum Beispiel eine R9 280XX mit neuem Chip? Oder eine weniger stromhungrige R9 290X? Oder bringt nVidia irgendwas in Konkurrenz zu Mantle?
Zuletzt bearbeitet: