H310C: Intel fertigt H310-Chipsatz wieder in 22 statt 14 nm

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.960
intel.jpg
Wie abhängig Intel von seiner 14-nm-Fertigung ist, haben die vergangenen Wochen und Monate eindrucksvoll belegt. Der immer wieder verschobene Start der nächsten Lithografiestufe führt nicht nur zu Verzögerungen bei der Einführung neuer Prozessoren, sondern blockiert auch Kapazitäten, die für andere Zwecke vorgesehen waren. So überrascht die Rückkehr von 14 zu 22 nm beim Chipsatz H310 kaum.Anfang April hatte Intel den Chipsatz H310 zusammen mit den Geschwistern H370 und B360 vorgestellt und und bietet seitdem eine preiswerte Alternative zum teuren Chipsatz Z370. Schnell fiel jedoch eine schlechte Verfügbarkeit auf, bereits im Mai macht das Gerücht die Runde,
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gute Entscheidung von Intel. Macht bei den Features keinen Unterschied.
 
Da sieht man mal wieder, welcher Klotz am Bein die eigenen Fabs für Intel sind.
 
Artikel schrieb:
einzig der Energiebedarf dürfte bei der neuen Revision etwas höher ausfallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie viel verbraucht der H310-Chipsatz aktuell, und um wie viel Watt könnte der verbrauch steigen?
Wer kann das beantworten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die TDP hat sich zwischen H270 und H370 nicht geändert, also dürfte der Unterschied beim Stromverbrauch überschaubar sein.
 
lll schrieb:
Wie viel verbrauchen der H310-Chipsatz aktuell, und um wie viel Watt könnte der verbrauch steigen?
Wer kann das beantworten?
Zum Vergrößern anklicken....

Der Unterschied in Watt liegt im unteren einstelligen Beteich, wenn man nicht gerade ein ultra-sparsames Setup bauen möchte ist das zu vernachlässigen. Für den Kunden ist es glaub ich auch besser - gute Verfügbarkeit senkt ja den Preis. Aber auch ein gutes Armutszeugniss für Intels Planung.
 
Schon interessant was bei Intel derzeit so vor sich geht. Reicht ja schon fast für eigene Serie im Nachmittags-Programm auf RTL 2.
 
Ist der H310c dann eine Neuentwicklung oder ein umgelabelter H210? Featuremäßig und so
 
denke mal die features sind die selben wie beim 310er

https://ark.intel.com/products/133348/Intel-H310-Chipset

gibts den H210 überhaupt google -> ark h210 bringt nix oder ich bin blind :P
 
So viel zu dem Thema. Da sehe ich schwarz fürs nächste Jahr was neue Intel-Produkte, deren Preise und Verfügbarkeit betrifft.
 
Gamerkind schrieb:
Es soll sich aber um einen H310 der auf 22FF portiert wurde handeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt denn sowas?

Intel hat eine Maske für Chipsätze in 22nm und eine für 14nm. Aus der 22nm-Fertigung werden dann die 100er, 200er und der Z370 (und C23x) genommen und aus der 14nm-Fertifung die 300er ausser dem Z370 (und C24x). Für den H310 nimmt Intel künftig statt den Chips aus der 14nm-Fertigung welche aus der 22nm-Fertigung. Da wird nichts "portiert".
 
Davon steht dort nichts. Dass Intel einfach das alte Chipsatz-Design nutzt sieht übrigens auch daran, dass der "neue" H310 wieder Windows 7 Treiber hat.

Der aktuelle H310 wird nicht auf 22nm portiert, sondern der alte 22nm-Chipsatz nochmal als H310C rausgebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Intel einen neuen Billig-Chipsatz entwickelt, obwohl die schon einen fertigen haben? Und wie gesagt: Von einer "Portierung" auf 22nm ist nirgends die Rede.
 
omg ist das herrlich zu lesen... AMD stellt alles planmässig auf 7nm um und intel muss sogar zurück auf 22nm :xmas:
 
Die aktuellen Chipsätze von AMD werden aber noch in 55nm Struktur gefertigt. Da ist Intel also auch mit 22nm schon sehr viel weiter.
 
Es geht hier ausschließlich um das Bauteil, das nicht in die CPU integriert ist sondern in einen separaten Chip. Dieser Chip wird schon seit vielen Jahren (Lynnfield, 2009) in offiziellen Specs als Chipset und nicht als I/O-Hub bezeichnet. Das ist auch aktuell bei Intel wie bei AMD der Fall. Bei AMD wird der/das Chipset in 55nm gefertigt.
 
Marketing interessiert mich nicht so wirklich.
AMD nennt den I/O-Hub "Chipset", weil man den Kunden halt nichts erklären will.

Aus technischer sicht, und nur darum geht es mir, ist der "Chipsatz" integriert, weil es ein SOC ist.

Promontory ist ein I/O-Hub (PCIe→USB-Bridge, PCIe→SATA-Bridge, PCIe→PCIe-Bridge).
 
Der Chipsatz ist bei Intel doch auch nicht mehr als ein I/O-Hub. Worauf willst du mit der Wortklauberei hinaus?

Und warum hast du einen Link zu Marketing-Material in deiner Signatur, wenn dich Marketing nicht interessiert?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh