Hardwareluxx gründet European Hardware Association

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/european_hardware_association.png" width="100" height="100" alt="european hardware association" style="margin: 10px; float: left;" />Am heutigen Tage gründen wir zusammen mit acht weiteren europäischen IT-Webseiten die European Hardware Association. Im Rahmen der <a href="index.php/alles-ueber/computex-company-page.html">Computex 2015</a> werden wir gemeinsam mit den acht einflussreichsten und bekanntesten europäischen Webseites der Branche erstmals die <a href="http://www.europeanhardwareawards.eu/" target="_blank">European Hardware Awards</a> verleihen. Dabei sollen jährlich die besten Hardware-Produkte gesondert ausgezeichnet werden. Durch die gemeinsam gebündelte Reichweite wollen wir in einen Award etablieren, auf den man sich als Endkunde...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/vorort/35059-hardwareluxx-gruendet-european-hardware-association-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[poeci]

aha.
weiß noch nicht so recht, ob das gut zu heissen ist.
vor allem das hier:

Alle ausgezeichneten Produkte werden von bislang neun unabhängigen europäischen Hardware-Redaktionen..

bezieht sich das "bislang" jetzt auf die anzahl der beteiligten portale oder dass sie halt bislang unabhängig waren?
glaube nämlich nicht, dass so ein zusammenschluss die unabhängigkeit fördert, auch wenn es die einflussnahme der hersteller sicher schwieriger macht. dahingehend würde es dem verbraucher schon weiterhelfen, wenn er sich darauf verlassen kann, objektive reviews zu lesen.
momentan krankt die szene aber mehr an oberflächlichkeit, die hiermit sich nicht bekämpft wird.

 

[iToms]

Natürlich bezieht sich das "Bisland" auf die Anzahl der beteiligten Portale.
Es geht ja auch darum, dass durch den Zusammenschluss von 9 Portalen viel mehr Know-How versammelt ist, welches die besten Produkte auswählen kann.

 

[Tohdgenahgt]

Also ich finde es eigentlich ganz gut. Vorallem verstehe ich den Ansatz mit dem gemeinsamen Siegel. Darf man denn fragen, ob die übrigen Awards (seitens des Luxx) weiterhin bestehen bleiben werden?
Also wie läuft das ab? Ihr testet weiterhin ganz normal eure Reviewsachen und vergebt dabei die Luxx-awards. Und dann einigt ihr euch mit den anderen, ob bestimmte Produkte das Europasiegel bekommen? Oder werden alle bisherigen awards ersetzt? Wenn ich ehrlich bin, vermutlich letzteres, oder?

Insgesamt verstehe ich, wie gesagt, den Ansatz mit dem Siegel. Etwas Sorge schwingt evtl. bei einer pessimistischen Betrachtungsweise mit, da man befürchten könnte, dass die Webseiten dann nicht mehr so ganz eigenständig testen, sondern die Testberichte zwischen den Webseiten ausgetauscht werden.
Wie ist das geplant? Jeder macht eigenständige Test (nach eigenen versuchsbedingungen?) oder wollt ihr die Testberichte tauschen und dadurch vielleicht mehr verschiedene Produkte reviewen können?

 

[iToms]

So wie ich es intern verstanden habe, werden die EHA jährlich auf der Computex in Taiwan vergeben. Dies erfolgt nach interner Abstimmung mit den anderen Redaktionen.

Die Redaktionen an sich bleiben aber weiterhin eigenstädnig und dürfen selbst immer noch so agieren wie sie es vorher getan haben.

 

[poiu]

hahah na ja gibts schon 1001 mal PCGH Hersteller des Jahres Murks

 

[Agony1976]

Aber wir wissen doch alle wie unabhängig PCGH agiert....
Also gebt ihnen ne Chance!
Schlimmer als die oben genannten kann es nicht sein!

 

[poiu]

Ich finde die Grundidee an sich murcks, aber du hast recht Dennis traue ich mehr zu

 

[PussyCat]

Irgend welche Hobby Kinder ohne Ausblidung als Journalist wollen European Hardware Awards gründen ach du dickes ei das wird ja immer peinlicher die HW EU Seiten kennt kein Schwein.

Denkt doch nicht seid das Non plus ultra unter den IT Seiten ha ha komme aus den Lachen nicht mehr raus

 

[|ToBIaS|]

Cool, endlich könnt ihr mir dann sagen, welche ASUS-Produkte ich als nächstes dringend brauche! Könnt ja auch direkt einen Youtuber engagieren, der den Kram anpreist.
Nix für Ungut, aber die Tests von HWLuxx sind in einigen Kategorien leider nicht mehr viel wert. Z.B. in der Grafikkartensparte.

(...) werden wir gemeinsam mit den acht einflussreichsten und bekanntesten europäischen Webseites der Branche erstmals die

Also ich weiß ja nicht, wies in anderen Ländern aussieht - aber ihr fühlt euch also als einflussreichste und bekannteste deutsche Website für Hardware? Interessant.

 

[SoF]

[awardfabrik]

[/awardfabrik]

Na da lass uns mal in Taipeh drüber reden Jungs...auf einmal sind 8 Seiten der Meinung "Europa" zu vertreten - habt ihr zuviel Varoufakis intus?!

 

[|ToBIaS|]

[awardfabrik]

[/awardfabrik]

Na da lass uns mal in Taipeh drüber reden Jungs...auf einmal sind 8 Seiten der Meinung "Europa" zu vertreten - habt ihr zuviel Varoufakis intus?!

In der Tat minimal anmaßend. Der etwas verzweifelte Versuch, sich selbst relevanter zu machen. Man merkt wohl, dass die anderen Seiten dem Luxx langsam den Rang ablaufen. Anstatt darauf zu reagieren und das Layout mal schöner zu gestalten, die Tests auf ein gemeinsames Niveau zu bringen (gibt ja auch durchaus einige gute Tests!) versucht man eben den Leuten einzureden, dass man die tollste Hardwareseite wäre in dem man sich gleich mal selbst zum König ernennt.

 

[MusicIsMyLife]

Ich weiß derzeit nicht so recht, ob ich lachen oder weinen soll. Der Ansatz eines für den Verbraucher gewichtigen "Gütesiegels" in allen Ehren - die Art und Weise ist imho unter aller S**.

Die acht einflussreichsten und bekanntesten Hardwaremagazine - soso. Cowcotland und HispaZone? Hab ich persönlich noch nie gehört (und ich nehme für mich in Anspruch, relativ gut in puncto Hardware informiert zu sein). Wo ist Computerbase? Die würde ich mit HWL immerhin auf eine Stufe stellen. Wo ist ht4u.net? Die sind in puncto Grafikkarten eine Institution. Wo ist Hardware.fr? Overclockers.co.uk? Die haben immerhin einen eigenen Shop und können so die reale Nachfrage messen....

Die bisherige Zusammenstellung der Vereinigung stimmt mit dem Anspruch der einflussreichsten und bekanntesten Seiten überhaupt nicht überein. Und dann ist es ein Schlag ins Gesicht aller anderen Seiten, die nicht zur Vereinigung gehören. Da setzen sich 9 europäische Seiten auf die Liste der wichtigsten Magazine im Netz - natürlich nur nach eigenem Maßstab. Wo die jeweilige Seite real einzuordnen ist, spielt offensichtlich keine Rolle.

Hinzu kommt, dass ich Potenzial darin sehe, dass die Hersteller ihre Produkte noch leichter gut positionieren können. Es müssen nicht mehr ~50 Magazine beeinflusst werden, zukünftig reicht weniger als ein Dutzend, um ein Gütesiegel für einen kompletten Kontinent zu erhalten - ich sage: Nein, Danke!

Zudem darf die berechtigte Frage gestellt werden, wie kleinere Publikationen dann noch an Samples kommen sollen. Schließlich werden Hersteller einen Teufel tun und mehr samplen, als notwendig. Wird dann für eine kleine Seite die "Mitgliedschaft" in dieser Vereinigung Pflicht, um noch an Samples zu kommen?

Für mich wirkt das Ganze mehr als halbgar und insgeheim hoffe ich, dass sich das Siegel nicht durchsetzt!

Ach ja, noch was: Die "Awards" sollen jährlich vergeben werden. Angenommen, die Dinger setzen sich durch: Was passiert, wenn mehrere Produkte im gleichen Segment vorgestellt werden, zeitlich aber versetzt? Konstuierter Fall: AMD launcht seine 390X und das Teil ist Top. Bis zum Frühjahr 2016 braucht NVIDIA, um die Performance einzuholen. Dann schafft man es mit Pascal, welcher ein paar Prozente schneller ist. Und anschließend kommt die Computex und der Award. Wird die 390X ausgezeichnet, weil sie ein dreiviertel Jahr die schnellste Single-GPU war oder doch NVIDIAs Pascal, weil er zur Computex etwas flotter war?

Ich sehe hier ziemlich viel Spielraum für "Manipulationen"... Da sage ich nochmals: Nein, Danke!