Hardwareluxx Prophet 4500 Test und UT Ergebnisse

Madnex

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
11.875
Ort
Forumdeluxx
Hi Dennis, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

wir testen hier gerade die Hercules Prophet 4500 aufen 1 Gig Athlon mitem Unreal Tournament Benchmark. Nur wie kommst du iner 1280er Auflösung (16 Bit) auf knapp 100 FPS? Wir kommen hier auf 53.81 FPS. Welche Einstellungen hast du Vorgenommen? Un welche Schnittstelle haste benutzt? D3D oda OpenGL? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Wir benutzen die 7.89er Treiber!

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU

[ 05. Juni 2001: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

ich hab D3D genommen, kein Open GL. Auf einem 1.33 Ghz Athlon mit einem Epox 8K7A hatte ich die 100 Frames, das ist richtig. Einstellungen : Standard nach Installation von Unreal Tournament, Version 4.36 GOTY Edition.

Welchen Benchmark verwendet ihr denn ?
Wir nehmen immer diesen : http://www.hardwareluxx.com/benchmark.dem

Dann einfach auf 1280x1024 gestellt und gebenched <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Grüße
Dennis
 
Hi, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

wir haben UT so eingstellt wies auf 3dcenter beschrieben is. Wir nehmen auch Benchmark.dem!

Wir installieren grad UT neu ums mit der Standart einstellung zu benchen.

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU
 
Hi, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

hab den fehler in der Einstellung gefunden! Haben nur vergessen den Vsync zu deaktivieren! <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> Wir kommen jetzt auch auf ähnliche Werte. Krass is allerdings das es in ner 1600er Auflösung selbst mit 4x FSAA keinen einbruch gibt (im vergleich zu 1600er ohne FSAA)! Aba irgendwie find ich ne V5 5500 besser für UT geeignet. Auch wenn sie vielleicht nicht so hohe Benchmark Ergebnisse liefert! Das werden wir allerdings sehn wenn die V5 dran is!

Was mir aufgefallen is is das sobald Bots auf dem Bildschirm auftachen die Frame Rate ganz schön in den Keller geht. Dies verwundert mich schon ein bisschen da dies doch einiges an Overdraw erzeugt! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Das Menü is per Direct3D ziehmlich unscharf. In OpenGL is es wieder Scharf. Komisch oda?

Aba alle Quake basierenden Games laufen einfach nur Geil <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0">

Ich Rate jedem, wenn er sich die Karte kauft, Windows komplett neu zu installieren da man sonst einiges an Leistung verschenkt! Ansonsten läuft nämlich die Karte Komischerweise meist im "PCI-Modus"! <IMG SRC="smilies/sangel2.gif" border="0"> Echt das steht dann in den Treiberneinstellungen drin!

Signalqualität:

So diesmal haben wirs an nem besseren Monitor angescholossen und ich kann nur sagen das Bild kann man durchaus als Scharf bezeichnene, obwohl ich jetzt rein Subjetkiv betrachtet ne V3 als etwas besser bewerten würde.

Das einzige das mich an der Prophet 4500 stört is das das PCB doch recht dünn is! <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Werd euch aufem laufenden halten! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU

[ 06. Juni 2001: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Perfekt <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Kann ich Dich für Reviews engagieren ?

Grüße
Dennis
 
Hi Dennis, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

hätte nix dagegen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich werde dir die Ergebnisse mitteilen. Hab auch noch vor, auf meinem K6-2 System ein Vergleich zwischen Kyro2 und V3 zu erstellen (Leistungsmässig und qualitative Beurteilung, diesmal auch mit Benchmarks!).

Mal schaun wie ich das mit der Reviewerstellung hinbekomm. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Hab nämlich noch nich soviel Erfahrung mit Web Page Erstellungen (hatte ich sowieso vor!!!). Hätte auch nix dagegen wenn du den Artikel dann auf Hardwareluxx veröffentlichst <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> (natürlich nur wenn er gut geworden is und du willst!!!)

Werd mal sehn wie ich mit der Zeit hinkomme. Muss nämlich zwischendurch auch noch Arbeiten un bin eigentlich im Prüfungsstress! <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU
 
Hi,

wenn Du möchtest, dann kannst Du ihn hier im Forum erstellen - ich wollte sowieso das Forum etwas "promoten", ein Artikel von einem Leser der Webseite wäre dafür klasse.

Würde ein eigenes Forum erstellen (so wie News, Prozessoren, Mainboards,...) mit dem Namen "Reviews und Berichte" oder ähnliches, darin könnte ich dann Dich zum Posten authorisieren, dann geht das...

<IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Wäre klasse,

Dennis
 
Hi, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

wäre ne Möglichkeit. Ich hätte schon darauf Lust aba ich muss sehn wie ich das Zeitlich hinbekomme! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Nur wie is das dann mit z.b. Balkendiagrammen? Ich würde schon gern welchen einfügen! Allerdings wüsste ich jetzt net wie! Wenn ich die als JPG oda GIF einfüge dauert das ne Ewigkeit beim Laden (werden dann wohl mehrere sein <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">)! Oda gibts da Tricks?

Könnte dann nur ich Reviews bzw. Berichte in diesem Forum einrichten oda auch andere?

Wäre echt Klasse!!!

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU
 
Hi!

Wie ist die Signalqualität der Herc4500 im Vergleich zur GF2MX? Habe nämlich vor umzusteigen, will aber meine Augen nicht bestrafen <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

cya,
sQuE3z€r
 
Hi Squeezer, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

hatte bis jetzt noch keine MX!

Allerdings kann man nicht Pauschal sagen das alle MX Karten die gleiche Signalqualität haben. Dies hängt nämlich von der Qualität des verwendeten Signalfilters ab und dieser is Grakahersteller bedingt! Außerdem gibt es bei der Produktion auch eine Qualitätsstreuung. Es können sich also z.b. 2 Grakas (Gleicher Hersteller und gleiches Modell) in der Signalqualität durchaus (ein wenig) unterscheiden! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Ich kann dir nur sagen das die Hercules Prophet 4500 die ich bei mir habe ne durchaus gute Signalqualität hat. Obwohl ich der Meinung bin das meine V3 2000 in diesem Bereich etwas besser is. <IMG SRC="smilies/asthanos.gif" border="0">

Du brauchst natürlich auch einen guten Monitor um überhaupt den Unterschied zu erkennen. Es bringt nix wenn du dir die Karte mit der besten Signalqualität kaufst und einen billig Monitor hast!

<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU

[ 06. Juni 2001: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Erstmal Danke für Deine Hilfe <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

Also 2 gleiche Karten können eine unterschiedliche Signalqualität haben? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> wußte ich noch gar nicht...erklärt aber vielleicht auch, warum meine V3 damals einen besseren 'Kontrast' lieferte als die eines Freundes <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> (obwohl wir damals beide den selben (Billig)-Monitor hatten)

Ich hab bisher ne Herc. Prophet 3D 2MX und die Signalqualität dort ist IMO auch sehr gut...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>
Du brauchst natürlich auch einen guten Monitor um überhaupt den Unterschied zu erkennen.
[/quote]

Hm... den hab ich hoffentlich: LG Flatron 795FT Plus...hat mich damals (schon über ein halbes Jahr her) 780DM gekostet - und das für nen 17 Zöller <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

cya,
sQuE3z€r
<IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 06. Juni 2001: Beitrag editiert von: Squeezer ]

[ 06. Juni 2001: Beitrag editiert von: Squeezer ]
 
Hi Madnex,

also das mit dem Forum können wir so machen, das jeder, der Interesse hat und hier qualitative Beiträge leistet (so wie Du) gerne auch Beiträge veröffentlichen können. Nur im Forum bringt das natürlich nichts, der Link auf der Newsseite von Hardwareluxx ist natürlich auch Pflicht.
Du bekommst dann sozusagen die Premiere, ich eröffne ein eigenes Forum, in dem nur Administratoren, Moderatoren und authorisierte Mitglieder Beiträge erstellen können. Du kannst dann dort einen Beitrag erstellen (wie hier), vielleicht finden wir noch eine Möglichkeit, dieses auf mehrere Seite zu splitten (ich hab da mal so einen Hack gesehen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )

Ich nehme immer jpgs als Balkendiagramm, bei einem längeren Text dauert es meistens so lange den zu lesen, bis alle Digramme geladen sind (das wäre wiederum ein Vorteil von einer einzigen Seite)...

Müssen wir uns mal überlegen...

Was hast Du für Vorschläge, ich bin ja offen für alles !

Grüße
Dennis
 
Hi Dennis, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

ok
xyxthumbs.gif
können wir so machen. Allerdings brauch ich noch ein bischen Zeit bis ich soweit bin!

Die Diagramme werd ich dann wohl als JPG einfügen! Es werden schon ein paar werden, deswegen müssen wir überlegen was besser is. Eine Seite oda mehrere Spliten? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Wenn ich mehrere Diagramme in eine Seite einfüge, bedeutet das aba net das das erste Bild auch zuerst geladen wird. Dadurch muss man wieder warte bis man sich die Diagramme anschaun kann (manche Leute lesen ungern <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">)!

Wiederum bei gesplitete Seiten wäre es gut wenn man Links zu den einzelnen Pages auch einfügen kann. Ich hasse es wenn ich mich bei einem Review von vorne nach hinten durch clicken muss <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">. Besonders wenn es viele Seiten sind (z.b 15). Außerdem gibt es auch einige Leute die sich nur für das Fazit oder bestimmte Abschnitte interresieren! Daher wäre es auch gut das man direkt darauf zugreifen kann <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">. So wie bei deinen Reviews!

Ich überleg mir noch en bischen was!
rollsmile.gif


<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> CU

PS: Preview funktion funzt net (zumindest bei mir)!!!

[ 10. Juni 2001: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Hi,

das Preview funktioniert nicht ?
SCHEISSE
Das gucke ich mir doch gleich mal an !

Grüße
Dennis
 
Oi oi oi....

Anfängerfehler. Hab vergessen, einen Tag zu schließen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Nagut, wenigstens war´s nicht allzu schwer, den Fehler zu finden !

Grüße
Dennis
 
Warum ist Quake3 seit meine Kyro2 so dunkel ? Ich kann fast nix mehr erkennen und das Gamma im Spiel hochzustzen geht auch nich. Kann mir da jemand helfen ?

Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Karte rockt, CS und Q3 laufen beide bei mir in 1024x768 und FSAA4x absolut flüssig, und komp. Probs hab ich auch sonst keine.

Kann übrigens bestätigen, dass auch die Bulk Version 5ns und nich 5,5ns Speicher hat, wie es auf manchen Homepages steht.
 
Hi,

ich hab das gleiche Problem manchmal mit einer nVidia MX-400 bei Unreal Tournament - bisher hab ich auch keine Lösung gefunden, obowhl ich das auf D3D laufen lassen und Quake3Arena ja auf OpenGL...

Grüße
Dennis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh