[Übersicht] HARDWARELUXX Z170 Mainboard VRM Liste (Update 21.09.15)

[emissary42]

hardwareLUXX
Z170 Mainboard VRM Liste

---

Voraussetzungen für einen Eintrag

1. Exaktes Mainboard Modell angeben.
2. Eigene Bilder der Bauteile mit lesbarer Beschriftung. Diese bitte extern hosten und mit Thumbnail einbinden oder als Anhang im Forum hochladen.
   ODER
3. Externer Link mit entsprechenden Bildern. Achtung: Kein Hotlinking auf fremde Bilder! Diese also rehosten oder nur als URL verlinken.
4. Nach Möglichkeit Bauteilnamen / -Nummern / -Bezeichnungen und Hersteller direkt mit angeben, wenn bekannt (optional mit Link zur Produktseite oder zum Datenblatt).

---

VRM-Liste :: Format

Model	Mainboard-Modellname
Anzahl Phasen	(Cores)+(iGFX)+(SystemAgent)+(VCCIO)
VRM-Typ	abhängig vom Controller: analog, digital, hybrid
PWM Controller	(Anzahl)x Modellname, ggf mit Link zur Produktseite oder Datenblatt
Doppler / Quadruppler / Driver	(Anzahl)x Modellname, ggf mit Link zur Produktseite oder Datenblatt
Spannungswandler	(Anzahl)x Modellname (Typ), jeweils High Side und Low Side Typen: DPAK, LFPAK, PowerPAK, DrMOS, DirectFET, NexFET, PowerBlock, PowIRstage
Spulen	Hersteller u/o Typ (Rating, falls bekannt/bestimmbar)
Kondensatoren	Typ(en) als Abkürzung, Gesamtmenge in µF Die Abkürzungen entsprechen Sins Liste: C=Ceramic, S=Solid Polymer, P= Proadlizer, T=Tantalum, E=Electrolytic, NL=other
Bilder	Beitrag oder externer Link: H1, E1, E2

​

---

Die Z170 VRM-Liste

Model	Anzahl Phasen	VRM-Typ	PWM Controller	Doppler/ Quadruppler/ Driver	Spannungswandler	Spulen	Kondensatoren	Bilder
ASRock
Z170M Pro4S
Z170M Pro4
Z170 Pro4S
Z170 Pro4
Z170 Pro4/D3
Z170 Extreme4		hybrid	ISL95856 (4+3)	2x ISL6625A (Doppler)				e1
Z170 Extreme4+		hybrid	ISL95856 (4+3)	2x ISL6625A (Doppler)				e1
Z170 Extreme6
Z170 Extreme6+
Z170 Extreme7+	"13"	digital	IR35201 (6+2/8+0)	(6x) IR3598 (Doppler)	13x CSD87350Q5D (NexFET)			e1
Z170 OC Formula	"12+4+1+1" 6+2+1+1	digital	IR35201 (6+2/8+0) RT8120 (1, VCCIO)	8x IR3598 (Doppler)	16x CSD87350Q5D (NexFET) 2x AP4034GYT (PowerPAK, VCCIO)			e1
Fatal1ty Z170 Gaming K4
Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3
Fatal1ty Z170 Gaming K6		hybrid	ISL95824 (4+2)	2x ISL6625A (Doppler)	SM4337 & SM4336 (PowerPAK)			e1
Fatal1ty Z170 Gaming K6+		hybrid	ISL95824 (4+2)	2x ISL6625A (Doppler)	SM4337 & SM4336 (PowerPAK)			e1
Fatal1ty Z170 Gaming ITX/ac		digital	IR35201 (6+2/8+0)
ASUS
Z170-P
Z170-P D3
Z170-K
Z170-A	"6"+"2"+1+1 3+2+1+1(?)	"digital"	ASP1400b (relabeled, 6?)	6x ???	10x 4C06N, 10x 4C09N (PowerPAK)			e1
Z170-AR
Z170-DELUXE	"20"	"digital"	2x ASP1405I (relabeled, 8?)	10x IR3598 (Doppler)	20x 4C06N, 20x 4C09N (PowerPAK)			e1, e2
Z170M-E D3
Z170M-PLUS
Z170 PRO Gaming					4C06N, 4C09N (PowerPAK)			e1
Maximus VIII Gene
Maximus VIII Ranger	"10" (+1)	"digital"	ASP1400B (relabeled)	6x ???	10x CSD87350Q5D (NexFET)			e1
Maximus VIII Hero	"8"+2(+1+1) 4+2(+1+1)	"digital"	ASP1405I (relabeled, 8?)	4x IR3599 (Doubler) 10x IR3535 (Driver)	10x CSD87350Q5D (NexFET) 4C06N, 4C09N (PowerPAK)			e1, e2
BIOSTAR
GAMING Z170T
GAMING Z170W
GAMING Z170X
EVGA
Z170 Stinger
Z170 FTW	5+4+1	digital	2x IR35201 (6+2/8+0)		10x IR3553M (PowIRstage)	Custom	S (8400uF), T (2820uF), C	e1
Z170 Classified	8+4+1+1(?)	digital	2x IR35201 (6+2/8+0)		14x IR3553M (PowIRstage)	custom	S (7000+ uF), T (3290uF), C	e1
GIGABYTE
Z170-HD3
Z170-HD3 DDR3
Z170-HD3P
Z170M-D3H
Z170XP-SLI
Z170X-UD3
Z170X-UD5	"8+3+1+1" 4+3+1+1	hybrid	ISL95856 (4+3)	4x ISL6625A (Doppler/Driver)	SiRA12, SiRA18 (PowerPAK)	custom (60A)		e1
Z170X-Gaming 3
Z170X-Gaming 5
Z170X-Gaming 7	"8+3+1+1" 4+3+1+1	hybrid	ISL95856 (4+3)	4x ISL6625A (Doppler/Driver)	SiRA12, SiRA18 (PowerPAK)	custom (60A)		e1
Z170X-Gaming G1	"16"+4+1+1 8+4+1+1	digital	2x IR35201 (6+2/8+0)	8x IR3599 (Doppler)	22x IR3553 (PowIRstage)	custom	S (8400uF)	e1
Z170X-SOC Force	"16+4+1+1" 8+4+1+1	digital	2x IR35201 (6+2/8+0)	8x IR3599 (Doppler)	22x IR3553 (PowIRstage)	custom		e1
MSI
Z170A PC Mate
Z170 Krait Gaming
Z170A Krait Gaming
Z170A-G45 Gaming
Z170A Gaming Pro
Z170A Gaming M3
Z170A Gaming M5	"12"(+1) 4+2+1(+1)	hybrid	ISL95856 (4+3)	ISL6625A (Doppler)	PK616BA, PK632BA (PowerPAK)			e1
Z170A Gaming M7	"13"(+1) 4+2+1(+1)	hybrid	ISL95856 (4+3)		PK616BA, PK632BA (PowerPAK)			e1, h1
Z170A Gaming M9 ACK	"6+4+1+1" 3+2+1+1	hybrid	ISL95856 (4+3)	2x ISL6625A (Doppler)	PK616BA, PK632BA (PowerPAK)	custom		e1
Z170A XPOWER Gaming Titanium	"10"+"4"+2+1 5+2+2+1	digital	IR35201 (6+2/8+0) PV3206 (2)	7x IR3599 (Doppler)	14x IR3555 (PowIRstage)			e1
SuperMicro
C7Z170-M
C7Z170-SQ	"6"	digital	PX3746DDQ (6+0?)		6x TDA21215 (DrMOS)	Vitec PR72-221		e1

---

Hintergrundwissen

1) VRM Guide



2) Externe Links

• [Guide] [Guide] Einführung in die Spannungsversorgung
• [Guide] Sin's Hardware - VRM Guide
• [Guide] Everything You Need to Know About The Motherboard Voltage Regulator Circuit @ Hardware Secrets
• [FAQ] Sin's Hardware - VRM Articles

---

Beispiel Bilder (wird noch ergänzt)

PWM Controller
			Bild4
IR	Intersil	ASUS (relabeled)	Hersteller4	UPI
Doubler/ Quadruppler / Driver
Bild1	Bild2	Bild3	Bild4	Bild5
Typ1	Typ2	Typ3	Typ4	Typ5
Spannungswandler
			Bild4
DPAK	LFPAK / PowerPAK	DirectFET	PowerBlock / NexFET	DrMOS	PowIRstage
Spulen
		Bild3			Bild6
Typ1	Typ2	Typ3	Typ4	Typ5	Sonstige
Kondensatoren
		Bild3			Bild6
Electolytic	Solid Polymer	Ceramic (MLCC)	Tantalum	Proadlizer	Other (SuperML Cap)

​

---

Auf Grund der größtenteils privat von unseren Mitgliedern gesammelten Daten und möglichen Bauteiländerungen der Mainboards durch die Hersteller selbst, übernehmen ich keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben. Ergänzungen, Berichtigungen (jeweils unter Angabe der Quelle) und eure Unterstützung beim Sammeln der Informationen für die Liste ist ausdrücklich erwünscht

Updates in Progress​

 

[Punk Sods]

Nicht weil ich persönlich unbedingt brauche.

Aber das Thema ist sicher für viel hier interessant, da die Hersteller immer gut da stehen wollen. Da wird die Anzahl der "echten" Phasen sehr gerne durch Doppler/Phase Switching hoch gerechnet. Und die Leistungsfähigkeit einer Spannungsversorgung hängt mittelbar noch von ganz anderen Faktoren ab. *Kurzfassung*


Gruß

Heinrich

 

[alx3737]

Also ich finde das spannend: ASRock Extreme 7:
CPU:

Ram:

Wer kennt sich da jetzt perfekt aus für eine Analyse?

ALexander

 

[Cool Hand]

Darüber würde ich mich freuen.
Auch ein bisschen generelles Wissen dazu, also welche VRMs gut sind, welche nicht so gut, ob digitale wirklich so viel bringen oder andere Nachteile haben, etc.

 

[Mmichel]

Nicht weil ich persönlich unbedingt brauche.

Aber das Thema ist sicher für viel hier interessant, da die Hersteller immer gut da stehen wollen. Da wird die Anzahl der "echten" Phasen sehr gerne durch Doppler/Phase Switching hoch gerechnet. Und die Leistungsfähigkeit einer Spannungsversorgung hängt mittelbar noch von ganz anderen Faktoren ab. *Kurzfassung*

Gruß

Heinrich

Genau Heinrich.
Welche Toleranz haben die Bauteile ( Selektion).
Wie wurde das Bios abgestimmt, was für eine CPU (Leckströme) bekommt/hat man.

 

[Viper8]

Eine Liste dich sich mit der Qualität beschäftigt, wäre doch schon interessant!

 

[eagle*23*]

21:2 ... hau rein

 

[emissary42]

1) Gibt es denn ein paar Meinungen dazu, welche Informationen auf jeden Fall mit in die Liste sollten?

z.B. Sins VRM-List finde ich persönlich etwas überladen, auch weil er u.a. die Kosten der Bauteile bewertet. Ich würde es gern etwas einfacher halten:

- Anzahl Phasen (Kerne)+(iGFX)+(SA)
- Typ analog/digital/hybrid
- PWM Controller
- Doppler/Quadruppler/Driver (Anzahl)x
- Spannungswandler (Anzahl, ggf. High/Low getrennt angeführt)
- Spulen (Typ, Specs)
- Kondensatoren (Typ, Gesamtmenge in µF)​

2) Die Bauteilbezeichnungen sollen, wenn möglich mit Datenblättern / Produktlinks hinterlegt werden?

3) Brauchen wir zusätzlich eine Art Bewertung und falls ja, woran sollte man diese fest machen?

 

[Punk Sods]

Erst mal auf das wesentliche im Bereich Leistung/Aufbau/Stabilität konzentrieren.

Es bringt nichts, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen und du dir unnötig viel Arbeit machst.
Und erst mal abwarten wie groß das Interesse hier wirklich daran ist.

Es bringt meiner Meinung nach für die meisten nichts, welche Spulentyp oder welche Kondensatoren/Kapazität/Menge verbaut sind.
Und Datenblätter/Schaltungspläne sind nur was für Leute, die wirklich was davon verstehen, bei manchen komplexen Schaltungen blicke ich selbst auch nicht mehr so durch.
Ein paar Bilder je zur jeweiligen Spannungsversorgung/zum betreffenden Mainboard wären nicht verkehrt.

Was ich für wichtig halte:
- Anzahl Phasen (Kerne+Uncore) oder (Kerne)+(Uncore)
- Typ analog/digital/hybrid
- PWM Controller
- Doppler/Quadruppler/Driver (Anzahl)x
- Spannungswandler (Anzahl, ggf. High/Low getrennt angeführt)

Eine Bewertung in dem Sinne halte ich für Falsch, eher Positive oder negative Kriterien jeweils aufführen für besser.

Ist meine persönlich Meinung dazu.


Gruß

Heinrich

 

[emissary42]

Hast eigentlich recht, da wir die Bilder so oder so brauchen um die Bauteile zu bestimmen, können sie auch direkt in der Liste verlinkt werden. Was die Informationen zu Kondensatoren oder Spulen angeht, würde ich die auf jeden Fall mit aufnehmen wollen. Allerdings würde ich diese Angaben selbst als optional behandeln. Wir sammeln also erst mal drauf los und sehen dann wohin die Reise geht.

Was die Bewertung bzw ein positiv/negativ angeht: Wenn wir uns da nicht auf gemeinsame Kriterien einigen können, wird das eine sehr subjektive Angelegenheit. Der eine findet jedes analoge Design grundsätzlich schlecht, der andere hat eine Allergie gegen Doppler... die VRMs selbst könnten aber trotzdem durchaus sehr leistungsfähig und sogar aufwändig/teuer sein. Z.B. lassen sich High End VRMs mit 16+ Phasen ohne Doppler nicht realisieren. Daraus ergibt sich die Frage: Gibt es ein oder mehrere absolutes No-Go(s) auf das man sich generell einigen könnte und auf das in jedem Fall gesondert hingewiesen werden muss?

Sonst niemand?

Edit: Bis zum Wochenende sollte ich die Vorbereitungen für die Liste abgeschlossen haben, dann können wir mit den ersten Einträgen anfangen.

 

[eagle*23*]

Eigentlich ganz einfach :

Einer kauft alle Boards und eine CPU und schaut dann welches wie viel Vcore braucht

Oder Emmy sponst ne 6700k Schlam.. die dann reiumgeht und jeder mal durchnudeln darf bei festgelegtem Takt

 

[DonBanana]

Schöne Idee, emi.

Bewertung halte ich persönlich für überflüssig, zumindest eine miese VRM könnte man aber mit einem animierten Kagghaufen kennzeichnen.

Deine Liste halte ich für perfekt, muss man nichts ergänzen. Produktlinks/Datenblätter sind eine gute Idee, aber in der Liste werden im Grunde schon die relevanten Daten stehen.

 

[emissary42]

Oder Emmy sponst ne 6700k Schlam.. die dann reiumgeht und jeder mal durchnudeln darf bei festgelegtem Takt

Wer als Erster eine 5GHz @ Luku CPU hat, darf die dann den Teilnehmern hier im Thread als Testobjekt für Vergleichswerte zur Verfügung stellen :P

Bewertung halte ich persönlich für überflüssig, zumindest eine miese VRM könnte man aber mit einem animierten Kagghaufen kennzeichnen.

Mies = DPAK als Mosfets? Drei oder weniger Phasen für die Kerne? Sonst noch was?


Edit: Sonst habe ich bei meinen Recherchen schon herausgefunden, dass wir die Anzahl der Phasen offenbar eher als (Kerne)+(iGFX)+(SA) angeben müssen. Ich würde sie aber tatsächlich getrennt anführen, statt sie Marketing-typisch zu addieren (also ggf. 8+2+2 stat 12).

 

[Sightus]

[...]Edit: Sonst habe ich bei meinen Recherchen schon herausgefunden, dass wir die Anzahl der Phasen offenbar eher als (Kerne)+(iGFX)+(SA) angeben müssen. Ich würde sie aber tatsächlich getrennt anführen, statt sie Marketing-typisch zu addieren (also ggf. 8+2+2 stat 12).

Ich verstehe von der Materie eigentlich (noch) nichts, aber gerade diese Aufschlüsselung würde mir und allen anderen Casual-Thread-Besuchern direkt helfen. Entwirren von Marketing ist immer gut!

 

[DonBanana]

Mies = DPAK als Mosfets? Drei oder weniger Phasen für die Kerne?

Ganz genau das meine ich. Hoffentlich gibt es solch gruselige Boards bald nicht mehr.

Edit: Sonst habe ich bei meinen Recherchen schon herausgefunden, dass wir die Anzahl der Phasen offenbar eher als (Kerne)+(iGFX)+(SA) angeben müssen. Ich würde sie aber tatsächlich getrennt anführen, statt sie Marketing-typisch zu addieren (also ggf. 8+2+2 stat 12).

So und nicht anders

 

[emissary42]

 

[eagle*23*]

hab hier grad eine Asus Z170 Pro gamer liegen, was muss ich nun machen ?

- - - Updated - - -

ah, nur ein Bild und rest macht Emmy

bin dabei

- - - Updated - - -

hmm was sagt mir dass jetz ? taugt zum pretesten ?

 

[emissary42]

Kannst du da irgendwo deutlich 4C09N lesen? Dann sähe es aus wie eine Mischung aus OnSemi NTMFS4C06N und NTMFS4C09N als Wandler.

Hast du auch noch ein Bild vom Controller, sofern ASUS den nicht wieder relabelt hat?

 

[eagle*23*]

Emmy braucht ne Brille



Wo ist der Controller ?

- - - Updated - - -

wärs eigentlich nahc den Infos möglich noch eine Spalte mit "Potential" oder sowas in der Art zu machen wo man dann Einschätzung auf Grund der Bauteile machen kann was die Qualität angeht ?

 

[Punk Sods]

So so,

die "eingekreisten" Bauteile auf deinem Bild erinnern mich aber eher hier dran:

Suche mal was mit mehr Pins.

Das fröhliche Bauteile identifizieren geht los.


Gruß

Heinrich

 

[eagle*23*]

hmm ? dachte soll nach "4c09n" suchen

 

[Punk Sods]

4C09N sollte aber ein Power Mosfet sein, wenn ich mich nicht irre.

Emi meinte wohl 4C09N und den Spannungs-Controller damit.


Gruß

Heinrich

 

[emissary42]

hmm ? dachte soll nach "4c09n" suchen

Ist richtig. Damit sind die Wandler bestätigt, 4C09N = NTMFS4C09N.

Emmy braucht ne Brille

Es ist noch schlimmer, blind (=kann Beschriftungen der Wandler nicht lesen) und Mathe-Niete (= kann Anzahl Wandler pro Phase / gesamt nicht zählen).

Wo ist der Controller?

Vermutlich etwas abseits der Wandler. Kontakte an allen vier Seiten. Bitte editiere die Bilder alle in einen deiner Beiträge dann werde ich diesen verlinken.


Edit: Ich habe mal angefangen die ersten Modelle einzutragen

 

[emissary42]

Update: Z170-Deluxe, Fatal1ty Z170 Gaming K6(+), Z170X-Gaming G1, C7Z170-SQ.

Ob die Angaben zum Z170 Extreme4(+) im verlinkten Review stimmen, bin ich mir nicht so ganz sicher. Deshalb sind sie noch nicht 1:1 eingetragen.

 

[emissary42]

Update: ASUS Z170-A (Quelle) & diverse Ergänzungen

 

[emissary42]

Update:
1) ASRock Z170 OC Formula, Quelle: http://www.tweaktown.com/reviews/7334/asrock-z170-oc-formula-intel-motherboard-review/index3.html
2) GIGABYTE Z170X-UD5, Quelle: http://www.tweaktown.com/reviews/7326/gigabyte-z170x-ud5-intel-z170-motherboard-review/index3.html
3) MSI Z170A Gaming M9 ACK, Quelle: http://www.tweaktown.com/reviews/73...ack-intel-z170-motherboard-review/index3.html

 

[emissary42]

Update:
1) ASRock Z170 Extreme7+, Quelle: ASRock Z170 Extreme7+ Review - Motherboards > Intel > Z170 - Reviews - ocaholic
2) ASUS Z170 Deluxe, zweite Quelle: ASUS Z170 Deluxe Review - Motherboards > Intel > Z170 - Reviews - ocaholic
3) ASUS ROG Maximus VIII Ranger, Quelle: - ASUS Maximus VIII Ranger Intel LGA1151 | Overclockers.ua
4) MSI Z170A Xpower Titantium, Quelle: http://www.overclockers.ru/lab/7061...ium-edition-kogda-serebro-dorozhe-zolota.html
5) Bauteilbilder: PowIRstage, DirectFET, DrMOS, ASUS VRM Controller
6) externe Links: VRM Guides, Analog vs Digital FAQ

 

[emissary42]

Update:
1) Gigabyte Z170X-Gaming7, Quelle: Gigabyte Z170X-Gaming 7 Review: Everything and Then Some | Modders-Inc
2) Gigabyte Z170X-SOC Force, Quelle: GIGABYTE Z170X SOC Force - Prezentare - Page 6 of 9 - lab501
3) MSI Z170A-Gaming M5, Quelle: MSI Z170A Gaming M5 Motherboard Review - Page 4

 

[The2Brainn]

Könnte es von meinem ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 auch anbieten.

Aber, gibt es auch irgendwo eine Beschreibung wo die genauen Unterschiede liegen und was besser / schlechter ist?

Bisher war ich immer nur auf die Phasen konzentriert, und ab da hört es dann auch bei mir auf mit dem wissen.

 

[emissary42]

Hintergrundwissen zu den Unterschieden bzw Vor- und Nachteilen bestimmter Implementierungen sind in den verlinkten Guides erklärt.

Danke für dein Angebot, aber da das Interesse an dem Thread offenbar nicht mehr vorhanden ist, mach dir deswegen keine Umstände