Hd-TAch na ja komisch?!?!?

[Mr.Mito]

ALso wie hier ja einige wissen beschäftige ich mich momentan mit dem "Problem" RAID 0
Hd-TAch behauptet ja meine Leseperformance würde ab 16kb Cluster immer weiter abnemen und zwar stark.Ich hab mal wieder 32kb und mir kommt es 1.scheller vor 2.kann ich auf einmal keine Schreibtests mehr machen und 3.Bringt mir dieses "PROGRAMM???" am ende des advanced size check einen Lese/Schreibfehler aber ich denke es kann keine Schreibtests machen?!?! Wenn ich es anschalten will sagt er es wäre nur auf nicht partionieren(eine Partion ist gemeint)Platten OHNE Daten möglich.WAS SOLL DER M*** wie soll man HD den sonst installieren ohne MS WIN.Häää Also das Programm ist noch schlechter wie sandra!!! Bei 16kb keine Fehler und schreibtest geht auch.MMMM

PS:Wer kennt ein anständiges Tool für die Schreib/Lese Performance eines RAID 0 Verbundes zu testen???

Bitte antwortet schnell wenn möglich!!

 

[Mr.Mito]

Was noch komischer ist:

SANDRA Bringt mir mehr Punkte und ich glaube diemal hat Sandra recht!!!

Vorher:45846
Jetzt:46341

Also ich suche ein besseres Toll wie Sandra und HRRRRD-TAch!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[tom2001]

Hallo Mr. Mito,
welche Vers. hast du die 2.61 oder?

gruß tom

 

[Mr.Mito]

Ja! Weiß du vieleicht irgend ein anderes Tool

 

[tom2001]

Hallo Mr.Mito,
such auch schon vergeblich ein anderes Programm!!
Mit welchem BS testet du Win 98/Me o. 2000?
<IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
Was hast du für ein Controller?
Ich habe einen 3Ware 6410 4 Kanal, kann aber leider nur als kleinste Clustergröße 64KB angeben, habe allerdings festgestellt das wenn die Cluster größe auf 256 oder 1.024 KB einstelle die Performence erheblich in Keller geht.Allerdings teste ich auf einem Win2000 Prof. System mit Fat32. Werde das ganze noch mal mit NTFS ausprobieren.

Schau mer mal!!

Gruß tom <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Win 98 und 2000!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Aber 2000 ist mein BS ausser zum testen da lang auch Win98 ausser wenn die Ergebnisse zu komisch sind dann halt auch noch unter NTFS.Jetzt scheint es ja EEENNNNDDDLLLLIIIICCCCHHHH mal zu laufen hast ja bestimmt mitbekommen was für Probs ich noch hatte.Mit meinen zwei verschiedenen Rev. von den ICs

PS:Steht unter RAID Datenübertragung eure Werte bitte. Siehst du im Forum