Health Status sinkt zu schnell: Samsung 990 Pro hat schon Probleme

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.949
Bereits Mitte Dezember tauchten auch bei uns im Forum die ersten Berichte zu einem schnell sinkenden Health-Status beim Samsung-Flaggschiff 990 Pro auf. Am Beispiel des ersten Posts zeigte CrystalDiskInfo bei wenigen Einschaltvorgängen, 124 Betriebsstunden und gerade einmal 3 TB an geschriebenen Daten bereits einen Health-Status von nur noch 94 % an. Ein weiteres Beispiel zeigt 241 Betriebsstunden, 8 TB an gelesenen und 1,7 TB an geschriebenen Daten bereits 96 % an. Ein weiteres Beispiele ist ein solches mit 87 % nach nur kurzer Zeit.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zum Glück hab ich die 990 Pro übersprungen; Samsung war ehemals bei SSM/SSDs top, aber m. E. schon längere Zeit auf dem absteigenden Ast ...
 
Klar, erst auslesefehler, dann falsch berechnet, dann einige wenige fälle dann "leider bietet samsung keinen support für EOL produkte mehr an".
 
Richard88 schrieb:
dann "leider bietet samsung keinen support für EOL produkte mehr an".
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich nicht erwarten, denn die Geschichte belegt das Gegenteil. So hat Samsung wegen der langsamen Leseraten bei alten Daten der 840 (ohne Zusatz) nach der 840 EVO auch noch ein FW Update mit Bugfix spendiert, obwohl diese lange EOL war. Im Gegensatz dazu hat Crucial zwar bei der M550 den Queued TRIM Bug gefixt, aber nicht mehr bei der M500 die damals eben schon EOL war.

HoizMichl schrieb:
onst kaufe ich mir einfach die Crucial P5 Plus.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie wäre es mit einer WD SN850X?
 
Ok schaue ich mir mal an danke.
 
HoizMichl schrieb:
Ist sie jetzt noch empfehlenswert oder nicht mehr?

SSD Rangliste - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Suche gerade eine... sonst kaufe ich mir einfach die Crucial P5 Plus.
Zum Vergrößern anklicken....
Egal für welche SSDs Du Dich entscheiden solltest, Windows defrag solltest Du auf jeden Fall ausschalten.

Angeblich erkennt ja Windows, ob man eine SSD hat, bei mir hat das tool trotzdem mit der Defragmentierung angefangen,

mal eben in wenigen Wochen 3,1 TeraByte geschrieben.

Bei 50 Winbdows 7 und über 100 Linux Installationen verbrauche ich gerade mal 2,7 TeraByte in drei Jahren.

Das Programm schrottet sonst noch meine Festplatte, daher habe ich es ausgeschaltet.
 
Die 840 Evo wurde nur Teilweise gefixt. die MSATA Version hat kein Bugfix bekommen, ist aber ebenso betroffen.

Diese habe ich noch im Einsatz und muss den Laptop jetzt regelmäßig defragmentieren, damit die Dateien refresht werden.
 
Hab mich auch nach Jahren nur samsung für ne 2tb sn850x entschieden. Gab es am bf für 180€ bei Amazon. Wenn die 990 nicht deutlich teurer gewesen wäre hätte ich die genommen.

Bzt: auf alle Fälle sollte man die Augen drauf haben.
 
solange die SSD wie normal funktioniert ist doch alles OK.
wer jetzt auf irgendeinen anderen Hersteller ausweicht, ist er dann besser bedient ?
 
geheim5000 schrieb:
Die 840 Evo wurde nur Teilweise gefixt. die MSATA Version hat kein Bugfix bekommen,
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung ob die mSATA noch ein FW Update bekommen hat, aber es war im Grunde ja kein Bug, sondern das vorgesehene Verhalten auf die Daten mit der langsameren aber stärkeren LPDC ECC trotzdem noch erfolgreich lesen zu können, wenn die schnellere BCH ECC dies nicht mehr kann. Es gab meines Wissens nach auch keine Fälle von Datenverlust, sondern eben nur eine geringe Leseperformance.

Die Kunden haben dies aber als Bug empfunden und damit hat Samsung eben nachgebessert und die Daten öfter refrsht, so dass sie mit der schnellen BCH ECC ausgekommen sind. Alle anderen Hersteller haben dies von Anfang an gemacht, die sind ja auch erst später mit TLC SSDs auf den Markt gekommen als Samsung und konnten so die Probleme vermeiden die der Pionier Samsung erlebt hat. Phison bewirft das Feature bei seinen Controllern sogar aktiv als Smartrefresh.
 
Nein für die MSATA Version leider nicht (da ich sie immernoch im Einsatz habe, wüsste ich das)

Nur langsam ist gut, die wurde sehr sehr langsam. Und dadran hat sich bei ner Standard Windows Installation auch nichts geändert.

Außer man hat manuell für nen refresh gesorgt
 
Update in der News:

Wir konnten den Fehler unter bestimmten Nutzungsbedingungen nachstellen. Um das Problem zu beheben, wird Samsung voraussichtlich noch im Februar ein Firmware-Update veröffentlichen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
bei der news hab ich glatt mal meine zwei m.2 SSDs gecheckt.
Systemplatte 99% ;Datenplatte 98% nach 2 Jahren.
Performance eher so durchschnittlich aber dafür keine Probleme :)
 
Gott sei Dank habe ich die News gesehen bevor ich mir ne neue NVME gekauft habe, weil ich wollte mir eigentlich die Samsung holen. Selbst wenn Samsung jetzt das Problem behebt, hätte ich mich geärgert, da das einfach nur mit unnötigen Zeitaufwand verbunden ist. (Herum schicken etc..)
 
Samsung halt!

Die 980Pro hatte auch massive Probleme zum Start hin! Und konnte erst nach einem FW Update dazu bewegt werden schneller zu schreiben.
QS scheint da bei Samsung ein Fremdwort zu sein. Ich bin seit dem 980Pro Desaster auf WD umgestiegen. 0 Probleme bisher!
 
hier fragen mehrfach Leute welche man kaufen kann alternativ zur Samsung
und ob andere davon auch betroffen sind.
Rollo3647 schrieb:
solange die SSD wie normal funktioniert ist doch alles OK.
wer jetzt auf irgendeinen anderen Hersteller ausweicht, ist er dann besser bedient ?
Zum Vergrößern anklicken....
Klar hier dürfen nur Leute Antworten die ne Samsung SSD haben und von dem Problem betroffen sind...
Ach ja und ihr beiden "Experten"
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt Forenmitglieder z. B. bei Intelbase, die sich z. B. badsign nennen. Sie kritisieren Samsung wegen mangelder Qualität.

Seine 840 hätte heute noch Probleme, die 870 hätte schlechte Leistung, die 980 schreibe sich tot und die 990...!

Ich frage mich immer, wenn die Qualität wirklich so schlecht sein sollte bei Samsung, weshalb kauf er ständig Samsung SSDs???:rofl:

..(\__/)
(=´.´=)
 
Und welches Problem wird behoben? :)
Das zu schnelle sterben der SSD, oder der Anzeige Bug? :)
 
nebulus1 schrieb:
Ich bin seit dem 980Pro Desaster auf WD umgestiegen. 0 Probleme bisher!
Zum Vergrößern anklicken....
Hachja WD, die den der Bug der SN850 bei der SN750 einfach nochmal gebracht haben. Das angekündigte FW Update gibt es auch ein Jahr später noch nicht bzw. die "inoffizielle" FW vom Support lässt sich nicht aufspielen.

Samsung hingegen lässt sich zumindest mal was neues einfallen. :d
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[User-Review] Patriot Viper Mini VP4000 - oder wie mir die Angst vor QLC genommen wurde
Antworten
12
Aufrufe
1K
Trambahner
T
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh