Hiho Jungz
So wie es schon im Titel erwaehnt, vermute ich das irgendwelche Leistungsbremsen in meinem System habe.
Hier erstmal mein System
Amd 2600+ Xp (thoroughbred kern) mitn FSB von 333 Mgh
512 DDRam von GeIl mit ner Cl speed von 2,5 (glaub die anderen timings muss ich net erwaehnen)
Ati Radeon 9600 Pro mit 128 Mbit DDram (128 bit Speicheranbindung)
Asrock Motherboard K7S8Xmitn Sis 746 fx , Sound onboard mit dem AC 97 codec und nen 300 Watt Netzteil net zu vergessen die 60 gb Festplatte von IBM mit 7,200 U/min
Naja soviel dazu, jez meine vermutungen die ihr mir bestätigen müsst..
Kann es sein das eine Grafikkarte unter vollast einiges mehr an Strom verbraucht als naja z.b: unter Windows? Naja und weil ich son "schwaches Netzteil" habe kommt meine graka nicht unter die Leistung die sie eigentlich habn soll! z.B: Mein System ist mit dem System von meine Nachbarn fast identisch nur geringe unterschiede gibbet da, er hat ne Ati Radeon 9600 TX ( TX ist richtig [die Radeon von Medion]) nen P4 mit 2600 Mgh, dazugehöriges Mainboard ( weiss ich in mom net) und nen 25o Watt Netzteil ( ist der aldi rechner von Sommer 2003) Naja und wie ihr bestimmt schon vermutet!!! SEIN SYSTEM LÄUFT VIEL BESSER, auch bei den Grafikanwendungen obwohl er 100 Mgh weniger aufm Core hat! Naja und daher denke ich das mein System irgendwelche Leistungsbremsen hat die ich dringenst entfernen muss!! Ich hoffe ihr Koennt mir helfen!
Achja ne kleine frage am Rande ...
Wie wichtig sind heutzutage bei anspruchsvollen Games die 1024 DDram, ich kenn das nur so das umso mehr Ram umso kuerzer die Ladezeiten!!! Naja so kann man ja fast sagen nae
oder? bin ich voll uffm falschen Tripp? Nen Kollege meinte mal das man auch mit 1024 Ram die Grafik hoeher schrauben kann... worunter mein glauben net fällt, was hattn Arbeitspeichermit Grafik zu tun? ich Hoffe ihr wisst mehr und koennt mir aus meiner Lage helfen!!!
Mit freundlichen Grüßen ausm Norden
Skalore
So wie es schon im Titel erwaehnt, vermute ich das irgendwelche Leistungsbremsen in meinem System habe.
Hier erstmal mein System
Amd 2600+ Xp (thoroughbred kern) mitn FSB von 333 Mgh
512 DDRam von GeIl mit ner Cl speed von 2,5 (glaub die anderen timings muss ich net erwaehnen)
Ati Radeon 9600 Pro mit 128 Mbit DDram (128 bit Speicheranbindung)
Asrock Motherboard K7S8Xmitn Sis 746 fx , Sound onboard mit dem AC 97 codec und nen 300 Watt Netzteil net zu vergessen die 60 gb Festplatte von IBM mit 7,200 U/min
Naja soviel dazu, jez meine vermutungen die ihr mir bestätigen müsst..
Kann es sein das eine Grafikkarte unter vollast einiges mehr an Strom verbraucht als naja z.b: unter Windows? Naja und weil ich son "schwaches Netzteil" habe kommt meine graka nicht unter die Leistung die sie eigentlich habn soll! z.B: Mein System ist mit dem System von meine Nachbarn fast identisch nur geringe unterschiede gibbet da, er hat ne Ati Radeon 9600 TX ( TX ist richtig [die Radeon von Medion]) nen P4 mit 2600 Mgh, dazugehöriges Mainboard ( weiss ich in mom net) und nen 25o Watt Netzteil ( ist der aldi rechner von Sommer 2003) Naja und wie ihr bestimmt schon vermutet!!! SEIN SYSTEM LÄUFT VIEL BESSER, auch bei den Grafikanwendungen obwohl er 100 Mgh weniger aufm Core hat! Naja und daher denke ich das mein System irgendwelche Leistungsbremsen hat die ich dringenst entfernen muss!! Ich hoffe ihr Koennt mir helfen!
Achja ne kleine frage am Rande ...
Wie wichtig sind heutzutage bei anspruchsvollen Games die 1024 DDram, ich kenn das nur so das umso mehr Ram umso kuerzer die Ladezeiten!!! Naja so kann man ja fast sagen nae
oder? bin ich voll uffm falschen Tripp? Nen Kollege meinte mal das man auch mit 1024 Ram die Grafik hoeher schrauben kann... worunter mein glauben net fällt, was hattn Arbeitspeichermit Grafik zu tun? ich Hoffe ihr wisst mehr und koennt mir aus meiner Lage helfen!!!Mit freundlichen Grüßen ausm Norden
Skalore