Hemlis-Messenger noch vor der Veröffentlichung eingestellt

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/hemlis-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Er sollte einer, wenn nicht der sicherte Messenger für die private Kommunikation werden und dazu noch einfach zu bedienen und angenehm für das Auge sein - Hemlis. Peter Sunde, wohl besser bekannt in seiner Rolle als Mitbegründer von The Pirate Bay, war einer der Köpfe hinter Hemlis. Angesichts der Abhör-Aktionen durch die Geheimdienste, stellten sich viele Messenger auf eine verschlüsselte Verbindung ein, legen diese aber meist nicht offen und so bleibt immer eine Ungewissheit, ob die Verschlüsselung nicht doch früher oder später geknackt wird. All das wollte Hemlis anders machen.</p>

<a href="images/stories/newsbilder/aschilling/2013/hemlis-ui-mocks.png" target="_blank"><img...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/anwendungsprogramme/35040-hemlis-messenger-noch-vor-der-veroeffentlichung-eingestellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hardwarekäufer]

Wo kämen wir da hin, wenn jeder App-Entwickler die App einstampft weil seine Absatzchancen zu gering sind.
Ist der Sinn bei dem ganzen nicht eher, die App erstmal anzubieten und gucken wie sich der Markt verhält?

 

[Nightspider]

Es gibt halt schon tolle Alternativen, die keine Wünsche offen lassen wie Threema. Noch mehr Messenger brauchen wir echt nicht. Sonst haben wir irgendwann 10 Messenger drauf für alle Kontakte und blicken nicht mehr durch bei welcher App wir gerade antworten müssen.

 

[Freacore]

Vielleicht veröffentlichen sie wenigstens den Quellcode.

 

[estros]

Ich vertraue doch meine Daten doch nicht solchen Leuten an. Sorry, aber irwo hört es auf.

WhatsApp hat TextSecure und reicht mir persönlich völlig + Ende-zu-Ende.
Erst wenn eine vertrauenswürdige Foundation eine App quelloffen anbietet, würde ich umsteigen, ohne die Einfachheit abzuschaffen. Einen Anbieter sehe ich bis heute nicht, das natürlich auch an den Grundgesetzen der Marktwirtschaft aktuell scheitert.

 

[ELIT3]

Schade, evtl. veröffentlichen sie wenigstens den Quellcode. Dann könnte es ja die OpenSource Gemeinde weiterentwickeln.
Wenigsten gibt es mit TextSecure aber schon einen sehr gute sicheren und offenen Massenger und mit RedPhone VoIP bzw. Signal für iOS.

 

[DragonTear]

Wo kämen wir da hin, wenn jeder App-Entwickler die App einstampft weil seine Absatzchancen zu gering sind.
Ist der Sinn bei dem ganzen nicht eher, die App erstmal anzubieten und gucken wie sich der Markt verhält?

Eine Komunikationsapp wie diese ist aber wohl kein Standalone System so wie ein Großteil der Apps in den Appstores, insbesondere die die von Hobbyentwicklern erstelt wurde.
Für diese Komunikationsapp werden Server benötigt (da bei reiner Clientseitigen Authentifizierung, die absolute Sicherheit nicht gewährleistet werden kann) und es sind somit große Investitionen notwendig...
Da muss man natürlich an die Wirtschaftlichkeit denken.
Es gibt durchaus Methoden wie man den Erfolg von etwas vorhersagen kann (die Anwendung solcher Methoden verlangen viele Banken sogar, wenn du bei ihnen zum ersten Mal nach einem Kredit für eine Unternehmen fragst).

 

[Myrthain]

Ich vertraue doch meine Daten doch nicht solchen Leuten an. Sorry, aber irwo hört es auf.

WhatsApp hat TextSecure und reicht mir persönlich völlig + Ende-zu-Ende.
Erst wenn eine vertrauenswürdige Foundation eine App quelloffen anbietet, würde ich umsteigen, ohne die Einfachheit abzuschaffen. Einen Anbieter sehe ich bis heute nicht, das natürlich auch an den Grundgesetzen der Marktwirtschaft aktuell scheitert.

Die gibt es bereits, heißt auf Android TextSecure , auf iOS Signal und kommt von Moxie Marlinspike.
https://whispersystems.org/
https://whispersystems.org/blog/
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Whisper_Systems