masterchorch
Enthusiast
Da hier sehr häufig Fragen bezüglich der Dimension und den unterschiedlichen Auflösungen bei verschieden großen TFT's kommen,
dachte ich, eine kleine Gegenüberstellung könnte hier nicht schaden.
Es soll evtl. denen helfen, die vor der Entscheidung 19'' oder 20'' TFT (4:3) stehen und denen es nicht explizit nur um Reaktions- und Helligkeitswerte geht.
Konkret hab ich neben einander stehen:
Samsung Syncmaster 930BF [19'' / 1280x1024 / 0.294mm / 4:3,2] &
Samsung Syncmaster 204B [ 20'' / 1600x1200 / 0.255mm / 4:3 ]
Beide Panels sind nahezuh gleich hoch und unterscheiden sich rein äußerlich praktisch nur von der Breite her,
d.h. die gesteigerte Auflösung kommt eher über die höhere Pixeldichte als über die externe Dimensionieren zu stande.
Nur der 20'' hat in dem fall eine echtes 4:3 Seitenverhältniss, der kleinere Bruder wirkt im vergleich eher Quadratisch,
das fällt aber ohne diesen direkten Vergleich garnicht auf, nur wenige Spiele stören sich (leicht) an der etwas ungewöhnlichen Ausdehnung,
so fehlt zB. bei Q3 auf dem 19Zöller im Menü ein klein wenig des rechten Randes.
Das größte Augenmerkt sollte aber wohl auf der ungleichen Auflösung liegen, diese sollte dank des über beide Panels geöffneten Fenster sehr gut zu erkennen sein.
hier das Bildchen. . .
Ich hoffe diese winzig kleine Veranschaulichung konnte auch nur einem hier bei der Entscheidungsfindung helfen, jeder muß wohl selbst wissen ob ihm der Mehrpreis durch die vergrößerte Arbeitsfläche gerechtfertigt scheint.
dachte ich, eine kleine Gegenüberstellung könnte hier nicht schaden.
Es soll evtl. denen helfen, die vor der Entscheidung 19'' oder 20'' TFT (4:3) stehen und denen es nicht explizit nur um Reaktions- und Helligkeitswerte geht.
Konkret hab ich neben einander stehen:
Samsung Syncmaster 930BF [19'' / 1280x1024 / 0.294mm / 4:3,2] &
Samsung Syncmaster 204B [ 20'' / 1600x1200 / 0.255mm / 4:3 ]
Beide Panels sind nahezuh gleich hoch und unterscheiden sich rein äußerlich praktisch nur von der Breite her,
d.h. die gesteigerte Auflösung kommt eher über die höhere Pixeldichte als über die externe Dimensionieren zu stande.
Nur der 20'' hat in dem fall eine echtes 4:3 Seitenverhältniss, der kleinere Bruder wirkt im vergleich eher Quadratisch,
das fällt aber ohne diesen direkten Vergleich garnicht auf, nur wenige Spiele stören sich (leicht) an der etwas ungewöhnlichen Ausdehnung,
so fehlt zB. bei Q3 auf dem 19Zöller im Menü ein klein wenig des rechten Randes.
Das größte Augenmerkt sollte aber wohl auf der ungleichen Auflösung liegen, diese sollte dank des über beide Panels geöffneten Fenster sehr gut zu erkennen sein.
hier das Bildchen. . .
Ich hoffe diese winzig kleine Veranschaulichung konnte auch nur einem hier bei der Entscheidungsfindung helfen, jeder muß wohl selbst wissen ob ihm der Mehrpreis durch die vergrößerte Arbeitsfläche gerechtfertigt scheint.
Zuletzt bearbeitet:
