Hitachi ebenfalls mit externen 4 Terabyte Platten und Thunderbolt-Anschluss

[HappyMutant]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="g-technology" src="images/stories/logos/g-technology.jpg" height="108" width="100" />Nachdem bereits <a target="_blank" href="http://www.seagate.com/">Seagate</a> vor einigen Tagen indirekt eine <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/festplatten/19817-seagate-veroeffentlicht-erste-festplatte-mit-4-terabyte-speicherplatz.html">Festplatte mit vier Terabyte vorstellte</a>, zieht <a target="_blank" href="http://www.hitachigst.com/">Hitachi</a> nach und stellt ebenfalls eine Platte mit dieser Kapazität vor. Auch Hitachi Tochterfirma <a target="_blank" href="http://www.g-technology.com/">G-Technology</a> verbaut zunächst unbekannte und bisher nicht einzeln erhältliche Laufwerke in einem externen Gehäuse. Anders als Seagate richtet...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19847&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Schnittendieb]

sehr schön, wer´s transportabel braucht.

 

[LostDJ]

Wäre cool wenn die das schon mit 4 Plattern realisieren können. Man darf gespannt sein

 

[Tigerfox]

Die sollen mal lieber größere Platter im Mainstream einführen und nicht immer nur bei den teuren Topmodellen oder gar nur als externe Plate. Obwohl seit einer Weile eigtl. jeder namhafte Hersteller Platter mit 600/667GB, tlw. schon 750GB in irgendwelchen Platten ab 1.5TB aufwärts verbaut hat, meist aber nur in langsam drehenden Datengräbern, gibt es kaum Platten mit 1TB und weniger und dann weniger Plattern/Köpfen. Ausnahme ist nur die samsung Spinpoint F4 320GB und die ist dann doch etwas minimalistisch.

Mit 667GB-Plattern wären immerhin 640GB mit 1 Platter und 2 Köpfen und 1TB mit 2 Plattern und 3 Köpfen möglich.

Es scheint aber so, dass mit den 1TB-Plattern schon kleinere Modelle bis hinab zu 250GB geplant sind, wie man hier sehen kann. Auch Samsung und Seagate haben bis hinab zu 1TB geplant.

 

[Kaygeebee]

USB 2.0? Ein bisschen schwach, ich würde eher auf USB 3.0 setzen.

 

[HappyMutant]

Nur müsste Apple erst mal die USB 3.0 Schnittstelle auch irgendwo anbieten.

Die Geräte sind halt auf Mac (Pros) ausgerichtet und gerade im Profi-Bereich ist eben da eher Firewire als USB angesagt. Und zukünftig eventuell Thunderbolt, wird man sehen.

Apple - Mac Pro - Technische Daten