Hitachi präsentiert 7 mm dünne 2,5-Zoll-Festplatte

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hitachi" src="images/stories/logos/hitachi.jpg" height="100" width="100" />2,5-Zoll-Festplatten, wie sie vor allem im mobilen Bereich eingesetzt werden, haben üblicherweise eine Bauhöhe von 9,5 mm. <a href="http://www.hitachi.de/" target="_blank">Hitachi</a> hat mit der "Travelstar Z5K500"-Serie jetzt aber 2,5-Zoll-Festplatten vorgestellt, die nur noch 7 mm hoch sind.</p>
<p>Die Serie umfasst drei Modelle mit 500, 320 und 250 GB Kapazität.  Die mit 5400 U/min arbeitenden Single-Platter-HDDs sollen Festplatten mit der üblichen Höhe ablösen - sowohl in Notebooks, als auch u.a. in externen Festplattengehäusen. Zum Anschluss dient SATA 3 Gb/s, der Verbrauch wird mit 1,8 Watt während des Lese-/Schreibzugriffs...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17257&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Das ist doch mal was für Netbooks

 

[Master Luke]

die 500er ist auch eine single-platter-HDD?

 

[Redphil]

@Master Luke: Der Quelle zufolge ja.

 

[Master Luke]

@Master Luke: Der Quelle zufolge ja.

das wäre natürlich super! klasse entwicklung! (auch wenn ich noch nicht dran glaube. )

 

[Zero2Cool]

Wenn dem so wäre sollten die 1TB Platten welche 9,5mm hoch sind doch auch bald kommen.

 

[Pirate85]

Genau das war auch eben mein Gedanke

 

[Sightus]

Schöne Entwicklung, jedoch sehe ich keinen praktischen Nutzen. Es gibt kein mir bekanntes Produkt, von dieser flachen HDD einen Nutzen haben könnte; also rein auf die Bauhöhe bezogen. Klar, die HDD wird wenig Strom verbrauchen und rel. schnell sein, aber ein besonderen Grund, warum ich diese Platte kaufen sollte ergibt sich mir nicht. Und es wird auch kaum ein Hersteller dazu übergehen sein Produktlayout (z.b. ein Netobook) so zu verkleinern, dass es von der geringeren Bauhöhe einen Nutzen haben könnte. Dann würde sich dieser Hersteller von Hitachi und dieser evtl. kleinen Serie abhängig machen.
Für mich ergibt es deshalb nur sin, wenn man entweder den Standard neu definiert oder endlich die Kapazität unter einer 9,5 mm-HHD vergrößert.

 

[Master Luke]

Für mich ergibt es deshalb nur sin, wenn man entweder den Standard neu definiert oder endlich die Kapazität unter einer 9,5 mm-HHD vergrößert.

jetzt schlag mich nicht nach der quelle (anandtech?), aber ich hatte irgendwo gelesen, dass in zukunft auf 7mm runter gegangen wird.

 

[Zero2Cool]

@Sightus: wie sagtest du selber :"wenig Strom", "rel.schnell"... Das sind doch schon gute Gründe. Dazu kommt das eine Platte mit 1 Platter auch leiser ist als eine mit 2 Platter.

 

[Snipa]

also wenn man im Lappi 2 HDD-Slots hat und statt 2 normalen Platten je eine mit 12mm und eine mit 7mm verbauen könnte...

 

[Master Luke]

du meinst 12,5mm?

ich finde 7mm schon gut, denn dann können die lappis noch dünner und leichter werden.

 

[AuroraFlash]

Ist doch nicht schwer... deshalb gibt es Platten mit 2,5 TB... weil eine Platte eben 500 GB fassen kann. Das stand mal in älteren News genau hier auf dieser Website. Dass man dann eine Festplatte baut, die nur aus einer gelagerten Platte besteht ist eine einfache Schlussfolgerung, dass die dünner ist als eine Festplatte mit fünf Platten ist so klar, wie dass ein Burger mit fünf Bouletten dicker ist als einer mit einer Boulette...

 

[Zero2Cool]

@AuroraFlash: hier ist aber die Rede von einer 2,5" Festplatte, da zeigt mir mal bitte eine mit mehr als 1TB... Bei 2,5" Platten ist es recht neu 500GB auf eine Platter zu packen.
Da hier 9,5mm höhe noch der Standard ist und es 500GB Platten (2x 250gb Platter) mit 9,5mm schon gibt ist der Anwendungszweck einer 7mm hohen Platte noch nicht wirklich gegeben. Bei einer 9,5mm Platte mit 1TB sieht es dagegen wieder ganz anders aus. Die könnte mir selber auch sehr gefallen.