Taderaz
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 11.08.2007
- Beiträge
- 5.174
- Ort
- Basel
- Laptop
- MacBook Air M3
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Asrock X670E Steel Legend
- Kühler
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- G.Skill Flare X5 K2 GSK 64GB @ 6000 CL30
- Grafikprozessor
- ASUS TUF RTX 3080Ti
- Display
- Dell Alienware AW3423DWF / LG OLED55CX6
- SSD
- NVMe 6 TB, weitere externe
- Soundkarte
- Audioengine D1 24-BIT DAC
- Gehäuse
- Fractal Torrent White TG Clear auf 4x180mm Lüfter umgebaut
- Netzteil
- Fractal Ion+ 2 860 W
- Keyboard
- US HyperX Alloy Origins mit Pudding Keycaps PBT (Aqua Switches)
- Mouse
- Logitech G Pro 2 wireless
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64Bit
- Sonstiges
- Reiner Windows Gaming PC mit Virpil Joysticks & Tobii Eye Tracker 5. Fürs Office MacBook Air M3 an Razer TB4 Dockingstation.
- Internet
- ▼10GBit ▲10GBit
Hallo,
aktuelle Situation:
Homeserver auf Linux Basis mit VM von WHS (2003); Raids als auch LVM im Einsatz. Hardwarebasis ist ein Core2Duo 6400 mit 4GB RAM, 6TB HDD Storage + Systemplatte (640er oder 1TB).
Linux Router steht im Netz welcher im 192.168.x.x DHCP anbietet.
Clients sind Windows 7 HP + Prof; alle 64 bit.
Ich will hier etwas konsolidieren und eine Platte raus nehmen, so dass nur noch Systemplatte + 6TB über sind. Kein Problem.
Weiterhin plane ich das System auf WHS 2011 umzustellen und habe hierzu noch folgende Fragen:
- WHS 2011 verwaltet die Platten ja wieder auf die klassische Art, was mir entgegen kommen würde bei Raid Planung. Aufgrund einer recht hohen Dateitransfer Anforderung würde ich gerne wieder Raid 0 einsetzen; kann dies der WHS 2011 softwareseitig (für ausreichend Backup ist gesorgt)? Einen Hardwarecontroller will ich aus Kostengründen nicht einsetzen; bin mir bewußt, dass dies nochmals eine Steigerung bringen würde.
- Backup: Bisher über Wechselrahmen gelöst. dies möchte ich gerne beibehalten. Kann ich jederzeit eine Platte hinzu stöpseln ohne dass mir da der Server gleich irgendwie rumpfuscht (zu Datensicherungspool hinzufügt oder ähnliche Quereleien)?
- Ich hatte in der beta Phase etwas Probleme mit dem imho völlig overpowered und aufgeblasenen Client Program; hat sich dies gebessert bzw verhält sich der Client unauffällig? Was ich nicht brauchen kann ist ein nervendes Taskleisten Programm auf den Clients was alle Nase lang auf sich aufmerksam macht.
- Ganz wichtig, da schon hin und wieder benötigt: Recovery eines Clients. Beim alten WHS steckt man die CD rein und packt notfalls noch benötigte Treiber auf einen USB Stick. Ist dies beim WHS 2011 auch so gelöst bzw möglich oder ist eine Wiederherstellung eines Clients aufwändiger (Alternativen kenne ich von Acronis bis hin zu Linux DD (... tar ) ... ich bin da aber bisher privat mit dem WHS so gut und schmerzfrei gefahren, dass ich dies unbedingt wieder so gelöst haben möchte (die 40 Euro für die Lizenz schmerzen mich nicht wenn er gut läuft)?
- Weiß man schon ob Windows 8 als Client unterstützt (werden) wird? Es gibt ja bereits eine Preview und evtl. hats schon einer getestet. Ich will hier nur nicht gleich in eine Sackgasse investieren
Warum das Ganze? Hin und wieder muß meine holde Gattin an den Server und soll dies ohne aufwändige Schulung auch können. Windows kann sie bedienen und somit denke ich wäre dies eine Erleichterung für sie.
Die Backup-Platten sind ferner aktuell auf ext3 (sollen dann auf NTFS) formatiert, da mir NTFS zu lahmarschig am Linux ist; dies bringt dann logischerweise Probleme mit sich wenn ich am normalen Windowsclient mal eben so eine Platte anstöpseln möchte .
Den alten WHS könnte man zwar verwenden aber der 2008er als Unterbau wäre mir lieber.
Weitere Kommentare oder Hinweise (bitte trotzdem wenn möglich auf die Fragen eingehen... und wenns nur eine davon ist )?
Noch offene Fragen?
aktuelle Situation:
Homeserver auf Linux Basis mit VM von WHS (2003); Raids als auch LVM im Einsatz. Hardwarebasis ist ein Core2Duo 6400 mit 4GB RAM, 6TB HDD Storage + Systemplatte (640er oder 1TB).
Linux Router steht im Netz welcher im 192.168.x.x DHCP anbietet.
Clients sind Windows 7 HP + Prof; alle 64 bit.
Ich will hier etwas konsolidieren und eine Platte raus nehmen, so dass nur noch Systemplatte + 6TB über sind. Kein Problem.
Weiterhin plane ich das System auf WHS 2011 umzustellen und habe hierzu noch folgende Fragen:
- WHS 2011 verwaltet die Platten ja wieder auf die klassische Art, was mir entgegen kommen würde bei Raid Planung. Aufgrund einer recht hohen Dateitransfer Anforderung würde ich gerne wieder Raid 0 einsetzen; kann dies der WHS 2011 softwareseitig (für ausreichend Backup ist gesorgt)? Einen Hardwarecontroller will ich aus Kostengründen nicht einsetzen; bin mir bewußt, dass dies nochmals eine Steigerung bringen würde.
- Backup: Bisher über Wechselrahmen gelöst. dies möchte ich gerne beibehalten. Kann ich jederzeit eine Platte hinzu stöpseln ohne dass mir da der Server gleich irgendwie rumpfuscht (zu Datensicherungspool hinzufügt oder ähnliche Quereleien)?
- Ich hatte in der beta Phase etwas Probleme mit dem imho völlig overpowered und aufgeblasenen Client Program; hat sich dies gebessert bzw verhält sich der Client unauffällig? Was ich nicht brauchen kann ist ein nervendes Taskleisten Programm auf den Clients was alle Nase lang auf sich aufmerksam macht.
- Ganz wichtig, da schon hin und wieder benötigt: Recovery eines Clients. Beim alten WHS steckt man die CD rein und packt notfalls noch benötigte Treiber auf einen USB Stick. Ist dies beim WHS 2011 auch so gelöst bzw möglich oder ist eine Wiederherstellung eines Clients aufwändiger (Alternativen kenne ich von Acronis bis hin zu Linux DD (... tar ) ... ich bin da aber bisher privat mit dem WHS so gut und schmerzfrei gefahren, dass ich dies unbedingt wieder so gelöst haben möchte (die 40 Euro für die Lizenz schmerzen mich nicht wenn er gut läuft)?
- Weiß man schon ob Windows 8 als Client unterstützt (werden) wird? Es gibt ja bereits eine Preview und evtl. hats schon einer getestet. Ich will hier nur nicht gleich in eine Sackgasse investieren
Warum das Ganze? Hin und wieder muß meine holde Gattin an den Server und soll dies ohne aufwändige Schulung auch können. Windows kann sie bedienen und somit denke ich wäre dies eine Erleichterung für sie.
Die Backup-Platten sind ferner aktuell auf ext3 (sollen dann auf NTFS) formatiert, da mir NTFS zu lahmarschig am Linux ist; dies bringt dann logischerweise Probleme mit sich wenn ich am normalen Windowsclient mal eben so eine Platte anstöpseln möchte .
Den alten WHS könnte man zwar verwenden aber der 2008er als Unterbau wäre mir lieber.
Weitere Kommentare oder Hinweise (bitte trotzdem wenn möglich auf die Fragen eingehen... und wenns nur eine davon ist )?
Noch offene Fragen?