wddn
Enthusiast
Servus,
ich habe derzeit folgende Server-Hardware am Start, welche mit SBS 2008 läuft:
Gigabyte P35-DS4
Intel Xeon E3110 (2x 3Ghz undervoltet)
4x2GB DDR2 RAM = 8GB
Systemplatte: 2x250 GB @RAID1 (2,5Zoll)
Datengrab: 3x WD10EADS @RAID5 an Promise EX8350 PCIe
ATI 2400Pro PCIe
Antec Earthwatts 80+ NT
Server läuft derzeit 24/7 und kann per KVM-Switch im Arbeitszimmer bedient werden, d.h. dient auch als Immer-An Internet PC
Windows Home Server 2011 = Vail RC1 habe ich derzeit zum Testen auf einem anderen PC installiert und der Funktions-Umfang reicht mir eigentlich aus. Die ganzen SBS Spielereien nutze ich außer GPO's sowieso nicht (und bei den GPO's war mir eigentlich nur die Folder Redirection wichtig).
Der Speicherplatz des Datengrabs neigt sich langsam dem Ende, daher kommen noch ein paar Festplatten dazu.
Ich werde demnächst mal das Add-In TV4Home testen: wenn es funktioniert, würde ich die TV-Karten aus meinen HTPC's in den Server packen und dort zentral aufnehmen, d.h. ich benötige zwei frei PCIe Slots
Prinzipiell suche ich eine ökonomische Lösung, d.h. stromsparend und wenig Investitionskosten.
Option 1: der derzeitige Server wird weiter verwendet
Ich kaufe noch 3-4 Samsung 204UI mit 2TB mit denen ein neues RAID5 aufgebaut wird. Die "alten" Platten werde ich zu Backup Zwecken verwenden.
Option 2: sparsamere, aber leistungsfähigere Plattform
Hier würde mir ein H67 Mainboard + Core i3 2100T einfallen + 2x4GB DDR3 RAM. Kostenpunkt: ~300€
Ich tendiere im Moment zu Option 1, da ich nicht glaube, daß die Sandy Bridge Plattform so viel sparsamer ist als die S775 Plattform um 300€ Stromkosten zeitnah zu armotisieren. Der einzige Vorteil von Option 2 wäre, dass ich den neuen Server parralel aufbauen und installieren kann und erst dann den alten plattmache, nachdem die Daten überspielt wurden.
Verbesserungsvorschläge, Meinungen, etc.?
Gruß
ich habe derzeit folgende Server-Hardware am Start, welche mit SBS 2008 läuft:
Gigabyte P35-DS4
Intel Xeon E3110 (2x 3Ghz undervoltet)
4x2GB DDR2 RAM = 8GB
Systemplatte: 2x250 GB @RAID1 (2,5Zoll)
Datengrab: 3x WD10EADS @RAID5 an Promise EX8350 PCIe
ATI 2400Pro PCIe
Antec Earthwatts 80+ NT
Server läuft derzeit 24/7 und kann per KVM-Switch im Arbeitszimmer bedient werden, d.h. dient auch als Immer-An Internet PC
Windows Home Server 2011 = Vail RC1 habe ich derzeit zum Testen auf einem anderen PC installiert und der Funktions-Umfang reicht mir eigentlich aus. Die ganzen SBS Spielereien nutze ich außer GPO's sowieso nicht (und bei den GPO's war mir eigentlich nur die Folder Redirection wichtig).
Der Speicherplatz des Datengrabs neigt sich langsam dem Ende, daher kommen noch ein paar Festplatten dazu.
Ich werde demnächst mal das Add-In TV4Home testen: wenn es funktioniert, würde ich die TV-Karten aus meinen HTPC's in den Server packen und dort zentral aufnehmen, d.h. ich benötige zwei frei PCIe Slots
Prinzipiell suche ich eine ökonomische Lösung, d.h. stromsparend und wenig Investitionskosten.
Option 1: der derzeitige Server wird weiter verwendet
Ich kaufe noch 3-4 Samsung 204UI mit 2TB mit denen ein neues RAID5 aufgebaut wird. Die "alten" Platten werde ich zu Backup Zwecken verwenden.
Option 2: sparsamere, aber leistungsfähigere Plattform
Hier würde mir ein H67 Mainboard + Core i3 2100T einfallen + 2x4GB DDR3 RAM. Kostenpunkt: ~300€
Ich tendiere im Moment zu Option 1, da ich nicht glaube, daß die Sandy Bridge Plattform so viel sparsamer ist als die S775 Plattform um 300€ Stromkosten zeitnah zu armotisieren. Der einzige Vorteil von Option 2 wäre, dass ich den neuen Server parralel aufbauen und installieren kann und erst dann den alten plattmache, nachdem die Daten überspielt wurden.
Verbesserungsvorschläge, Meinungen, etc.?
Gruß