Hallo zusammen,
ich möchte mir einen kleinen Server zusammenstellen und stehe nun vor der Entscheidung welche Variante ich umsetzen soll.
Zunächst mal die Anforderungen:
- NAS / Fileserver
- DLNA Mediaserver (PS3 Mediaserver)
- Timemachine Backup
- Webserver (Apache, php, tomcat etc.)
- stromsparend, so leise wie möglich, kompaktes Gehäuse
Momentan sehe ich 3 Möglichkeiten:
Variante 1
- HP Proliant Mircroserver
- 4GB RAM
- 2 x WD20EARS
- evtl. noch die vorhandene 250GB durch sparsamere 2.5 HDD oder USB Stick tauschen
Variante 2
- Intel G620 oder G840
- Asus P8H67-i
- 4GB RAM
- 2 x WD20EARX
- Lian Li PC-Q08b leider derzeit nicht lieferbar. Vorerst würde zwar ein Gehäuse für 2 x 3.5 reichen (von denen es im Mini-ITX auch nicht wirklich viele gibt, das PC-Q11 evtl.), aber die Möglichkeit in Zukunft noch zusätzliche Platten einzubauen ist schon nicht schlecht
Rein preislich gesehen wäre die HP Microserver Lösung gerade durch die aktuelle Preissenkung natürlich günstiger.
Folgende Fragen möchte ich aber noch klären:
1. Packt der HP von der Leistung her die Anforderungen? Oder wäre eher die Sandy Bridge Variante zu empfehlen?
2. Wie sieht es mit dem voraussichtlichen Stromverbrauch aus, wie liegen da die Varianten zueinander?
3. Welche Variante hat die Nase vorn bezüglich Geräuschentwicklung?
Weiterhin sehe ich noch eine Variante 3 - HTPC
Würde prinzipiell recht ähnlich aussehen wie Variante 2, allerdings in einem HTPC Gehäuse im Desktop-Format das dann auch in die TV-Kommode passt. CPU würd ich evtl. auf nen i3 2100 upgraden oder AMD Llano mit 65W (gibts ja momentan noch nicht)
Vorteil hier wäre dass ich NAS und HTPC in einem Gerät hätte. Wäre dann bezgl. Medienwiedergabe wahrscheinlich leiser und stromsparender als meine PS3. Mit einer zusätzlichen DVB-C Karte könnte ich dann in Zukunft auch noch den Festplattenreceiver ablösen.
Was mir bei dieser Lösung noch etwas Kopfzerbrechen bereitet ist:
- evtl. nicht silent genug
- für die HTPC Anwendungen würd ich wahrscheinlich auf Windows setzen, die Serverdienste sollten aber eher auf einem Linux/Unix System laufen
Klingt ja an sich alles recht brauchbar, aber irgendwie konnt ich mich noch nicht für eine Variante entscheiden
Danke schon mal im Voraus für eure Tips!
ich möchte mir einen kleinen Server zusammenstellen und stehe nun vor der Entscheidung welche Variante ich umsetzen soll.
Zunächst mal die Anforderungen:
- NAS / Fileserver
- DLNA Mediaserver (PS3 Mediaserver)
- Timemachine Backup
- Webserver (Apache, php, tomcat etc.)
- stromsparend, so leise wie möglich, kompaktes Gehäuse
Momentan sehe ich 3 Möglichkeiten:
Variante 1
- HP Proliant Mircroserver
- 4GB RAM
- 2 x WD20EARS
- evtl. noch die vorhandene 250GB durch sparsamere 2.5 HDD oder USB Stick tauschen
Variante 2
- Intel G620 oder G840
- Asus P8H67-i
- 4GB RAM
- 2 x WD20EARX
- Lian Li PC-Q08b leider derzeit nicht lieferbar. Vorerst würde zwar ein Gehäuse für 2 x 3.5 reichen (von denen es im Mini-ITX auch nicht wirklich viele gibt, das PC-Q11 evtl.), aber die Möglichkeit in Zukunft noch zusätzliche Platten einzubauen ist schon nicht schlecht
Rein preislich gesehen wäre die HP Microserver Lösung gerade durch die aktuelle Preissenkung natürlich günstiger.
Folgende Fragen möchte ich aber noch klären:
1. Packt der HP von der Leistung her die Anforderungen? Oder wäre eher die Sandy Bridge Variante zu empfehlen?
2. Wie sieht es mit dem voraussichtlichen Stromverbrauch aus, wie liegen da die Varianten zueinander?
3. Welche Variante hat die Nase vorn bezüglich Geräuschentwicklung?
Weiterhin sehe ich noch eine Variante 3 - HTPC
Würde prinzipiell recht ähnlich aussehen wie Variante 2, allerdings in einem HTPC Gehäuse im Desktop-Format das dann auch in die TV-Kommode passt. CPU würd ich evtl. auf nen i3 2100 upgraden oder AMD Llano mit 65W (gibts ja momentan noch nicht)
Vorteil hier wäre dass ich NAS und HTPC in einem Gerät hätte. Wäre dann bezgl. Medienwiedergabe wahrscheinlich leiser und stromsparender als meine PS3. Mit einer zusätzlichen DVB-C Karte könnte ich dann in Zukunft auch noch den Festplattenreceiver ablösen.
Was mir bei dieser Lösung noch etwas Kopfzerbrechen bereitet ist:
- evtl. nicht silent genug
- für die HTPC Anwendungen würd ich wahrscheinlich auf Windows setzen, die Serverdienste sollten aber eher auf einem Linux/Unix System laufen
Klingt ja an sich alles recht brauchbar, aber irgendwie konnt ich mich noch nicht für eine Variante entscheiden
Danke schon mal im Voraus für eure Tips!
ich möchte was eigenes bauen mit ähnlichen anforderungen und meine synology DS211 ablösen. vielleicht gehts auch nur darum selber basteln zu können statt ein fertigprodukt in den schrank zu stellen. und an der ds kann man nix basteln. 
