HP Raid Controller

[zeitdieb]

Hallo

kennt / nutzt jemand die HP Raid Controller für PCIE z.B: HP H240 etc. ?
Welchen Chip verwenden die LSI oder Adaptec? Bei HP habe ich dazu nichts gefunden.
Und kann man bei denen die Standardtreiber und evtl. auch Bios vom Chiphersteller verwenden?

z.B. bei den Dell Percs (habe ich im Einsatz) kann ich die LSI-Treiber verwenden und praktisch die Firmware von LSI auf aufspielen.

Ich frage weil bei Ebay die Hp-Raidcontroller mit 12g SAs/6G Sata günstig sind.

 

[niklasschaefer]

Hi,
Ich habe den H240 im Einsatz. Läuft nir mit den originalen HPE Treibern. Diese sind aber sowohl im Esxi Vanilla mit drin und für Windows gibt es diese bei HPE.
Hier gibt es alles was du brauchst: https://support.hpe.com/connect/s/p...Software&kmpmoid=7553524#t=DriversandSoftware

Grüße
Niklas

 

[asche77]

Wenn Du LSI brauchst, hier schauen: https://forums.servethehome.com/ind...and-hba-complete-listing-plus-oem-models.599/

 

[mrpasc]

Die HP H240 nutzen einen Microsemi Chipssatz.
Vorteil: die haben in ihrer Firmware schon einen passtrough Modus implementiert, da muss nix geflashed werden.
Nachteil: in nicht-HP Geräten ist das Umschalten zwischen Raid- und Passtrough Modus ziemlich umständlich, geht aber siehe https://forums.servethehome.com/ind...rom-raid-to-hba-mode-full-instructions.33623/

 

[zeitdieb]

Danke für die Infos.
Ich glaube ich werde mir dann doch eher einen original Adapteccontroller (eventuell mit 16 Ports) holen. Da weiss ich dann genau welcher Chipsatz verwendet wird.

Ich habe mal 2 Fragen zu Adaptec Raid /HBA Modus:
Den kann man ja im Bios umschalten: heisst das entweder HBA oder Raid oder gibt es auch eine Zwitterfunktion ), also z.b. je nach Port HBA oder Raid?
Wie sieht das eigentlich generell im HBA-Modus aus: wird der Cache abgeschaltet und auch der Akkupuffer?

 

[asche77]

HBA = direkter Disk-Zugriff, kein Cache und damit auch nicht Puffern. Nutzt man für Software RAID (insbes. ZFS, btrfs).
RAID = indirekter Zugriff mit Cache und Puffer. Nutz man eher im Windows Umfeld.
Passthrough = kombiniert die Nachteile beider Lösungen

HBA Modus M.W. nur als ganzes einzustellen, evtl.lassen sich aber RAID und passthrough kombinieren.

Kommt also auch ein bisschen drauf an was Du vorhast ...

 

[gea]

HBA = direkter Disk-Zugriff, kein Cache und damit auch nicht Puffern. Nutzt man für Software RAID (insbes. ZFS, btrfs).
RAID = indirekter Zugriff mit Cache und Puffer. Nutz man eher im Windows Umfeld.
Passthrough = kombiniert die Nachteile beider Lösungen

Ich sehe jetzt keinen extra Vor- oder Nachteil von Passthrough. Das bedeutet ja lediglich dass eine VM direkt mit eigenen Treibern auf den HBA zugreift und nicht über den Umweg ESXi Treiber oder anderer Virtualisierer. Ich sehe auch im HBA Modus bei Softwareraid keinen Nachteil, ganz im Gegenteil. Moderne Systeme wie ZFS haben viel mehr und schnelleren RAM Cache als Raidcontroller und schützen den mit sync write und CoW erheblich besser und schneller als Hardwareraid mit BBU/Flash Sicherung.

Ansonsten
Selbst wenn ein Raidcontroller einen HBA Modus hat, benötigt man doch Hardware spezifische Treiber. LSI basierte HBA sind ja auch deshalb "Gold Standard" weil die Treiber (IR und IT Modus) mit als die ausgereifsten gelten.

 

[Digi-Quick]

@gea
Ich glaube asche77 meinte den passthrough Modus (Single Disk) von Raidcontrollern, den einige können, ohne daß man eine (meist Raid0) VD über eine einzelne Disk erstellen muß. Ob diese durchgereichte Disk dann genauso im Hardware Zugriff ist, wie bei einem HBA kann ich nicht sagen.