HPTX-Gehäuse Nanoxia Deep Silence 6 Rev. B im Test

[Redphil]

<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/Nanoxia_Deep_Silence_6_Rev._B/Nanoxia_Deep_Silence_6_Rev._B_Logo.jpg" /></p>
<p>Die zweite Auflage nehmen wir zum Anlass für einen Test des Flaggschiff-Models von Nanoxia. Das Deep Silence Rev. B soll Nanoxia-typisch mit geringer Lautstärke glänzen, bietet als HPTX-Gehäuse gleichzeitig aber auch jede Menge Platz für ein High-End-System. </p>
<p>Während sich Konkurrenzhersteller oft an ganz unterschiedlichen Gehäusekonzepten versuchen, ist Nanoxia bisher dem einmal eingeschlagenen Weg treu geblieben. Schon das erste Nanoxia-Gehäuse, das <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/34319-hptx-gehaeuse-nanoxia-deep-silence-6-rev-b-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Ich finde, dass das geänderte "Frontpanel" mit dieser billigen Plastikabdeckung ein Rückschritt zur aufklappbaren Version ist. Jedenfalls ist gerade dies ein Feature, welches mit an meinem DS1 besonders gefällt.

 

[Redphil]

Es gab wohl Nutzer, bei denen die Klapplösung Probleme machte. Die Schiebelösung wirkt zwar weniger raffiniert, dürfte aber zuverlässiger funktionieren.

 

[Daunti]

Stimmt, die alte Lösung war ein bisschen doof.
Du brauchst meistens 3-4 mal, bis die Klappe überhaupt aufgeht :/

 

[SystemX]

Das Problem mit der Klappe hatte ich auch, eine E-Mail an Nanoxioa und ich hab ein neues "OberteiL" bekommen seit dem an keine murren mehr.

 

[Morrich]

Stimmt, die alte Lösung war ein bisschen doof.
Du brauchst meistens 3-4 mal, bis die Klappe überhaupt aufgeht :/

Dann hätte man an der Qualität nachbessern sollen, statt das Konzept direkt über den Haufen zu werfen. Mit solch einer Schiebelösung könnte ich bei meinem Modell überhaupt nichts anfangen, weil dann einfach nicht genügend Platz vorhanden wäre, weil die Tischplatte ziemlich nah drüber hängt. Die aufklappbare Variante mit den schräng angestellten Ports funktioniert hingegen.

 

[Numrollen]

Ja, die Lüfter von Nanoxia finde ich sehr gut, das DS 6 Rev. B ist mir allerdings zu groß. Das Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B würde ich gerne mal antesten.

Von der Idee finde ich aktuell immernoch das Aerocool am besten wobei auch hier noch genug Potential zum Verbessern vorhanden ist. Ja auch wenn es yATX ist, auf solche Gehäusearten könnte sich Nanoxia sich mal stürzen. CPU Kühler keine Einschränkung, Graka keine Einschränkung und damit meine ich Gewicht und Maße. Dazu noch relativ leise, für eine erste Version ok.

Aerocool Dead Silence Cube Black EN52254 | Hardwareluxx Deutschland

 

[Emiter]

Also ich habe es mir gekauft. Es gefällt mir viel besser als das Nanoxia Deep Silence 1, aber wieder derbe Qualitätsmängel. Löcher für die MB Abstandshalter viel zu klein (zwei Stifte abgebrochen), Resetknopf nicht richtig verklebt (gedrückt und weg war er). Graka funktioniert nicht mehr im obersten Slot, da hier ein MB Abstandhalter ausgelassen wurde und sich das Board "durchbiegt" (ATX Board). Finde ich nicht sehr gut durchdacht. Vielleicht muss das Gehäuse wieder zurück. Dafür massig Platz und viele Verbesserungen gegenüber dem DS 1. Vom "Lärmpegel" her, finde ich es viel angenehmer.

 

[Nadsor]

Ja also besonders Schick ist das Gehäuse leider nicht :/

 

[Kuenstler]

Habe das "alte" DS6 und bin sehr zufrieden.
Das alte IO-Panel hat mir besser gefallen, habe damit keine Probleme.
Aber so einen 2,5" Käfig hätte ich gerne, der sieht gut aus!

 

[Vato3001]

Das alte I/O Panel finde ich auch viel besser.
Bin absolut zufrieden mit dem Nano 6.
Den 2,5 Käfig hätt ich auch gern

 

[Vato3001]

Hat es jemand schon geschafft oben am Deckel eine 420 AiO zu installieren?