HTC 10: Durchgesickerte Benchmarks versprechen viel

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2015/htc_2013.jpg" alt="htc 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Für HTC ruhen derzeit so gut wie alle Hoffnungen auf dem kommenden Smartphone-Flaggschiff <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38371-htc-one-m10-zeigt-sich.html">HTC 10</a>. Der Hersteller aus Taiwan hat seit Jahren mit sinkenden Umsätzen zu kämpfen und steckt kräftig in den roten Zahlen. Daher benötigt das Unternehmen unbedingt einen Erfolg. Auf dem diesjährigen Mobile World Congress 2016 schwieg HTC jedoch weitgehend zu seinem neuen Topmodell und überließ lieber LG und Samsung mit den <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38241-lg-g5-im-hands-on.html">G5</a> bzw. <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/38606-htc-10-durchgesickerte-benchmarks-versprechen-viel.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist nur meine Meinung und ich interessiere mich nicht so sehr für Smartphones, aber htc hat in meinen Augen die Kunden nicht mit schlechter Hardware vergrault. Auch die Tatsache, dass Samsungs und Apples Geräte vielleicht etwas schneller oder leichter waren war nicht das riesen Problem.
Was mich beim "Neukauf" eher von htc abgehalten hat war die Update Politik. Mir hat das htc Sense eigentlich immer sehr gut gefallen. Aber wenn man nach kurzer Zeit bereits damit rechnen muss, dass man keine Updates mehr für das eigene Gerät bekommt, ist das in der heutigen Zeit durchaus ein Grund woanders Geld zu investieren. Wer kann sich denn jedes Jahr ein neues Flaggschiff für 700€ kaufen?

Mit einer besseren Update-Politik und vielleicht etwas geringeren Preisen hätte htc sowohl Samsung als auch Apple mit Sicherhei einige Kunden abjagen können. Ich kann mir kaum Vorstellen, dass bei den Smartphones der Premium-Klasse die Gewinnmarge so klein ist, als dass es unmöglich gewesen wäre der Konkurrenz einen Preiskampf aufzuzwingen und damit das Geschäft zu beleben.
 
Mir ging es ähnlich. Hatte mir damals das HTC One X 16GB gekauft (war meine ich das erste Smartphone mit Quadcore CPU / Nvidia Tegra). Nach einem Update war Schluss und das Gerät hing auf Version 4 fest. Bei einem 700 € Flaggschiff hätte ich mehr Support erwartet, zumal selbst Android 5 auf dem Ding ohne Probleme laufen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Anpassung des OS an die Hardware.

Schafft Apple ja auch.
 
Hohe Werte in Antutu haben schon oft mehr versprochen, als hinterher gehaltenen werden konnte.
Wann werden die Technikseiten endlich aufhören diesen unbrauchbaren Murks zu kolportieren?

Wie schafft man mit der selben CPU wie das S7 hat so einen Vorsprung?
Beim Erkennen eines Benchmarks wird der Takt ein wenig "optimiert"?
Die CPU wird so lange volle Kanne ohne Rücksicht auf die Abwärme gefahren, daß es normalerweise für einen Benchmarkdurchgang reicht?
Kreative Ingenieure und Programmierer finden da schon Möglichkeiten!
Wäre ja nicht das erste Mal....
 
Wenns um Updates geht, dürfte man auch kein Samsung und Co kaufen, das ist der selbe Mist in Grün und auch bein Benchmarks verfahren die so. Ich bin mal gespannt, was es so zu bieten hat.
 
Beim Erkennen eines Benchmarks wird der Takt ein wenig "optimiert"?
Die CPU wird so lange volle Kanne ohne Rücksicht auf die Abwärme gefahren, daß es normalerweise für einen Benchmarkdurchgang reicht?
Kreative Ingenieure und Programmierer finden da schon Möglichkeiten!
Wäre ja nicht das erste Mal....

Niemals! Nachher könnte noch jemand auf die Idee kommen und in den USA Schadensersatz fordern.
Ich denke da so an 19 Milliarden USD :d
 
Niemals! Nachher könnte noch jemand auf die Idee kommen und in den USA Schadensersatz fordern.
Ich denke da so an 19 Milliarden USD :d
Es ist wohl (leider) was anderes wenn man bei einem kommerziellen Benchmark-Programm bescheisst, oder bei einem staatlichen Testverfahren/Kontrolle (sofern es darum geht was ich glaube dass du anspielst)...
 
Aber da alle Hersteller bei Benchmarks bescheißen, gleicht sich das wieder aus ;)
 
Hm ich frage mich für wieviel % der Käufer sowas entscheidend ist. Wahrscheinlich für max 5% ?
Andere Eigenschaften überwiegen doch beim Kauf eines Handys viel mehr.
 
Es ist wohl (leider) was anderes wenn man bei einem kommerziellen Benchmark-Programm bescheisst, oder bei einem staatlichen Testverfahren/Kontrolle (sofern es darum geht was ich glaube dass du anspielst)...

Oder wenn man versucht, den weltweit größten Hersteller vom eigenen Markt zu drängen, damit man seinen eigenen, viel schädlicheren Müll vertreiben kann...

@Topic
Bei den Updates nehmen sich da außer Google (und evtl. der Apfel-schrott) doch alle nichts. Ich hab bei meinem LG G3 in gut und gerne 18 Monaten vielleicht 5 Software Updates erhalten und ob ich überhaupt noch Android M aufs G3 bekomme, brauche ich mich bei diesem Tempo sowieso nicht mehr zu fragen.
 
Wie schafft man mit der selben CPU wie das S7 hat so einen Vorsprung?
Damit:

a44718798024d8324b8c5508548ac9f7.jpg


Der höchstleistungsmodus ist sogar auswählbar ;)

@was die Updates angeht: Ab dem m7 hat HTC bis auf ein mini Gerät seine Smartphones gut geupdatet. Klar das One bekam am meisten/schnellsten zugespielt, jedoch brauchen Sony, besonders LG, Asus ewig mit Updates, egal ob Top oder Mittelklasse.
Samsung verteilt auch nur auf wenigen Geräten. Bei HTC wird es nur gerne immer als Totschlag Argument rausgekramt. Laut den meisten Statistiken führt HTC, schon komisch.
 
Oder wenn man versucht, den weltweit größten Hersteller vom eigenen Markt zu drängen, damit man seinen eigenen, viel schädlicheren Müll vertreiben kann...
Du willst aber wohl nicht ernsthaft andeuten dass VW nicht gänzlich selbst schuld ist, dass sie der Konkurenz solch eine "Gelegenheit" geboten haben.
Nennt sich Marktwirtschaft.

Und wieso sollen GM Fahrzeuge schädlicher sein? Oder meinst du die Leistungsklassen die mehr verkauft werden? Da hat zum Glück auch in den USA ein Wandel eingesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit:

@was die Updates angeht: Ab dem m7 hat HTC bis auf ein mini Gerät seine Smartphones gut geupdatet. Klar das One bekam am meisten/schnellsten zugespielt, jedoch brauchen Sony, besonders LG, Asus ewig mit Updates, egal ob Top oder Mittelklasse.
Samsung verteilt auch nur auf wenigen Geräten. Bei HTC wird es nur gerne immer als Totschlag Argument rausgekramt. Laut den meisten Statistiken führt HTC, schon komisch.

Stimmt auch nicht immer. Mal ist der eine, mal der andere Hersteller fixer. LG war die letzten Male richtig flott. Aber bei älteren Geräten wie dem G2 hat das etwas gedauert.
Und Sony updatet einfach alle Top-Geräte, auch wenn sie uralt sind. Das machen andere nicht.
Man kann nie im Voraus sehen wie es um die Updates steht.
 
Also das nun 2 Jahre alte HTC one m8 hat Anfang Dezember das marshmallow Update bekommen (allerdings seit dem wohl keine Sicherheits Updates).
Galaxy s6 kann mit marshmallow erst im März hier. Allerdings ist beim s6 und s7 das März Update auch aktuell laut OTA.
Passt bisher also.

Wie HTC so hohe Punkte schafft? Easy.
Benchmark modus. Gab es schon öfter die letzten Jahre. Sagt nix aus.

Beim s7 hat man gesehen, dass der sd 820 mehr Punkte in antut schafft als der Exynos (sonst identisches Gerät). In der Praxis hatte die Exynos Version schnellere app start Zeiten, besseres RAM Management, und ne 15-35% längere akkulaufzeit .
Und selbst im gfx bench hatte die sd820 Version kaum bessere fps, obwohl antutu 60% mehr Grafik Leistung bescheinigt hat.

Und wenn HTC mit dem sd 820 mehr Punkte schafft als andere sd 820 Geräte dann hat das nix mit OS Optimierung zz tun. Die CPU wird geboostet. Mehr Takt, mehr Spannung, mehr Stromverbrauch / Hitze. Zumindest Benchmarks.

Reale Tests müssen zeigen was sache ist, kein nutzlosen bench der keine praktische relevanza hat.

Aber der Preis wird bestimmen ob das HTC 10 ein Flop sein wird (bzw neben dem s7 unter geht), oder es Konkurrenz fähig sein wird.
Wenn HTC den bootloader öffnen lässt, der Preis bei 699€ sein wird, und die Kamera wirklich mindestens auf Nexus 6p Niveau (gleicher Sensor!) ist, wird es eine sehr gute Alternative für custom Rom Freunde.
 
Das G2 hat maximal 4.4

Das LG G2 wurde im April 2015 auf Android 5.0.2 Lollipop aktualisiert. Android 6 gab es jedoch nicht.
Vor ein paar Jahren versprachen die großen Hersteller eine 18monatige Update-Politik. Ich glaube, Google sprach sogar von einer Garantie. Da das G2 im September 2013 erschien, war demnach nur das Lollipop-Update abgedeckt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh