Huawei räumt nur Android und iOS eine Zukunft ein

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Huawei.jpg" alt="Huawei" style="margin: 10px; float: left;" />Die Machtverhältnisse unter den Smartphone-Betriebssystemen sind klar verteilt: Während Googles Android den ersten Platz einnimmt und Apple mit klaren Abstand auf dem zweiten Rang verweilt, rangiert Microsoft mit Windows Phone im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Alle weiteren Plattformen erreichen derzeit eine Verbreitung, die kaum zu erfassen ist respektive für die Verteilung irrelevant ist.</p>
<p>Geht es nach <a href="http://huaweidevices.de/" target="_blank">Huawei</a>, ist die Marktbereinigung aber noch nicht abgeschlossen, trotz der offensiven Bemühungen seitens Samsung, mit Tizen ein weiteres OS zu etablieren. Gegenüber dem Wall Street Journal erklärte Richard Yu,...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/32439-huawei-raeumt-nur-android-und-ios-eine-zukunft-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[trkiller]

Auf dem Markt befinden sich ausser die Nokia Geräte auch keine weiteren.
Wenn man bei MM ist und schaut was es da gibt, ist nur Nokia zu sehen andere Hersteller fehlen oder teilweise nur ein einziges Gerät.

 

[NasaGTR]

Naja da gibt es ja ein Projekt namens Tizen...

 

[KeinNameFrei]

Damit macht es sich Huawei aber recht schön einfach. "Is nich unsere Schuld, wir haben einfach keine Wahl als auf Android zu setzen, die anderen Alternativen haben kein gutes Ökosystem." Ach, der arme, arme Hersteller...

Aber wenn ohne Inhalte keine Geräte verkauft werden, wie soll dann Inhalte entstehen? Ein klassisches Henne-Ei-Problem. Was Huawei nämlich wirklich sagen will ist: "Wir haben zwar die Wahl, aber keine Lust auf etwas anderes als Android, denn damit verdienen wir am meisten Geld."

Ich sehe den Handlungsbedarf an dieser Stelle bei den Geräteherstellern. Ein Gerät ohne Inhalte funktioniert immer noch - es kann zwar herzlich wenig außer dem was vorinstalliert it, aber es läuft. Auf der anderen Seite, Inhalte ohne ein Gerät funktionieren nicht. Es wird niemand Inhalte für ein System entwickeln, das nicht verkauft wird. Auch iOS und Android sind irgendwann mal "nackt" auf den Markt gekommen. In diesem Henne-Ei-Problem liegt die Lösung also ziemlich klar auf der Hand: die Hardware muss zuerst kommen. Eine Entschuldigung von wegen "es gibt keine Inhalte" zieht nicht.

Möglicherweise hätte Huawei hier die Schuld lieber in Richtung Microsoft schieben sollen, denn der Konzern hat etwas Mitschuld daran, dass Windows Phone 7 kaum vom Fleck kam - zu radikal unterschiedlich, negativer Ballast durch die ziemlich miesen früheren Windows-for-Mobile Varianten, und noch mehr negativer Ballast durch die ganze "Friss die Tablet-Oberfläche im Desktop-Windows oder stirb" Geschichte mit Windows 8.

Aber Microsoft ist jetzt drüber weg. Windows Phone ist mittlerweile ein sehr gutes und in der Fachpresse beliebtes System, wird immer noch intensiv weiterentwickelt, und auch der Marktanteil geht seit Jahren nur aufwärts (langsam, aber immerhin). Das zeigt, dass das Potential und der Kaufwille der Kunden da ist. Huawei hat die Tatsache geflissentlch ignoriert, weil man nach einem Misserfolg in den Anfangszeiten den Kopf in den Sand gesteckt hat. Gäbe es mehr Geräte, könnte WP problemlos zur dritten Kraft am Markt werden. Aber dafür müsste man als Gerätehersteller eben mehr tun, als sich hinter Android zu verstecken...

 

[CiD1111]

Naja... kann man natürlich so einfach reduziert ausdrücken: Wenn jeder so denkt, ist es klar, dass nix anderes kommt: Würd Samsung nur noch Tizen verwenden, alle Hersteller statt Android auf WP setzen... wo wär Android dann? Ich bin natürlich nicht so naiv zu glauben, dass das realistisch ist, aber die Bequemlichkeit ist halt der Feind der Alternative.

Aber Huawei ist zumindest so fair, zuzugeben, dass es nicht an Windows Phone selbst, sondern eher an den fehlenden Apps liegt - für mich auch der Grund, warum ich nicht wechsel, denn ansonsten gefällt mir Windows Phone richtig gut. Und ja, es gibt für vieles Alternativen, aber leider verwende ich wohl spezielle Apps (Threema, Owncloud,... , CalDav/Carddav <-> die Hintertür über iCloud hab ich nie zum Laufen gebracht, egal, was ich versucht hatte), die ich nicht ersetzen kann.

Jetzt den Nutzern vorzuwerfen, "wenn es keiner verwendet, wird dafür auch nicht entwickelt", ist halt für mich lächerlich, denn MS hat es einfach verpennt.

 

[Hardwarekäufer]

Naja für den gemeinen User ist Windows Phone ebenso proprietär wie ios.
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich davon ausgehen dass Windows Phone explizit Nokia vorenthalten ist so wie ios den iphones.

Ich kenne einige die Windows Phone nutzen und die begeistert sind.
Für mich käme es auch in Frage weil ich da alle apps bekomme die ich jetzt auch habe. Allerdings bekomme ich bei Android für gleiches Geld wesentlich bessere technische Daten - das zählt für mich. Bei Nokia müsste ich für meine Ansprüche locker 400€ in die Hand nehmen..

 

[trkiller]

Ganz ehrlich, ich habe gewechselt von Android auf WP und mir fehlen keine Apps die ich bei Android benutzt habe.
Appangebot wächst von Tag zu Tag

 

[Clone]

Ich bin gerade erst wieder von WP8 auf Android gewechselt.
Das Appangebot ist besser, aber sie funktionieren teils einfach nicht -.- ^^
Und Android ist selbst mit S800 CPU nie wirklich smooth.

 

[pkoenig]

Allerdings bekomme ich bei Android für gleiches Geld wesentlich bessere technische Daten - das zählt für mich. Bei Nokia müsste ich für meine Ansprüche locker 400€ in die Hand nehmen..

Sorry aber diese Denke finde ich unsinnig. Die tollsten technischen Daten nützen mir nichts wenn das System trotzdem nicht flüssig läuft. Zig Kerne und noch mehr RAM sind vollkommen egal wenn es stockt und hakt. Das S4 meines Kumpels ist da das beste Beispiel.
WP8.1 läuft aber sogar auf meinem alten Lumia 720 flüssig und rund. Und das bei 2 langsamen Kernen und 512 MB RAM. Nur das Action Center hat da noch Verbesserungspotential wenn gerade mal wieder 50 Nachrichten im Whatsapp eingegangen sind. Aber hey, nobody's perfect

 

[M0ps]

Für die Hersteller ist doch einfach das Problem, dass sie möglichst viele Kunden ansprechen müssen um wirtschaftlich zu sein. Und da ist nunmal die Anzahl der potentiellen Kunden im Android Lager sehr viel größer als bei Windows Phone.
Erschwerend hinzu kommt, dass inzwischen wohl auch die weniger technikbedarften Leute schonmal von Android gehört haben, aber mit Windows Phone überhaupt nichts anfangen können. Dann kommen noch die fundierten Beratungen in der großen Technikketten dazu (und natürlich die Auswahl dort) und das ewige gehate der Leute die Windows Phone grundsätzlich verteufeln. Kenn da selber sone Pappnase - nie eins in der Hand gehabt aber Android ist ja soviel besser...
Dabei halte ich grade für wenig Elektronikinteressierte Menschen, die einfach nur ein Smartphone zum Surfen, Telefonieren und texten suchen Windows Phone für am besten geeignet. Selbst die Einsteigergeräte dürften diesen Ansprüchen genügen, sind sehr günstig und laufen sehr stabil und extrem flüssig. Grade bei den Low Budget Androiden habe ich Softwareseitig sehr schlechte Erfahrungen gemacht (Hersteller Firmware total verbugt) und nüchtern gesehen ist ein Iphone für die meißten Nutzer einfach nur oversized.

Naja lange Rede kurzer Sinn. Meiner Meinung nach laufen sehr viele Leute mit den für ihre Bedürfnisse falschem Smartphone rum. Z.b mit nem Iphone nutzen aber als einzige App den Facebook Messenger (naja und paar Spiele) und kriegen nichtmal Itunes selbstständig eingerichtet. Oder aber mit billigen Androiden und kämpfen dann mit den Menüs, Abstürzen und von geisterhand verschwindenen Fotos (Beispiele aus dem persönlichem Umfeld)
Und genau hier liegt eigentlich der Markt für Windows Phone. Aber um diese stark werbe- und styleaffine Gruppe zu erreichen ist es einfach nicht "Hip" genug bzw gilt dort oft: Iphone=hip und Anroid wenns günstig sein soll.

Ich bin jedenfalls mit WP sehr zufrieden und vermisse nach dem Wechsel auch nichts. (nutze es seid ca 3 Jahren inzwischen)

 

[ilovebytes]

Sorry aber diese Denke finde ich unsinnig. Die tollsten technischen Daten nützen mir nichts wenn das System trotzdem nicht flüssig läuft. Zig Kerne und noch mehr RAM sind vollkommen egal wenn es stockt und hakt. Das S4 meines Kumpels ist da das beste Beispiel.
WP8.1 läuft aber sogar auf meinem alten Lumia 720 flüssig und rund. Und das bei 2 langsamen Kernen und 512 MB RAM. Nur das Action Center hat da noch Verbesserungspotential wenn gerade mal wieder 50 Nachrichten im Whatsapp eingegangen sind. Aber hey, nobody's perfect

das problem ist dabei aber nicht Android sondern die sinnlosen UI's die die jeweiligen Hersteller selbst über das Grundsystem legen ... egal ob sense oder touchwiz - oder was auch immer - alles derselbe mist.

ich hab von meinem S1 Notfallhandy über das S3 meiner Freundin bishin zu meinem S4 und dem nexus 7 und 10 sowieso überall das reine androidsystem drauf und kann mich nich wirklich über Ruckler oder Lags beklagen - fast schon langweilig in letzter Zeit so ohne dauernde Basteleien/Flashereien

aus dem Grund schiele ich immer wieder mal Richtung WP - wird irgendwie mal wieder Zeit für was neues und Apple bleibt (für mich subjektiv) einfach ein Nogo

 

[NyLeZ]

ich nutze ja begeistert windows phone 8.1 auf meinem ativ s, aber alles selbst upgedatet, die hersteller kümmern sich einfach nicht, ich sehe es aber auch nicht ein dieses "jedes jahr ein neues smartphone kaufen", schade das miscrosoft so sehr verkackt hat bei den mobilen geräten und einfach viel zuspät was gescheites abgeliefert hat.

 

[Hardwarekäufer]

Sorry aber diese Denke finde ich unsinnig. Die tollsten technischen Daten nützen mir nichts wenn das System trotzdem nicht flüssig läuft. Zig Kerne und noch mehr RAM sind vollkommen egal wenn es stockt und hakt. Das S4 meines Kumpels ist da das beste Beispiel.
WP8.1 läuft aber sogar auf meinem alten Lumia 720 flüssig und rund. Und das bei 2 langsamen Kernen und 512 MB RAM. Nur das Action Center hat da noch Verbesserungspotential wenn gerade mal wieder 50 Nachrichten im Whatsapp eingegangen sind. Aber hey, nobody's perfect

Mir geht's nicht um Kerne und RAM.
Aber ich nutze zur Zeit das moto g. Als windows phone wäre das nächste das lumia 925 und das hatte ich heute noch in der Hand.. Das ist mir eindeutig zu schwer und zu klobig.

Und damals hab ich mein lumia wieder entsorgt weil es dafür zu dem Zeitpunkt kein tapatalk gab.

 

[smalM]

Angesichts der Tatsache, daß ein großer Teil der Android-Nutzer nie ein Programm installiert, ist die Furcht vor einem Wechsel zu Tizen bzw. WP nicht ganz nachvollziehbar.
Ich halte das eher für eine Folge des Denkens, wer zuerst springt, der verliert...

 

[Kommando]

Mir geht's nicht um Kerne und RAM.
Aber ich nutze zur Zeit das moto g. Als windows phone wäre das nächste das lumia 925 und das hatte ich heute noch in der Hand.. Das ist mir eindeutig zu schwer und zu klobig.

Und damals hab ich mein lumia wieder entsorgt weil es dafür zu dem Zeitpunkt kein tapatalk gab.

Ach komm, erzähl doch keine Märchen:

1. Wen juckt denn das Gewicht eines Handies? Ob das nun 100 oder 200 g wiegt? Das ist doch vollkommen egal. Außerdem gibts Leute die etwas mehr Gewicht als wertiger erachten als so ein Fliegengewicht.
2. Das Lumia 925 ist leichter als das Moto G: 139 zu 143 g. Ein gigantischer Unterschied.
3. Das Lumia 925 ist deutlich schmaler als das Moto G: 8.5 zu 11.6 mm.
4. Kennst du den Unterschied zwischen dem Lumia 925 und dem Lumia 920?


Soll ja natürlich auch Leute geben die ihr Handy in der Muckibude nutzen!

PS:
Um noch was on Topic zu sagen: Wenns nach der Qualität Ihrer Handies geht räume ich Huawei keine Zukunft bei egal welchem OS ein...

Nur Probleme hat meine Freundin mit ihrem G615. Hakeln, Nachrichten werden nicht empfangen, oder kommen nur sehr spät, es läd neuerdings nicht immer, das Display schaltet sich beim Laden in den Dauerbetrieb, etc. pp.

 

[Clone]

WTF. ein 925 zu schwer? Das wäre nichtmal für ein magersüchtiges 13-jähriges Mädchen schwer.

 

[Hardwarekäufer]

Ich meine das war ein 925er was ich da in der Hand hatte.. Man fühlt Alu und das Ding ist deutlich über 150g

 

[M0ps]

Ich hatte erst nen HTC Titan und jetzt nen Lumia 920. Seitdem fühlt sich alles von Samsung an wie Spielzeug...
Also wieso bei Handy's viele über 40g jaulen und stattdessen lieber nen Plastikbomber kaufen ist mir auch ein Rätsel. Lieber was wertiges solides, dass nicht den Eindruck macht, als würdes vom Angucken kaputt gehen.

 

[vegasun]

Ich hatte erst nen HTC Titan und jetzt nen Lumia 920. Seitdem fühlt sich alles von Samsung an wie Spielzeug...
Also wieso bei Handy's viele über 40g jaulen und stattdessen lieber nen Plastikbomber kaufen ist mir auch ein Rätsel. Lieber was wertiges solides, dass nicht den Eindruck macht, als würdes vom Angucken kaputt gehen.

Lass mal ein alu handy und ein plastik Handy auf asphalt, mehr als einmal fallen. Danach weißt welches Handy im alltäglichen leben robuster ist. Und ein kaltes handy fühlt sich auch extrem unangenehm an...

Das einzige was mich an meinem S4 Stört, ist diese fuk Chromleiste die abblättert... vöölig unnötig.. eine andere art von plastik wäre vollkommen ausreichend. Vllt wird die Alpha ne interessante Serie.

 

[mastergamer]

Angesichts der Tatsache, daß ein großer Teil der Android-Nutzer nie ein Programm installiert, ist die Furcht vor einem Wechsel zu Tizen bzw. WP nicht ganz nachvollziehbar.

Woher kommt diese Aussage?!

Ich kenne niemanden der auf den Playstore verzichten wollte/könnte.

 

[neo[2k]]

Mich würde aber auch die Quelle für die Aussage interessieren, dass ein GROSSTEIL der Nutzer niemals eine App installiert.

 

[Hardwarekäufer]

Ich kenne niemanden der Android hat und keine app nutzt.
Bahn-App oder Wetter hat jeder mindestens in meinem Bekanntenkreis.

 

[Kommando]

Ich kenne niemanden der Android hat und keine app nutzt.
Bahn-App oder Wetter hat jeder mindestens in meinem Bekanntenkreis.

Was seine Aussage eher unterstützt, denn sowas gibts für jedes OS.

PS: Das 925 wiegt aber nunmal keine 150+ g. Behaupte doch nicht irgendwelche Unwahrheiten weiter, obwohl jegliche Technische Spezifikation anderes behauptet... Es ist leichter als dein Handy. Zum Sinn und Unsinn von "leichten" Handies im Allgemeinen wurde ja schon genug gesagt. Solang das Teil nicht 500+ g wiegt ist eh alles i.O....

 

[Hardwarekäufer]

Ma guck daran scheitert es schon, die Zahlenwut auseinander zu halten.
Vll war es auch ein 920 was ich in der Hand hatte.. Auf jeden Fall gefühlt ein Backstein.

 

[jaran17]

es könnte auch das 930 gewesen sein das hätte Alu und ist auch einige Gramm schwerer.

Ich selbst habe mein 920 eben gerade wegen des Gewichts geliebt, genauso wie das iPhone 4 davor. Bin kein Fan von dünnen und leichten Geräten.

da mein ^920 leider geklaut wurde, laufe ich nun mit einem 6700 classic herum. Auch da bin ich froh über das Gewicht