CPU Mark sei 22148 zu 16554? Das deutet für mich als Laien an, dass da was mit den Zahlen falsch ist oder der i5 deutlich schneller rechnen kann?
Nein, so pauschal kann man das bei mobilen CPUs nie sagen. Beide haben 4 P-Kerne und 8e-Kerne, aber der
i7 1260P hat 18MB und kann höhere Taktraten erreichen, während der
i5 1250P nur 12MB hat. Im Vergleich konkreter Notebooks mit diesen beiden CPUs kann es aber anderes aussehen, da sie zwar beide eine Base Power von 28W haben, aber beide dürfen bis maximal 64W Turbo Power gehen und damit entscheidet am Ende das BIOS und der verbaute CPU Kühler, wie viel Leistungsaufnahme die CPUs auf Dauer haben können und damit welchen Takt sie über längere Zeit halten können und damit wie schnelle sie am Ende sind.
Die Leistung der verbaute CPUs zu vergleichen, bringt also bei Notebooks wenig bis nichts, man muss schon immer die Leistung des jeweiligen Notebooks betrachten, also Reviews beider Notebooks möglichst von der gleichen Seite finden und vergleichen.
Der I71260P wiederum schaltet die Grafikkarte frei.
Was meinst Du damit? Beide haben eine iGPU und müssten auch in Kombination mit eine Graka funktionieren, wobei es bei den Notebooks mit solchen CPUs mit relativ geringer TDP eher selten ist, dass da auch noch eine Graka verbaut ist, die diese eher für Office als Gaming gedacht sind. Gamingnotebooks haben meist die CPUs der H Reihe mit 45W TDP verbaut.
Ob da bei Intel ein paar Dutzend oder mehr Leute sitzen, die sich lustige Einschränkungen ausdenken, damit man möglichst viele unterschiedliche Prozessoren verkaufen kann?
Das nennt man Marketing und da die meisten Modelle sowieso alle auf dem gleichen Die basieren, muss man dann irgendwie Unterscheidungen "einbauen" um unterschiedliche Preise zu rechtfertigen. Das ist bei AMD oder auch NVidia aber auch nicht anders, die bringen auch unterschiedliche Produkte zu unterschiedlichen Preisen, in denen dann aber die gleichen Dies stecken.
Oder sind die Dinger bei der Produktion halt oft genug einfach nur irgendwie kaputt
Komplett fehlerfrei sind Halbleiter selten und dies wird ja auch schon beim Design berücksichtigt, so dass man eben möglichst viel einfach deaktivieren und den Chip trotzdem nutzen kann, wenn der Teil fehlerhaft ist. So basieren diese beiden CPUs wohl auf dem Die mit 6 P-Kernen und 8 e-Kernen, ob da nun ein oder zwei P-Kerne einen Fehler haben oder nicht, spielt damit keine Rolle, da sowieso zwei deaktiviert werden. Damit sind die keine B-Ware, denn der Rest hält die Spezifikationen ja immer noch ein. Dies Vorgehen ist schon lange üblich und viel günstiger als wenn man für jedes Modell eigene Masken erstellen und dann nur die Dies verwenden würde, die 100%ig fehlerfrei gelungen sind. Würde man letzteres machen, wären CPUs und GPUs unbezahlbar und ebenso SSDs, denn in Deiner SSDs steckt wahrscheinlich kein einziges NAND Die bei dem nicht wegen eines Fehlers in der Fertigung schon im Werk einige Blöcke deaktiviert wurden.
Im übrigen hoffe ich nur, dass die Logik das alles mit einem kleinen Fehler in der Fertigung, auch wenn er eben für den Einsatz dann keine Rolle spielt, B-Ware ist, nicht irgendwann auch auf Menschen angewendet wird.
www.notebookcheck.com
