IBM´s POWER5 Chip

[The-Unliving]

Wie groß wohl des Board erst iss...
(8 Cores + 144MB Cache)

Artikel:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031017104313.html

EDIT:
...und kann 1024GB-RAM ansteuern !
-> 1.024.000MB-RAM

 

[Kermit]

Krank

 

[Anarchy]

Also das nenn ich mal IMPRESSIVE !!!1

Der Chip verdient mein Patentiertes

O M G !

wie geil

 

[wingman]

funzt des ding und hat der wirklich 144 mb cache?????????

 

[Kasn]

lecker

 

[Ossi]

heilige...


will ham!

 

[gochtel]

mhh fett, sieht aus wie mehrere Chips auf einem Chip!

die Ausbeute ligt bei 1 Prozessor pro Wafer, was der wohl kostet.

hat bestimmt n haufen Power!

 

[Seddo]

Sowas im Desktop finde ich echt net. Aber eine Frage porduziert das DIng dann nicht eine riesen Wärme und was für eine Kühler man da wohl dann benutzen muss.

 

[Anarchy]

Original geschrieben von Seddo
Sowas im Desktop finde ich echt net. Aber eine Frage porduziert das DIng dann nicht eine riesen Wärme und was für eine Kühler man da wohl dann benutzen muss.

Hast du schon mal ne IBM CPU in einem Desktp gesehen ? Ich nicht ... jedenfalls nicht in den letzten 5 jahren oder so

Dat is ne Astreine Server und Workstation CPU ...

 

[Ossi]

vielleicht meinte er "nett"? ^^'

 

[Bundy]

das ding sieht aus wie ein aufgemotzter bierdeckel

 

[Anarchy]

Original geschrieben von Ossi
vielleicht meinte er "nett"? ^^'

könnt sein ...

 

[Aneurysm]

sind die eigendlich dual fähig ? wenn schon dann will ich 2 damit es sich lohnt

16 MCMs may be combined in one logical system to built a monstrous server solution with 128 powerful CPUs

 

[Oberteufel]

schade das man net mit spielen kann...
Q3 über 1000 fps?
mm...das ding bräuchte dann aber noch ne passende graka

 

[farainsr]

die noch mit 64bit...

 

[Frankenheimer]

tja ihr könnt euch schonmal 700W netzteile kaufen *g*

 

[//differentRob]

jau nicht in der einzahl

und nen ServerWandschrank gleich dazu

aber so Game benchmarks würden mich echt mal davon interessieren!

 

[Seddo]

Natürlich meine ich es wäre "nett" sowas im Desktop Berreich zu haben und mir ist schon klar das es sowas nie im Desktop Bereich geben wird.

 

[Busta]

"Die Computer späterer Generationen werden auf jedenfall kleiner als ein Einfamilienhaus sein" (Zitat von irgendsom PC-Futzi aus den 50er Jahren auf die Fragen, wie gross "moderne" Rechner sein werden ...

Deswegen (@Seddo) sag niemals nie ! Ich glaube, wenn der Chip einmal seinen Weg auf dem Server Markt macht, wird die Technick früher oder später auch im Desktop-Bereich zu finden sein !

 

[Everest2000]

hallo
davon 4x und man kann der opteron killen

 

[Anarchy]

Original geschrieben von Seddo
Natürlich meine ich es wäre "nett" sowas im Desktop Berreich zu haben und mir ist schon klar das es sowas nie im Desktop Bereich geben wird.

Möglicherweise doch früher als gedacht ...

AMD Arbeitet an einer Dual Core Opteron Version - also 2 CPUs auf einem Chip ... die technik könnt dan später auch beim Athlon64 verwendet werden ( K9 -> )

 

[Everest2000]

guck da..eine 900WATT NT

DELL

 

[sandman2k3]

iiiihh DELL..
wollt aber auch noch was sagen, als ich das Teil gesehn hab hab ich mich ertsmal an die alten Rechenknechte gedacht die in meinem Keller liegen, selten so etwas unestetisches gesehn wie das Teil, die Leistung mag überzeugen, doch das die Teile immernoch so groß sein müssen finde ich erhlich gesagt erschreckend

 

[Everest2000]

aber besser als alienware....
find ich....
alienware macht irgenwie keine guten Workstations...
DELL dagen macht gute...geschweige von MAXDATA und IBM

 

[Hollyprayer]

nettes teil^^, mich würden jetzt leistungsdaten interessieren^^

 

[K_BUZ]

Das Ding verdient von mir den:

Sehr GEIL Award - Für äusserste Geilheit