IBM oder WD für Raid 0 ???

H

Huskie

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
13.06.2002
Beiträge
351
Ort
Zierenberg
Ich will in meinem PC ein Raid 0 aufbauen, und weiß nicht genau welche der oben genannten Platten ich nehmen soll.

Die IBM sollen ja manche schon in die verzweiflung getrieben haben, andererseits gibt es welche bei denen laufen sie (fast) perfekt, siehe Mandy Wessels <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Falls ich mir WD holen sollte werden es wahrscheinlich die BB mit "nur" 2MB Cache sein.

Zu welcher(n) würdet ihr mir raten. Wie gesagt, die IBM bringen mir nichts wenn sie alle 1 1/2 monate kaputt sind, andererseits würde es mich schon reizen das "berühmte" krr-krr-krr zu hören <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

cya
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde die IBM nehmen oder die WD mit 8 MB

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von i3lackhawk:
<STRONG>Die IBM sollen ja manche schon in die verzweiflung getrieben haben, andererseits gibt es welche bei denen laufen sie (fast) perfekt, siehe Mandy Wessels <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
</STRONG>[/quote]

Ich hab ne DTLA die läuft seit mehr als einem Jahr ohne Probleme...
Fällt was auf?
 
In meinem jetzigen Rechner hab ich auch ne IBM mit 12GB, die dreht auch schon seit drei Jahren gemütlich ihre Runden. Ich glaube das Problem ist aber nur bei der jetzigen Reihe, wenn es überhaupt da ist.

Würde im Falle von WD ja auch lieber die JB nehmen, aber ich bin 14 und Schüler und das wird eh ne knappe Angelegenheit. Ob das noch für die JB reicht <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

cya
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Wie gesagt, die IBM bringen mir nichts wenn sie alle 1 1/2 monate kaputt sind, andererseits würde es mich schon reizen das "berühmte" krr-krr-krr zu hören [/quote]

Dieses krrr-krrr-krrr ist meistens keine defekte Platte aber darüber habe ich mich ja mit Kaith schon ausführlich unterhalten denn dem seine krrr-krrr-krrr IBM lüppt auch wieder wie eh und jeh. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Also wenn du von WD nur die 2MB oder IBM zur Wahl stellst dann würde ICH 2x IBM kaufen und zwar die AVVA. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Wenn net wart bis SATA da ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> 2cl Batida de Côco [/quote]

Du hast es wahr gemacht @Mrs ABC...uuaahhh <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">


Na dann würd ich doch auf Serial warten, obwohl...is eh wurscht...
Habe zwei WD400BB und bin voll zufrieden damit <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Sil
 
@i3lackhawk:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Also IBM, nicht WD oda ???[/quote]

Also hier laufen zwei 120GB IBM's im RAID0 ohne Probleme mit saugeiler Performance :-)

Also immer schön IBM kaufen!

WD mit 8 MB ist natürlich auch 'ne coole Sache, aber hatte ich noch net im PC.

Gruß
xRuBiCoNx
 
Hier laufen 4x IBM 40gb AVVA seit mehr als einem Jahr im RAID 10, auch ohne irgendwelche Probs und mit super Speed.

Ich würd auf jeden Fall die IBMs nehmen, IBM hatte mal eine schlechte Serie, das war die DTLA, aber ich habe noch nie einen Thread über eine defekte IBM IC in irgendeinem Forum gesehen... die Beschwerden über Seagate hingegen häufen sich in letzter Zeit (aber Seagate sind ja eh RAID-Looser :laugh <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Hier laufen 4x IBM 40gb AVVA seit mehr als einem Jahr im RAID 10, auch ohne irgendwelche Probs und mit super Speed.[/quote]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>
San Jose, Calif., Nov. 7, 2001 -- IBM today unveiled a trio of heavyweight hard disk drive products with enhanced capabilities and industry-best features for the high-performance desktop, mobile and new blade server segments.

IBM's prizefighters include, first, the Deskstar 120GXP, the industry's lowest-power consumption 3.5-inch desktop hard drive with a 120 gigabyte (GB)1 capacity and performing at 7200 RPM. The Deskstar's enhanced offerings bring together the state-of-the-art in hard disk drive technology -- essential for supporting data-intensive multimedia applications that rely on speed and power for peak performance.
[..]
[/quote]

@highwind
die 120GXP serie wurde also am 7.11.01 vorgestellt. wenn du sie noch vor 2002 in deinem rechner hattest, gehörtest du mit sicherheit nicht zu den zögerlichen 120GXP käufern.

was ich damit sagen will ist, dass deine pladden vermutlich nicht älter als nen halbes, maximal drei-viertel jahr sind. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

aber stimmt schon.. ich warte auch noch vergeblich auf die ersten, bekannten 120gxp ausfälle - was auch hoffentlich auch weiterhin so bleibt!
 
Ich hab zwischendurch gewechselt, hatte erst 2x 40gb der AVER Serie und als ich dann auf RAID 10 aufgestockt habe, hab ich die beiden AVERs einen Freund (der auch schon 2 AVERs hatte und auch RAID 10 haben wollte) verkauft und mir 4 AVVAs gekauft.

Aber stimmt schon, die Aussage ist falsch, es sollte heißen, dass hier seit mehr als einem Jahr 40gb ICs im RAID laufen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
@highwind:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Ich hab zwischendurch gewechselt, hatte erst 2x 40gb der AVER Serie und als ich dann auf RAID 10 aufgestockt habe, hab ich die beiden AVERs einen Freund (der auch schon 2 AVERs hatte und auch RAID 10 haben wollte) verkauft und mir 4 AVVAs gekauft.

Aber stimmt schon, die Aussage ist falsch, es sollte heißen, dass hier seit mehr als einem Jahr 40gb ICs im RAID laufen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">[/quote]

Also ich sage mir immer no risk no Fun und habe mir jetzt noch zwei GXP's gekauft und ein RAID0 mit 4 Disks am laufen :-)

Geht ab wie Hassan und die Backups liegen noch aufm Server...

Also happy transfer :-)

Gruß
xRuBiCoNx
 
jetzt erzähl mir nicht, du hast nen 480GB RAID0 !? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

würde es dir was ausmachen mal nen hd-tach screen zu posten?
 
@keith303:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>[QB]jetzt erzähl mir nicht, du hast nen 480GB RAID0 !? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">[/quote]

460,14 GB formatiert sind's :-)

Also gehen da pro Platte so knappe 5 GB drauf, weil die Spezis nicht mit 1024, sondern mit 1000 pro MB rechnen...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>würde es dir was ausmachen mal nen hd-tach screen zu posten?[/quote]

Wo kann ich das Tool saugen?
Ich habe noch nie Benches mit meinem Arbeits PC gemacht!

Das RAID mache ich aber wieder kaputt und mache zwei 0er draus, weil mit sonst Ghost absemmelt, weil die Pladde zu groß is :-(

Gruß
xRuBiCoNx
 
meinste nicht, dass einfaches partitionieren da auch helfen könnte beim ghosten?
ansonsten könnteste auch mal PowerQuest DriveImage probieren.. ist nicht weniger gut als ghost.

hd tach gibt's hier:
<A HREF="http://www.tcdlabs.com/htach261.exe" TARGET=_blank>-> HD TACH DOWNLOAD <-</A>

falls du ein auf nt-basierendes OS hast, musst du's vorher noch "registrieren" um's benutzen zu können.
falls du da probleme hast, meld' dich mal per PM bei mir. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
@keith303:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>meinste nicht, dass einfaches partitionieren da auch helfen könnte beim ghosten?
ansonsten könnteste auch mal PowerQuest DriveImage probieren.. ist nicht weniger gut als ghost.[/quote]

Ich habe mir Ghost halt gekauft und jetzt schon weider soviel Kohle für so 'ne bescheidene Soft rauszuwerfen naja...

Thnx4Link...

Gruß
xRuBiCoNx

[EDIT]
Raubkopierte Soft kommt mir nicht auf den Rechner <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

[ 10. Juli 2002: Beitrag editiert von: xRuBiCoNx ]
 
wer redet denn hier von software piraterie?
wollte dir nur tipps zur schnellen abwicklung der registrierung geben.. *hust*
aber ansonsten:
glcklch_23.gif
 
@keith303:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR><STRONG>wer redet denn hier von software piraterie?
wollte dir nur tipps zur schnellen abwicklung der registrierung geben.. *hust*
aber ansonsten:
glcklch_23.gif
</STRONG>[/quote]

Na gut... dann habe ich das wohl falsch verstanden mit dem helfen beim "registrieren"... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Sorry!

Gruß
xRuBiCoNx
 
Hallo,

das was ich anbieten kann ist von meinem Kumpel einen Screenshot der zwei 120 GXP's hat...

Da die Software leider nicht free ist, möchte ich die nicht installieren...

10072002_hdtach.gif


Gruß
xRuBiCoNx
 
Also na ja ich würd sicherlich für ein Prog einmal laufen zu lassen kein Geld bezahlen aber jedem das seine.

Wenn du ein SO SUPER ehrlicher Mensch bist mein Hochachtung denn dann bist du der erste den ich kenne der wirklich für JEDE Software bezahlen will. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Also ich gebe z.B. Geld mal gerne aus wenn es ein RICHIG gutes Game is. z.B. UT 2003 werde ich mir sicherlich kaufen da es einfach nur geil ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Aber nen Raid 0 mit 460GB ach du meine <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"> .

Und Drive Image würde ich nemen das meckert net beim Raid und den dürfte die Größe egal sein. Finde ich eh besser wie Ghost. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
@Mr.Mito:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Also na ja ich würd sicherlich für ein Prog einmal laufen zu lassen kein Geld bezahlen aber jedem das seine.[/quote]

Sobald Du unter einem NT bist will der das Du Dich registrierst <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> !

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Wenn du ein SO SUPER ehrlicher Mensch bist mein Hochachtung denn dann bist du der erste den ich kenne der wirklich für JEDE Software bezahlen will. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]

Also ich habe nicht so viele Programme auf meinem PC aber die sind alle orginal!
Kommerziell davon: Win2k, Office2k, PSP 6, Packer (ZIP,RAR,ACE)
Der Rest ist Freeware (z.b. WinAMP, Putty, SmartFTP usw.)

Kann ich halt prima mit arbeiten :-)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Also ich gebe z.B. Geld mal gerne aus wenn es ein RICHIG gutes Game is. z.B. UT 2003 werde ich mir sicherlich kaufen da es einfach nur geil ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]

Das glaube ich Dir...
Jeder Gamer redet so...
Auf 'ner LAN Party würde ich mit so einer Einstellung kaum durchkommen glaube ich...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Aber nen Raid 0 mit 460GB ach du meine <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"> .[/quote]

Des isch Kacke :-(
Habe es mittlerweile wieder in zwei 0er zerteilt!
Teilweise lassen sich ein paar Programme nicht installieren, weil die Programmierer bei der Install geschlampt haben und mir eine negative Speicherplatzanzeige präsentieren <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Und Drive Image würde ich nemen das meckert net beim Raid und den dürfte die Größe egal sein. Finde ich eh besser wie Ghost. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">[/quote]

Das hätte ich vorher wissen müssen <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">!
Für das Geld kaufe ich mir lieber noch 'ne Backupplatte fürn Server!

Gruß
xRuBiCoNx
 
Ich meinte mit bezahlen da sich unter NT/2K/XP net für einmal benchen wat bezahlen würde. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Und auf Lan´s haben sehr viele Leute Games gesaugt wobei ich WIRKLICH der Ansicht bin das ich auch für ein gutes Game bezahlen sollte. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
sehe das ebenso wie Herr Mito.
Warcraft III hab ich mir auch original gekauft - allein schon wegen BattleNet.
Bei MediaMarkt haben die momentan eh total unglaubliche Preise:
Warcraft III + 1x DVD "Die Kreuzritter" + 1x Warcraft III AudioCD "Soundtrack" = 36EUR.
da kann man echt nicht meckern...
 
Jo der Preis is ganz ok aber es wäre besser wenn DM; dran stehen würde. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">


PS: DIe Musikindustrie z.B. ist selbst dran Schuld das sich soviele Leute Musik saugen. Anfangs der 80iger als DIE CD kam sagten sie das se billiger wird sobald die LP verträgt ist aber stattdessen wurde sie immer teurer bis heute.

Jetzt mach ehrlich 20€ für ne CD sind einfach nur ne Riesensauerrei und verdammt viel zu teuer. Ich halte das schon für Wucher.

Bei Spielen ähnlich aber nicht ganz so schlimm da mann wenigstens noch Updates bekommt und evt. Add-Ons. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Auf jeden Fall würde viel weniger gesaugt und kopiert wenn es billiger wäre denn ich denke viele Leute denken sich dann "na ja 15€ dafür kann ich es mir ruhig mal Orig. kaufen".

Scheiss Musik/Spiele/Film Industrie. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

PS: Gilt auch für die ganzen DVD´s.
 
@keith303:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR><STRONG>sehe das ebenso wie Herr Mito.
Warcraft III hab ich mir auch original gekauft - allein schon wegen BattleNet.
Bei MediaMarkt haben die momentan eh total unglaubliche Preise:
Warcraft III + 1x DVD "Die Kreuzritter" + 1x Warcraft III AudioCD "Soundtrack" = 36EUR.
da kann man echt nicht meckern...</STRONG>[/quote]

Solche Preise sind aber eher selten, oder <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">?

@Mr.Mito:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>PS: DIe Musikindustrie z.B. ist selbst dran Schuld das sich soviele Leute Musik saugen. Anfangs der 80iger als DIE CD kam sagten sie das se billiger wird sobald die LP verträgt ist aber stattdessen wurde sie immer teurer bis heute.

Jetzt mach ehrlich 20€ für ne CD sind einfach nur ne Riesensauerrei und verdammt viel zu teuer. Ich halte das schon für Wucher.[/quote]

Das ist auch eine große Sauerei!
Und dann sind's die bösen Filesharer schuld, die denen das "fette" Geschäft kaputtmachen...

Topp Stars weniger bezahlen und die Preise mal locker halbieren!

Gruß
xRuBiCoNx
 
Bei Musik-CDs kommt es immer darauf an, wieviel man der gekauften Musik in der Lage ist abzugewinnen.
Hinsichtlich Charts, Mainstream, "as seen on TV CDs" und anderem minderqualitativem Unfug, tendiert der Musikalische Wert meiner Meinung nach ggn. Null; von daher freue ich mich, wenn solche "Abzocker" so wenig Geld wie möglich mit ihren Erzeugnissen verdienen und die Leute ihre dollen Britney Spears oder Jennifer Lopez Alben downloaden anstatt sie zu bezahlen.
Ich selber habe mitterweile mehr als 220 gekaufte Original AudioCDs.
Bei ca. 90% von diesen, bereue ich keinen der investierten Pfennige bzw. Cents.
Für meine Aphex Twin Alben zum Beispiel, hätte ich sogar einen Preis der zwei- oder dreimal so hoch wie der tatsächliche Verkaufspreis gewesen wäre immer noch als angemessen empfunden und hätte bedenkenlos zugeschlagen, weil es der musikalische Inhalt ganz einfach auch Wert gewesen wäre.
Schliesslich zahlt man beim Kauf von Musik ja nicht für "eine CD", wie's der Volksmund immer sagt, sondern für das, was auf ihr gespeichert / zu hören ist.
Es gibt nur wie in jeder Produktssparte Dinge die ihr Geld wert sind und jene, die es sicherlich nicht sind.

EDIT: mir fällt gerade auf, dass der Thread hier mitterweile ziemlich abgedriftet und off-topic geworden ist.
hoffe daran stösst sich niemand und wenn doch, bitte ich um gnade und entschuldigung. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 11. Juli 2002: Beitrag editiert von: keith303 ]
 
20€ is einfach zu teuer EGAL was drauf ist. Ist zumindest meine Meinung.


Gut für Michael Mittermaier CD´s würd ich evt noch mit bis zu max 15€ einverstanden sein aber auch was drüber liegt wäre zuviel.

Die CD´s sind einfach total überteuert oder hast du früher für Kassetten bzw. LP´s mit dem gleichen Inhalt auch soviel bezahlt???

Nein ich denke nicht. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
@keith303 & Mr. Mito:

Du hast eine gesunde Einstellung nur die Artists zu unterstützen, die Du auch wirklich gut findest!

Allerdings ändert das nix an der Sache, das die Audio-CD's der Musiklabels einen deutlich zu hohen "Standartpreis" haben, wenn man von der Qualität absieht!

BTW: Ein bissl OT hat noch keinem Thread geschadet <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> !

Gruß
xRuBiCoNx
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Allerdings ändert das nix an der Sache, das die Audio-CD's der Musiklabels einen deutlich zu hohen "Standartpreis" haben, wenn man von der Qualität absieht! [/quote]

Sag ich ja. Kassetten und LP´s waren auch billiger.VIEL billiger. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
@Mr.Mito:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR><STRONG>Sag ich ja. Kassetten und LP´s waren auch billiger.VIEL billiger. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

ACK!

OT subThread closen?

Gruß
xRuBiCoNx
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh