iCar: BMW befürchtet Bedeutungsverlust

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple_bmw_logo.jpg" width="100" height="100" alt="apple bmw logo" style="margin: 10px; float: left;" />Der vor gut einer Woche veröffentlichte Bericht des Manager Magazins über eine <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/36165-icar-apple-will-bmws-i3-als-basis-fuer-eigenes-elektromobil-nutzen.html" target="_self">mögliche Zusammenarbeit zwischen Apple und BMW</a> hat für Diskussionen gesorgt. Dabei deutet nun einiges darauf hin, dass die Kooperation noch in weiter Ferne ist – sofern sie denn überhaupt zustande kommt. Denn von verschiedenen Quellen will Reuters erfahren haben, dass die Vorstellungen der beiden Unternehmen weit auseinanderliegen.</p>
<p>Wie sich nach einer Besichtigung der i3-Produktion in Leipzig durch Apple-Chef Tim...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36211-icar-bmw-befuerchtet-bedeutungsverlust.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tallum]

Ich halte die Befürchtung für berechtigt.
Das KnowHow bringt BMW vor allem einen zeitlichen Vorsprung bei zukünftigen Projekten. Dieses Wissen jetzt für die schnelle Mark zu verkaufen halte ich für gefährlich.

 

[Clone]

Besser verkaufen wird sich ein iCar sicher auch nicht.

 

[Hardwarekäufer]

Die Formulierungen "auf eigene Faust" und "Barreserven" schließen sich gegenseitig aus. Apple muss sich wohl oder übel das KnowHow dazu kaufen. Zur Übernahme eines Autoherstellers in dem Bereich fehlt es an Erfahrung und da würde auch das Geld nicht ausreichen, also muss man ein Joint Venture eingehen.

Einzig denkbar wäre eine Übernahme eines Unternehmens wie Tesla - das halte ich aber für unrealistisch

 

[Kommando]

Welche "Branchenkenner" haben da denn gesprochen? Die für Automobile oder die für Laptops/Mobiltelefone?
Wer ist denn überhaupt der Branchenkenner?

 

[Krümelmonster]

Welche "Branchenkenner" haben da denn gesprochen?

Natürlich wesentlich inkompetentere, als die Hardwareluxx-User.

 

[Hardwarekäufer]

Wenn es um BMW geht hat doch sowieso die CSU die Finger im Spiel.

 

[smalM]

Zur Übernahme eines Autoherstellers in dem Bereich fehlt es an Erfahrung und da würde auch das Geld nicht ausreichen, also muss man ein Joint Venture eingehen.

BMW ist als Schnäppchen nur mit 60 Mrd.€ bewertet - Apple hat ein Netto-Geldvermögen von >150 Mrd.$.
Man einigt sich vorab mit der Quandt-Familie und das war's...

 

[hansbrel]

Besser verkaufen wird sich ein iCar sicher auch nicht.

Das ist kurz gedacht. Ein Einstieg in den Automarkt von Apple ist etwas was gravierende Folgen haben kann. Gerade weil die erfolg haben ohne Ende, einen der besten Namen und im weiteren deren Geräte extrem gut vernetzt sind. Wenn es klappt sind sie da. Bauen eigene Autos und man hat einen Konkurrenten mit nahezu unbegrenzten Möglichkeiten.

Die einzige Frage ist, ob sie es auch ohne bmw hinkriegen bzw ob sie andere Helfer finden bzw ob sie sich davon abbringen lassen.

Schau mal nach China. Da haben auch alle in dümmster Naivität gedacht, ja klar wir bauen da unsere Werkstätten und Industrien hin und werden dadurch sehr profitabel. Langfristig macht China denen jetzt aber ziemlich Konkurrenz und das ist wohl eine ziemliche Untertreibung, nur der Sachlichkeit wegen so ausgedrückt. ich halte dies für einen der größten Fehler westlicher Unternehmen.

Apple ist zwar irgendwo ne Firma und kein Land, aber die Folgen können doch auch dramatisch sein. Man sollte da wirklich klar sein, wenn man da ja oder nein sagt.

Und Benzin ist nicht ewig, sollte tatsächlich das e Auto das der Zukunft sein, sollte man sich nicht so ein Ei legen.

 

[Krümelmonster]

BMW ist als Schnäppchen nur mit 60 Mrd.€ bewertet - Apple hat ein Netto-Geldvermögen von >150 Mrd.$.
Man einigt sich vorab mit der Quandt-Familie und das war's...

Bayern wird nicht einfach so an die Amerikaner verkauft. Da müssen die Amigos noch ein Wörtchen mitreden.

 

[timo82]

Seit Dreizylindern und baldigem Frontantrieb befürchte ich auch einen Bedeutungsverlust von BMW.

Da kann ich mir auch nen ollen Golf kaufen.

 

[mastergamer]

Frontantrieb gibts doch schon

 

[smalM]

Bayern wird nicht einfach so an die Amerikaner verkauft. Da müssen die Amigos noch ein Wörtchen mitreden.

Du verwechselst da was mit Niedersachsen

 

[Krümelmonster]

Du verwechselst da was mit Niedersachsen

Nein, ich verwechsle nichts.

 

[timo82]

Frontantrieb gibts doch schon

Bei welchem BMW?

 

[mastergamer]

Bei welchem BMW?

2er Gran Tourer
Sofern man das wirklich noch zu bmw zählen kann

 

[RayKrebs]

Auto und Vernetzt geht ja schon mal gar nicht. Wer in diese Richtung entwickelt der hat den Knall nicht gehört. Bereits jetzt werden schon alle möglichen vernetzten Autos gehackt und ferngesteuert. Da bleib ich lieber bei meinen "Oldtimern", die ich noch komplett selbst reparieren kann und wo Elektronik nahezu nicht vorhanden ist.

Sehe ich genauso
Große Ernüchterung wird sich auch breit machen, wenn die autonomen Autos dann in Unfälle verwickelt werden bzw. sind.

 

[DragonTear]

Große Ernüchterung wird sich auch breit machen, wenn die autonomen Autos dann in Unfälle verwickelt werden bzw. sind.

Bei Google's Auto war es aber in aller Regel die Schuld der menschlichen Fahrer in der Umgebung >_>

 

[timo82]

2er Gran Tourer
Sofern man das wirklich noch zu bmw zählen kann

Unfassbar. Danke für die Info. Das wusste ich noch nicht. Wobei der 2er Gran Tourer einer der wenigen Wagen von BMW ist, die ich sofort und ungefahren verkaufen würde, wenn ich so einen geschenkt bekäme.
Genauso wie der neuen 116i.

Das Schlimme ist, dass BMW dadurch nichtmal weniger Erfolg hat. Es kaufen jetzt andere Leute die Kisten.

Schade ist es allemal. Noch ein paar Jahre, dann sind das auch so völlig durchdesignte, narrensichere und charmlose Imageschleudern, wie die anderen Kisten. Für mich ist Fahrspaß mehr, als dicke Felgen, lauter Auspuff und beim Geradeausfahren nach 1 Turbogedenksekunde tolle Beschleunigung, die mit DKG ohne Zugkraftunterbrechung schaltet.

Leider hab ich da nichts zu sagen.