ich raffs net 3200 oder 2700

Campi30

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
04.03.2003
Beiträge
1.447
Hallo

Ich will mir demnächst doch nen NForce2 holen,wahrscheinlich das epox 8RDA+

nur raff ich jetzt net..was iss der unterschied zwischen 3200 und 2700er speicher

ich hab hier gelesen daß die twinmos /winbond gut sind ( will auch overclocken )

aber die 2700er find ich nurends mehr..iss der 3200er auch so schnell wie der 2700er??...also mein Kumpel hat nen KT333er ( Via ) un bei dem iss der rechner mit 2x 256er 400er speicher etwas langsamer als mit 333er speicher

also ich will wenn schon gescheit aufrüsten

kann mir jemand helfen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
LOL das deinem Kumpel sein Rechner langsamer ist bezweifle ich sehr stark. :d

PC 2700 = DDR 333 = für FSB 166 ausgelegt

PC 3200 = DDR 400 = für FSB 200 ausgelegt

Natürlich kannst du höher wertigen Speicher (PC 3200) auch niedriger getaktet verwenden.

Der Twinmos/Winbond PC 3200 macht auch bei FSB 200 noch schärfste Timings und ist recht günstig daher beim OCEN ne Überlegung wert da der NF II ja uch nen PCI/AGP FIX hat. ;)

Ich hoffe ich konnte dir helfen. :)
 
Überhaupt nix lol Mr.Mito.

Siehe hier

Anscheinend schalt einiger Boards mit KT33 und KT400 die Speichertimings bei DDR400 zurück, dnmiot sie überhaupt laufen.

@campi30

beim nforce issd at nicht der Fall. Hier sind 3200 besser, wenn du oc möchtest, da dann die Wahrscheinlichkeit größer ist den Speichertakt so hoch als möglich zu bekommen. Und die nf2 Boards sollten immer mit synch. FSB und Speichertakt laufen.
 
1. ich habe das ganze so verstanden das er NUR den Unterschied zwischen DDR 333 und DDR 400 SPEICHER! meint abgesehen von der Taktrate

2. Das Rückschalten der Timings wurde z.T. sicherlich ausgebügelt. Zumindest so gut es ging.

Ich glaube kaum das es heute noch ein Mobo zu kaufen gibt das mit FSB 166 schneller als mit 200 ist :rolleyes:

Wie alt is dat Review denn? :hmm:

EDIT:

Öhm 2000Mb/s bei FSB 166 ist auch VIEL zu wenig. Ich glaub dat war ne Sample Platine und / oder dat BIOS is einfach SCHROTT!

Die Realität spiegeln diese Ergebnisse sicherlich nicht wieder höchstens die extremen Startschwierigkeiten des KT 400 .... :rolleyes:
 
ok...dann werd ich mir das kaufen....wißt ihr wo im Moment die twinmos winbond am günstigsten sind und wo mann sicher sein kann daß mann auch die guten bekommt??
 
Moin!

@Mito

Ich hatte bis vor kurzem auch noch n Epox 8K3A+ und das war bei FSB174 VIIIIIIIIIIIEL langsamer als bei FSB166(ca 1500 Punkte Unterschied im 3DMark 01):fresse: :fresse:
Ich könnte mir schon vorstellen das dat bei FSB200 noch langsamer is als bei FSB166:wall: :wall:
War übrigens Rev 1.2
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh