HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ist halt einfacher / macht mehr Spaß, muss ja nur durch den Benchmark laufen und nicht stable sein.Wayne... sollen die DAUS den überteuerten Scheiß kaufen.
Extrem (LN²) OC ist witzlos.
son bug hatte ich auch mal im cpu-z. hatte aus spass mal 10 ghz validiert
@plitzkra: du hast das problem nicht verstanden: die werte wurden gar nicht erzielt sondern nur ein bug im validierungsprogramm ausgenutzt.
*höchstwahrscheinlich ist es so* na dann lasst uns den Mordverdächtigen doch direkt auf den elektrischen Stuhl setzen@plitzkra: Auch der8auer geht in einem Video (am Ende) näher auf die Thematik ein - das wirkt schon recht klar.
Gab es genau das bei den Ryzen 5000 nicht auch?
Wer auf Bewährung ist (Gigabyte) sollte ganz kleine Brötchen backen*höchstwahrscheinlich ist es so* na dann lasst uns den Mordverdächtigen doch direkt auf den elektrischen Stuhl setzen
Schuldig, weil verdächtig!Wer auf Bewährung ist (Gigabyte) sollte ganz kleine Brötchen backen
Unschuldig, weil nur Indizienbeweise, Motiv und Verdacht vorliegen? ;-)Schuldig, weil verdächtig!
Wer auf Bewährung ist (Gigabyte) sollte ganz kleine Brötchen backen
Sorry, aber im Text steht nichts davon, dass es eine Tatsache ist! Es wird vermutet! Macht diesen ganzen Artikel nur noch lächerlicher, als er sowieso schon ist ...
Klasse Statement in dem Video. Sollte man nicht hinnehmen. Gut, dass ihr sowas auf HWBot ernst nehmt.
Hier noch eine Äußerung vom CPU-Z Entwickler dazu
Hey Roman, schaue alle deine Videos, aber auch in dem Tweet steht es nicht definitiv 😘
Hier noch eine Äußerung vom CPU-Z Entwickler dazu
Hey Roman, schaue alle deine Videos, aber auch in dem Tweet steht es nicht definitiv 😘
Das bezieht sich auf den Bug, WENN er genutzt wird... Aber es steht nicht fest, dass der Bug genutzt wurde.Aus dem Tweet:
"In all cases, it's necessarily intentional because this involve a lot of complex operations and messing with early boot stages."
Wie definitiv soll es noch sein?
Hast du jemals XOC gemacht? Bei dem Unterschied zwischen Gigabyte und dem Rest der Welt kann man sich das nicht wirklich anders erklären. Die kochen auch nur mit Wasser.Das bezieht sich auf den Bug, WENN er genutzt wird... Aber es steht nicht fest, dass der Bug genutzt wurde.
Es ist aber sehr, sehr wahrscheinlich. Auch Indizien können ausreichenWR records between 7.5 and 7.6 GHz were set and broken almost each days, by a few MHz at most. many overclockers tried a lot of CPU (20/50/100+ samples) to grab the golden ones able to reach these frequencies ... or a few MHz higher
Then suddenly, some days ago, we saw a unique 8 GHz validation popping from nowhere. Knowing that tens of overclockers tested hundreds of CPUs on a bunch of motherboards while all struggling around 7.5 GHz, that's quite suspicious at least...
Da steht auch, dass der Sprung um 500mhz mehr als nur fishy wirkt, weil dutzende Teams mit hunderten CPUs seit Monaten an der 7500 Grenze knabbern und maximal einstellige mhz Schritte machen.Das bezieht sich auf den Bug, WENN er genutzt wird... Aber es steht nicht fest, dass der Bug genutzt wurde.