Intel Arc A380: Erste Benchmarks sind eher ernüchternd

[Niftu Cal]

Inwiefern "schockieren"? Ich finde 6 - 8 GB das absolute Minimum. Mich schockiert eher wie AMD als ehemalig kundenfreundliches Unternehmen sowas wie die RX 6400 / 500 raushauen kann. 64-Bit 4 GB für ~200+

Das mit dem VRAM hatten wir ja nun schon oft genug, siehe 2 vs. 4 GB vor ein paar Jahren. Die Karten mit 2 GB sind heute praktisch schon unbrauchbar. Die mit 4 GB sind hart am Limit.

 

[GlaeschenMaggi]

Ist halt am Ende alles eine Frage des Preises. Man wird für das Top-Modell, sofern es etwa auf dem Niveau der 3070 sein sollte eben nicht mehr verlangen dürfen als für eine 3070. Ganz im Gegenteil, man muss diese meiner Meinung nach eigentlich um 20% preislich unterbieten. Schließlich kann Intel auf dem GPU-Markt nichts vorweisen, man hat keine Marktanteile. Wenn man als neuer Anbieter auf dem Markt Kunden überzeugen möchte, dann geht das nur über den Preis. Zumal man als "Early Adopter" auch noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen haben dürfte. Ich gehe nicht davon aus, dass die Treiber direkt mit Nvidia und AMD werden mithalten können.

Ich finde es nicht schlimm, dass Intel zunächst nicht im Top-Level wird mithalten können. Sofern die Preise stimmen, wird man aber dennoch in der Lage sein zumindest einen kleinen Marktanteil zu gewinnen.

 

[freakyd]

Fuck the market. Die DIY boys & girls sind der kleine Zipfel am Markt. Die Hersteller scheißen was in den Markt und es wird gekauft. Wenn ich sehe welche Bananen
unterwegs sind...

Intel wird es über OEMs angehen

 

[Alpha11]

Intel wehrt sich erfolgreich gegen eine Rekordstrafe

Das Gericht der Europäischen Union hebt eine Entscheidung aus 2009 auf, mit der die EU-Kommission eine Geldbuße von 1,06 Mrd. Euro gegen Intel verhängte.

www.lto.de

Das Gerichtsverfahren läuft irgendwie noch und die Vorwürfe sind sowas von korrekt!

Wer das nicht glaubt ist schon definitiv Balla Balla und ein wirklich dummer Intel FAN Boy...

 

[freakyd]

Jeder weiss es and so what?

 

[Paddy92]

Intel wehrt sich erfolgreich gegen eine Rekordstrafe

Das Gericht der Europäischen Union hebt eine Entscheidung aus 2009 auf, mit der die EU-Kommission eine Geldbuße von 1,06 Mrd. Euro gegen Intel verhängte.

www.lto.de

Das Gerichtsverfahren läuft irgendwie noch und die Vorwürfe sind sowas von korrekt!

Wer das nicht glaubt ist schon definitiv Balla Balla und ein wirklich dummer Intel FAN Boy...

In dem Artikel steht doch sogar, dass die Anklage annulliert wurde..
Und wenn die Vorwürfe gegen Intel doch angeblich sowas von korrekt sind, warum konnten die Kläger dies dann nicht eindeutig beweisen?

Aber ist schon klar, dass das den eingefleischten AMD Hardlinern absolut gar nicht schmeckt

 

[Alpha11]

"Mit seinem aktuellen Urteil erklärt das EuG nun die angefochtene Entscheidung insoweit teilweise für nichtig, als die streitigen Rabatte als Missbrauch im Sinne von Art. 102 AEUV eingestuft werden und gegen Intel wegen sämtlicher als Missbrauch eingestufter Verhaltensweisen eine Geldbuße verhängt wird. Gegen die Entscheidung kann ein Rechtsmittel zum EuGH eingelegt werden."

Du Clown kannst nicht einmal lesen, von verstehen mal janz zu schweigen!

 

[Netter-Mann]

......hatte sich Intel nicht mal auch in Aio's versucht 🤔 und ist dort gescheitert.😉

 

[Paddy92]

"Mit seinem aktuellen Urteil erklärt das EuG nun die angefochtene Entscheidung insoweit teilweise für nichtig, als die streitigen Rabatte als Missbrauch im Sinne von Art. 102 AEUV eingestuft werden und gegen Intel wegen sämtlicher als Missbrauch eingestufter Verhaltensweisen eine Geldbuße verhängt wird. Gegen die Entscheidung kann ein Rechtsmittel zum EuGH eingelegt werden."

Du Clown kannst nicht einmal lesen, von verstehen mal janz zu schweigen!

Genau das Urteil gegen Intel wurde für nichtig erklärt, daher steht auch ganz am Anfang folgendes: "Das EuG hebt eine Entscheidung aus 2009 auf, mit der die EU-Kommission eine Geldbuße von 1,06 Mrd. Euro gegen Intel verhängt hatte. Zum damaligen Zeitpunkt handelte es sich um die höchste Geldbuße auf EU-Ebene."

Hier ist es noch einmal einfacher erklärt: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/m...t-milliardenstrafe-gegen-chiphersteller-intel

Du 🤡

 

[StefanG3]

She ich genauso. Amd hat gut 18 jahre gebraucht um auf rx 6400 niceau zu kommen.

 

[Holzmann]

Die weiteren benchmarks sehen etwas besser aus:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Quelle:

Intel Arc A380 Grafikkarte in ersten Video-Tests mit Benchmarks

Nach den ersten Testberichten sind nun auch die ersten Videos zu Intels neuer Arc A380 Grafikkarte in China veröffentlicht worden. Die neue Einsteigerkarte muss sich dabei vor allem gegen die GTX 1650 messen.

www.tweakpc.de

 

[Alpha11]

In Teilen wurde das Urteil für nichtig erklärt und die Geldbuße wurde nicht aufgehoben, aber so nem Clown wie dir das zu erzählen...

Und selbst dafür brauchte Intel die teuersten und abgefucktesten Rechtsverdreher wo gibt!

 

[Paddy92]

In Teilen wurde das Urteil für nichtig erklärt und die Geldbuße wurde nicht aufgehoben, aber so nem Clown wie dir das zu erzählen...

Trollst du 🤡?

Ich zitiere: "Das EuG hat nun heute die angefochtene Entscheidung teilweise für nichtig erklärt. Die Prüfung, die die Kommission durchgeführt habe, sei unvollständig und beweise rechtlich nicht hinreichend, dass die streitigen Rabatte möglicherweise oder wahrscheinlich wettbewerbswidrige Wirkungen hatten. Da das EuG nicht in der Lage sei zu bestimmen, welcher Betrag der Geldbuße allein auf die reinen Beschränkungen entfalle, habe es die Verhängung der Geldbuße von 1,06 Milliarden in vollem Umfang für nichtig erklärt."

 

[Holzmann]

Auf jeden Fall darf man sich über einen weiteren Player auf dem Grafikkartenmarkt freuen, der die Preise im Einsteigersegment nach unten drücken könnte und eventuell für Gelegenheitsspieler gar keine so schlechte Wahl sein wird.
Man wird abwarten müssen wie sich die Resultate in den nächsten Wochen entwickeln, insbesondere auch wie sich die großen Karten schlagen werden.
Die Experten sind sich jedoch bereits Heute einig, dass in der Optimierung der Treiber noch großes Potential steckt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 24.06.2022

Intel wird es über OEMs angehen

Was auch die richtige Strategie ist.
First we take Manhattan, than we take Berlin ....

 

[Punk Sods]

Holzmann .....

Bei aller Toleranz anderen gegenüber, aber was hast du denn heute wieder geraucht?

Als nächstes dann "The World is not enough" oder so? Dazu fehlt aber noch jede Menge, auch für den Mittelklassen Bereich. Selbst mit der A780 wir es nur über den Preis gehen. Auch wenn die Leistung an sich okay ist, es reicht (noch) nicht.


Gruß

Heinrich

 

[Gurkengraeber]

Holzmann .....

Bei aller Toleranz anderen gegenüber, aber was hast du denn heute wieder geraucht?

Als nächstes dann "The World is not enough" oder so? Dazu fehlt aber noch jede Menge, auch für den Mittelklassen Bereich. Selbst mit der A780 wir es nur über den Preis gehen. Auch wenn die Leistung an sich okay ist, es reicht (noch) nicht.


Gruß

Heinrich

Das sehe ich auch so und bisher gab es noch keine Hinweise darauf etwas anderes anzunehmen. Aber dabei sehe ich auch kein Problem. Es ist allen High End Käufern klar, dass Intel noch nix für sie im Säckel hat. Viele Low End Käufer können und werden hingegen bei der richtigen Preispolitik zu Intel greifen. Die Treiber werden entgegen der hier verbreiteten Panik nicht das Problem sein (im Sinne von Abstürzen oder BODs), sondern ggf. einfach noch nicht gut genug optimiert sein. Aber wie schon mehrfach gesagt, davon kann AMD selbst nach 20 Jahren noch ein Liedchen singen, das wird hier ja auch akzeptiert. Also was solls.

Und last but not least, lasst die Karten mal offiziell draußen sein mit offiziellen Reviews von in Europa bzw. Amerika anerkannten Review Sites oder Usern. DANN reden wir weiter.

 

[Cr@zed^]

*hust* Larrabee *hust*

 

[Gurkengraeber]

An ner 10 Jahre alten Kamelle verschluckt? Immer schön trinken.

 

[Punk Sods]

Und last but not least, lasst die Karten mal offiziell draußen sein mit offiziellen Reviews von in Europa bzw. Amerika anerkannten Review Sites oder Usern. DANN reden wir weiter.

Richtig.

Danach kann man sich immer noch darüber echauffieren, falls es einem wichtig ist. Zumindest hat man dann mit den Reviews ein paar belastbare Fakten dazu. Und ja, ich weis, traue keinem Review was du nicht selber gefälscht hast.

 

[Holzmann]

Arc A770M schlägt RTX3060M:

Arc A770M Beats GeForce RTX 3060 Mobile, According to Intel

Fear the alchemists

www.tomshardware.com

Lässt jedenfalls für die Desktop Variante aufatmen

 

[pillenkoenig]

Arc A770M schlägt RTX3060M:

according to Intel...

 

[editor]

führen meist auch nur dazu das die Frauen und Männer in der Politik immer fetter und geisteskranker werden, wobei da wohl der Zug abgefahren ist vorallem in Deutschland.

So viel traurige Wahrheit in einem Satz. Wir schaffen das.

 

[Niftu Cal]

Natürlich muss Intel über den Preis kämpfen, denn die haben sich erstmal zu beweisen. Die Karten werden sicher einige Bugs und Probleme haben. Wie bei AMD vor zwei Jahren auch.

Ich würde die Karte trotzdem kaufen wenn der Preis stimmt, das habe ich bei AMD damals auch so gemacht. Wenn sie sogar ~1080 Ti Leistung hätte würde das sogar notfalls reichen ein paar Monate zu überbrücke in Hinsicht auf die kommenden GPUs. Die meisten meiner Spiele laufen damit schon in 4K 60+, teils mit leichten Kompromissen. Selbst auf der 480 ging erstaunlich viel. Eine Top-GPU braucht man eigentlich nur noch für AAA-Kracher in 4K120.

 

[undervolter19]

Nun hat es Intel aus dem Stand geschafft bis in die Mittelklasse vorzudringen und es macht sich Enttäuschung breit?

Die Karte ist leistungstechnisch der unteren Mittelklasse von 2016 zuzuordnen. Also zwischen 1050 Ti und 1060.

Kann schon verstehen dass sich nicht jeder über nen 2016er Aufguss freut.

 

[Strikeeagle1977]

Die Karte ist leistungstechnisch der unteren Mittelklasse von 2016 zuzuordnen. Also zwischen 1050 Ti und 1060.

Die A380, also die A3-Serie, ja und?
Die A380 ist ja nicht die Speerspitze, sondern aus der kleinsten Klasse.
Intel geht halt hier anders vor als bei CPUs und veröffentlicht erst einmal in China die schnellste Karte der kleinsten Desktop Klasse.
Hinter einer AMD RX6400 braucht sie sich nicht zu verstecken und Nvidia hat da in dem Bereich nicht mal was aktuelles. die kleinste RTX3050 ist ja im Endeffekt so schnell wie eine alte GTX1070Ti

Die Arc A380 stammt aus der A3-Serie und somit aus der Einstiegsklasse. Darüber positioniert und analog zu den Notebook-GPUs werden die A5- und A7-Serie.
Die Arc A380 stammt wie alle nun folgenden GPUs aus der Xe-HPG-Architektur alias Alchemist. Gefertigt werden die GPUs bei TSMC in N6. Zwei Render Slices in acht Xe-Cores ergeben neben acht Raytracing-Einheiten 1.024 Shadereinheiten, die 128 Matrix Extensions (XMX) Engines sowie ebensoviele Xe Vector Engines. Den Takt gibt Intel mit 2.000 MHz an. Die TDP mit 75 W.

Dann denke ich mal, dass eine A7 schon an die aktuelle Mittelklasse irgendwie herankommen wird.
Ziel wird es sein ne 6700XT oder ne 6800 zu schlagen.
Aber mit der A7 Serie wird sicherlich das wenigste Geld insgesamt verdient, die A5 Serie wird spannender. Dort steht oder fällt der Erfolg der Desktopkarten, vermute ich.

 

[OiOlli]

Was soll eigentlich immer dieses Argument mit aber, aber, aber AMD.

AMD hat weniger Budget für die Gesamtforschung (GPU und CPU), als Intel an Gewinn einstreicht.

Auch ist Intel kein neuer Spieler, sie stellen seit Jahren GPUs her. Nur eher im Budgetbereich.

Und die leiden vor allem unter den extrem miesen Treibern.

 

[Strikeeagle1977]

Auch ist Intel kein neuer Spieler, sie stellen seit Jahren GPUs her. Nur eher im Budgetbereich.

Und die leiden vor allem unter den extrem miesen Treibern.

Intel baut seit Jahren in CPUs integrierte Grafikkerne und das ist eben nach ganz andere Hausnummer, was Energiebudget und Anbindung angeht.
Was dabei rauskommt , kann man ja an der AMD RX6400 sehen, die einfach dafür nicht entwickelt wurde. Der Chip läuft einfach außerhalb seiner eigenen ursprünglich gesetzten optimalen Grenzen. Der wurde für ganz andere Arbeitsbereiche entwickelt und muss nun irgendwie die Lücke stopfen. Ergebnis nicht wirklich zufriedenstellend.

Auch Intel muss diesen Sprung machen, denn einfach nur nen Kern einer iGPU zu nehmen und diesen zu vervielfachen, das taugt halt eben nicht.

Was das Treiberthema angeht, ja, damit steht und fällt auch der Erfolg. Immerhin lassen sich mit gut ausgereiften Treibern oft im Bereich Desktop Gaming 10-20% rausholen, was man in der Vergangenheit mehrfach bei Nvidia und AMD sehen konnte. Aber Abseits der Leistung sollten Treiberfehler usw schnell beseitigt werden, sonst wird aus dem Gaming eher Frust und dann nützen auch hohe Bildraten nichts.

 

[n3cron]

Würde ich auch sehen:

Stabilität
Performance
Features

so in etwa dieser Rangfolge würde ich die Priorität einschätzen.

 

[Holzmann]

Ich würde noch Energieeffiziens dazu setzen, denn gerade heute wo der Verbrauch neuer Grafikkarten zu explodieren scheint, wenn die Gerüchte stimmen, sehe ich hier die Chance für Intel mit Arc dagegen zu steuern.

 

[Alpha11]

Intel Arc A380 Performs Pretty Bad with AMD CPUs

A recent set of benchmarks found on bilibili, Intel's Arc A380 cards perform more rancid with an AMD CPU than with an Intel CPU. The card was tested on an ASUS TUF B550M motherboard with 16 GB of DDR...

www.guru3d.com

Intel Arc A380 Gets Tested in First Official Benchmark, Trades Blows with AMD RX 6400 and NVIDIA GTX 1650

Intel's first Arc A-Series desktop graphics card is now officially out in the wild. After months of delays, uncertainties, software issues, and more, the

appuals.com

Die Arc A380 ist da immer mit ner GTX 1650 vergleichbar (selbst nach Intel Infos!) und was das bedeutet...

Außerdem sollte man da AMD CPUs immer vermeiden, was für ein Wunder!

Und wenn da nVidia und AMD nicht sehr bald mit Karten raus kommen, die die Arc A380 auch mit optimierten Treibern in jeder Beziehung für 150$ = 150€ oder jeden bei uns aufgerufenen Preis für die Arc A380 in Grund und Boden stampfen...

Die GTX 1650 ist schon 3 Jahre am Markt!