Intel Atom 230 als Streaming PC

Postfrosch

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
25.10.2006
Beiträge
165
Hallo,
Ich wollte mir auf Basis eines Intel D945GCLF (mini ITX Board mit einem Atom 230 und 945GC Chipsatz) einen PC aufbauen der nur zum streamen und aufnehmen von TV Inhalten (nicht HD) gedacht sein soll. Nun wollte ich wissen, ob der Prozessor dafür schnell genug ist, oder ihr mir bessere Alternativen im Mini ITX Bereich vorschlagen könnt. Als RAM wollte ich 1gb DDR2 667mhz einsetzen. Und den Northbridge Kühler wollte ich durch einen Zalman NB32K ( http://geizhals.at/deutschland/a150414.html ) ersetzen.
Falls ihr bessere Alternativen kennt, hier kurz meine Einschränkungen dazu:
-maximal 60-65€
-aufjedenfall Mini ITX, dafür ist ein Gehäuse vorhanden
-Aufjedenfall wird SATA, IDE und und PCI benötigt!
-DDR oder DDR2 RAM Slot.
-Passiv gekühlt wäre super, jedoch würde ich den Kühler im Notfall wechseln, damit es ein passiver wird.

Ich würde mich über jede Hilfe freuen.

Postfrosch
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also wenn 1,6ghz zum stream aufnehmen nicht reichen, dann weiß ich auch nicht mehr..
 
Das ECS hatte ich mir auch schon angeguckt und leider festgestellt das mein Gehäuse genau 3mm zu klein ist. Ich werde wohl bei der Intel Variante bleiben.
Wie sieht es mit dem Zalman Chipsatzkühler aus, reicht der um den Chipsatz passiv zu kühlen?
 
Das könnte schon knapp werden, auch wenn die 22,2W TDP der 945GC Northbridge nur theoretisch sind. Welches Gehäuse besitz du denn? Wenn es recht eng da drinen ist und kein Luftzug herrscht könnte die Temp kritisch werden, da dieser recht alte Zalman nicht gerade der leistungsfähigste NB-Kühler ist. Man muss bedenken das gewöhnliche ITX-Boards eher ~5-10W TDP Northbridges besitzen, da ist ne passive Kühlung unkritischer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, da gibts auch noch das:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a356403.html
zumindest wenn er wartet, bis es erhältlich ist :)

Ist ein Atom 330, also Dual Core Atom 230. Ausserdem ist ein GbE Netzwerk Chip verbaut.

Edit:
Oder den Vorgänger ?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a293200.html
20 Euro billiger, Celeron 1,2 GHz, dafür aber sicherlich mehr Stromverbrauch ...

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss man da geduldig sein oder ist der Atom 330 schon in Reichweite?
 
Muss man da geduldig sein oder ist der Atom 330 schon in Reichweite?
Keine Ahnung, laut ner alten heise Meldung sollte was in der ersten Septemberwoche ankommen ... aber hat jemand was gesehen ? Ich nicht ...
http://www.heise.de/newsticker/IDF-Atom-330-mit-zwei-Kernen-erscheint-ein-bisschen--/meldung/114607

Da wird also eher Geduld nötig sein, Intel kann ja nichtmal den Atom 230 Markt voll beliefern, da werden die die Nachfrage nach nem MCM mit gleich 2 Atom Dies kaum besser befriedigen können.

ciao

Alex
 
Wenn der Atom 330 in Reichweite ist, wäre das natürlich eine Investition wert. Das Gehäuse ist ziemlich eng, daher auch der Wunsch nach diesem Kühlkörper, da ich mit einer Risercard die TV-Karte im 90° Winkel darüber anbringen muss und diese wahrscheinlich mit dem original Kühlkörper in Kontakt kommen würde. Und dazu ist der noch passiv.
Es handelt sich um ein VIA Sereniti 2000 Gehäuse ( http://www.epiacenter.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=27 ). Es ist leider sehr eng, jedoch ist es noch vorhanden und soll genutzt werden, da ich leider kein großes Budget habe.
 
Nochmal zu der Kühlbarkeit des i945GC: Wie auf diesem ASRock zu sehen, braucht der nicht mehr als einen kleinen Passivkühler, dein Zalman oben sollte also reichen... Ich würde das Gehäuse aber nicht komplett unbelüftet lassen, schon ein extrem langsamer Lüfter (500rpm) verbessert die Kühlung ganz enorm und ist nicht hörbar.
 
Da wird also eher Geduld nötig sein, Intel kann ja nichtmal den Atom 230 Markt voll beliefern, da werden die die Nachfrage nach nem MCM mit gleich 2 Atom Dies kaum besser befriedigen können.

Dieser CB-Artikel macht auch nicht gerade Hoffnung auf eine baldige Besserung der Situation: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/september/verfuegbarkeit_atom-cpus/

Zitat CB: "So verfüge Intel nicht über die nötigen Kapazitäten, hergestellte Prozessoren in genügendem Umfang zu testen, ehe diese ausgeliefert werden. Man habe die Nachfrage unterschätzt, wie es heißt, könne diesen Umstand auf kurze Sicht jedoch auch nicht komplett ausräumen. So verweist Intel darauf, dass bei den bestehenden Kapazitäten Abschlusstests von beispielsweise Core-Prozessoren heruntergefahren werden müssten, um Atom-CPUs im Gegenzug häufiger fertigzustellen. Dies sei aber aus finanzieller Sicht Unsinn, da die Atom-Prozessoren den wesentlich kleineren Gewinn versprechen."

Klingt fast so als ob Intel nicht mal Interesse daran hätte, dass sich da etwas ändert, eigentlich logisch.


@Postfrosch
Ist schon recht wenig Luft in dem Gehäuse, ich würde zumindest zu einem leistungsfähigeren (Passiv)NB-Kühler greifen. Von Vergleichen mit µATX-945GC-Boards darf man sich nicht in die Irre führen lassen, da diese für gewöhnlich nicht in beengten ITX-Gehäusen Platz finden :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt fast so als ob Intel nicht mal Interesse daran hätte, dass sich da etwas ändert, eigentlich logisch.
Jupp, deswegen gibts auch keinen S775 Atom, oder Atom boards mit gescheitem Chipsatz ... schon blöd, ein 330er @2 GHz wäre sicherlich topp, zusammen mit nem dual channel Chipsatz und nem vernünftigem FSB absolut sicherlich brauchbar, aber Intel will da ja lieber Pentiums verkaufen, mit ner 3x höheren TDP :(

@Postfrosch
Ist schon recht wenig Luft in dem Gehäuse, ich würde zumindest zu einem leistungsfähigeren (Passiv)NB-Kühler greifen. Von Vergleichen mit µATX-945GC-Boards darf man sich nicht in die Irre führen lassen, da diese für gewöhnlich nicht in beengten ITX-Gehäusen Platz finden :rolleyes:
Ich frag mich gerade, ob ein großer Passiv Lüfter in nem engen *unbelüfteten* Gehäuse nen Unterschied macht ... ob jetzt 10 cm in der flirrenden Hitze stehen oder 2cm ... es ist doch so oder so zu heiß :)

ciao

Alex
 
http://www.enzotechnology.com/slf_1.htm
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Kühler? Wäre auf Grund der geringen Höhe eine wohl gute Investition, ebenso hat er auch einen Lüfter. Jetzt ist nur noch die Frage ob er reicht, aber sollte wohl besser geeignet sein, als der Zalman. Damit bin ich zwar über meinem geplanten Budget, aber noch im Rahmen. Die Befestigung stellt kein Problem dar, das sollte ich mit den hier vorhandenen Sachen realisieren können.
 
Ich frag mich gerade, ob ein großer Passiv Lüfter in nem engen *unbelüfteten* Gehäuse nen Unterschied macht ... ob jetzt 10 cm in der flirrenden Hitze stehen oder 2cm ... es ist doch so oder so zu heiß :)

Ich habe ja nicht gesagt, dass er sich nen größere kaufen soll sondern nen leistungsfähigeren, z.B. einer einer der schneller/besser die Hitze vom Chip wegbekommt (besseres Material, Konzeption etc.). Ne wirklich gute Idee den 945GC passiv zu kühlen ist es mMn aber auch nicht (in diesem Gehäuse).
 
klar würde ich mir da gerne etwas Größeres raufpacken, passt nur leider nicht, da durch die Risercard der Platz über dem Mainboard sehr begrenzt ist.
 
8000U/min bei 12 Volt... also wenn das Ding bei 7 oder 5 Volt läuft wärs zu ertragen ;)
 
Ich habe ja nicht gesagt, dass er sich nen größere kaufen soll sondern nen leistungsfähigeren, z.B. einer einer der schneller/besser die Hitze vom Chip wegbekommt (besseres Material, Konzeption etc.). Ne wirklich gute Idee den 945GC passiv zu kühlen ist es mMn aber auch nicht (in diesem Gehäuse).

Schon klar, ich hatte halt den Sinn allgemein kritisch gesehen. Ich frag mich, ob ein Kühler kühlt, egal welche Größe, wenn der Chipsatz sagen wir mal 40 °C hat und die Umgebungsluft im geschlossenen Gehäuse ebenfalls bei 40 °C ist ...

Hier gibts nen erste winzigen 330 Tests (Nur 2 Sandra Werte):
dS1mBFnA3tX7JTy.jpg


http://en.expreview.com/2008/09/08/dual-core-atom-330-leak-pics-and-bench-numbers/

Edit, da die Seite recht langsam läd hier gleich noch die Kopie der Ergebnisse:
Processor Arithmetic Test

Intel Atom N270 1.6GHz – 8291 kpixels/s
Intel Atom 330 1.6GHz Dual Core – 16920 kpixels/s
Intel Core 2 Duo U7700 1.3GHz – 24742 kpixels/s

Memory Bandwidth Test (cache)

Intel Atom N270 1.6GHz – 3.54 GB/s
Intel Atom 330 1.6GHz Dual Core – 7.18 GB/s
Intel Core 2 Duo U7700 1.3GHz – 9.53 GB/s

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nehme mal an, dass der PC sowieso in einem Nebenzimmer stehen wird, in dem sich nur selten jemand aufhält, von daher ist das mit der Lautstärke wohl doch nicht so schlimm (wollte den erst zu mir ins Zimmer stellen), allerdings kann ich den natürlich auch auf 5V laufen lassen, ist ja nicht so schwer...
 
@Opteron: Das ist doch schon wieder ein Hotlink oder?

@topic: Bisl das Gehäuse modden geht nicht? Also Löcher rein und Lüfter drauf? Oder vllt über die Komponenten so nen ganz flachen und einfach ein paar Schlitze in den Deckel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Loch in den Gehäuse Deckel zu sägen wäre natürlich auch eine Lösung, das müsste ich abklären, aber dann sollte ja aufjedenfall Luftzug gewährt sein. Allerdings wäre es mir ohne Modding lieber, da dann der Gesamteindruck vom Gehäuse, falls es doch nochmal im Wohnzimmer stehen sollte, besser ist, allerdings gilt im Notfall praktisch vor schön!
Ich werde mich mal schlau machen, was den Enzotech Chipsatz Kühler angeht, vllt. findet sich dazu ja die ein oder andere Quelle.

Ich hab mich jetzt mal umgesehen im Internet und der Kühler von Enzotech scheint wohl geeignet zu sein. Ich danke euch schonmal für die Hinweise und Ratschläge.
Ob ich noch bis zum Atom 330 warte, weiß ich noch nicht, aber wäre auch eine Möglichkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob ich noch bis zum Atom 330 warte, weiß ich noch nicht, aber wäre auch eine Möglichkeit.
Falls Du nicht warten willst, dann schau Dich mal um, obs sonst noch Atom Bretter mit GbE gibt, wäre beim oftmaligen Film hin und herkopieren schon nicht verkehrt.

ciao

Alex
 
Falls Du nicht warten willst, dann schau Dich mal um, obs sonst noch Atom Bretter mit GbE gibt, wäre beim oftmaligen Film hin und herkopieren schon nicht verkehrt.

ciao

Alex

Da hast du Recht, leider sind zur Zeit bei geizhals nur Boards mit 100mbit gelistet. Allerdings wäre das ein guter Grund solange zu warten und vorallem, sich endlich mal einen kleinen GbE Switch zu leisten. Es hat ja auch noch ein bisschen Zeit, ich werde nochmal ein bisschen gucken, ob sich innerhalb der nächsten 2-3 Wochen etwas um den 330 bewegt und falls das der Fall sein sollte, werde ich zuschlagen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch etwas neues gefunden:
Me 2:

http://edageek.com/2008/08/15/ibase-intel-945gc/

Das Teil ist topp, alles drauf was man braucht, 1x GbE, 1x 10/100Mbit, DVI und 2 RAM Sockel (ich hätte gerne 4 GB RAM, ne 1 GB RAM Disk is was Tolles ^^).

2g5GXQUMafIkfzF.jpg

[@Mods: Diesmal ausnahmsweise kein Hot Link :) ]

http://www.ibasetechnology.net/mi800.html

Nachteil: Das Teil wird nicht billig werden, iBase ist eher im Industriesektor als im low-cost bereich aktiv :(

Edit:
Hier noch da Handbuch:
http://www.ibasetechnology.net/Manuals/MI80010.pdf
Und anscheinend ne Bezugsquelle in D:
http://www.rosch-computer.de/content/deu/prodView.asp?pi=IM-MI800F
Freiwillige vor, die dort anrufen und nach dem Preis fragen :)

Edit2:
So endlich das Handbuch geladen, brach andauernd ab ...
Ist auch nur 1 Seite, nur noch ne Zusammenfassung. Nichts Neues.

Was ich nicht kapier, da steht bei der Speicherausstattung: 2 GB Max. Wieso das denn ? 2 GB ist doch schon das Max. bei den 1 DIMM Modellen. Der Chipsatz kann also die 2 GB Module, wieso kann man da dann nicht 2x2 GB Module einsetzen .. sieht für mich nach künstlicher Begrenzung aus.

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:

Ich habe noch etwas neues gefunden: http://www.jetway.com.tw/jw/Barebone_view.asp?proname=JBC200C91-230-B&productid=549#

Preis ist mit 129,- eigentlich ok, da Gehäsue und 60W NT dabei ist: http://many-electronics.shops4ecommerce.de/shop/index.php?artnr=14434&quelle=gh

Interessant, dass Jetway sowohl NB-Lüfter als auch 60mm Gehäuse-Lüfter gleichzeitig einsetzt. Leider wieder kein GBLan und DVI... hmm


Das Jetway Angebot kommt für mich leider nicht in Frage, da ich dort meine TV-Karte nicht einbauen kann. Das i-base Board ist natürlich sehr ansprechend, wird wohl aber auch entsprechend teurer sein (mehr S-ATA Stecker etc.). Ich hoffe einfach mal, dass innerhalb der nächsten 2-3 Wochen endlich Intel Board mit dem Atom 330 rauskommt. Ansonsten werde ich mir das Board mit dem 230 bestellen.

Nochmal kurz zum Thema Kühlung:
Ich werde mir wohl den enzotech slf-1 holen und diesen auf 5V laufen lassen. Dazu werde ich wohl noch ein Loch ins Case sägen und einen langsam drehenden 80mm Lüfter anbringen. Das sollte reichen und alle Komponenten kühl halten.
 
ist es denn sicher dass der SC Atom das als Streaming client überhaupt schafft?
sorry aber di in Order Architektur hat schon herbe nachteile....
je nach anwendung kann das schon extrem auf die Performance gehen, und schwups ist ein 500Mhz PIII um welten schneller

€: hab den 1,2Ghz celeron im Einsatz D201GLY2A
und muss sagen, je nach verwendetetn codec beim playback hats das teil schwer -> aber guter SS
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal genaueres Startzeit Einkreisen, laut Fudzilla kommt der Chip ab 21.9 auf die Verkaufsliste:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9313&Itemid=1

Kostenpunkt $43.

Verfügbarkeit natürlich (sehr) knapp ...
Falls Du bis schlimmstenfalls Mitte Okt. warten willst, dann wärs vielleicht ratsam das Teil schon mal bei nem möglichst großen Händler vorzubestellen.

Vielleicht bei k&m, die schreiben immerhin schon:
wird erwartet am 23.9.2008
Versuchs vielleicht mal ;-)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
jau, durch eine nötige Ausgabe heute, muss der Rechner sowieso noch bis Anfang Oktober warten, von daher werde ich versuchen mir den 330 zu holen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh