Intel benennt die Atom-Prozessoren um

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Im Vorfeld des Mobile World Congress benennt Intel seine Atom-Prozessoren um. Das neue Namensschema so deutlich eingängiger sein als die kryptischen Bezeichnungen zuvor, die sicherlich nur in der Fachpresse und Fachwelt verstanden werden konnten. Drei Schienen der Leistungseinschätzung führt Intel daher ein: Good, Better und Best - repräsentiert durch x3, x5 und x7 im Namen, also auch ähnlich der Methodik für die Desktop-Prozessoren Core i3, i5 und i7.</p>
<p>Das neue Namensschema soll mit der kommenden Generation an Atom-Prozessoren eingeführt werden, zu der man aber noch keine Details verrät. Vermutlich wird zum MWC hier mehr zu hören sein. Die Intel...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/34384-intel-benennt-die-atom-prozessoren-um.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[N!tro]

Finde ich ganz passend. Wenn man nicht "up to date" ist, kann man mit den Bezeichnungen der Atom Serie schlecht etwas anfangen.

Hoffe nur, dass keine "nicht up to date" leute, die mit den Richtigen i3 i5 i7 verwechseln.

 

[grobinger]

langsam wirds halt echt verwirrend, Atom x, celeron/pentium "atoms" vs. "richtige" celeron/pentium, core i vs dualcore i5 für desktop, das könnte man auch alles irgendwie transparenter machen...

 

[JoZu]

Dürfte zumindest ein Ende in das Chaos der CPU Versionen bringen, ich mein 4 Versionen des Z3735 (D,E,F,G) laut Intel ARK da blickt doch keiner mehr durch.
Die als Celeron und Pentium gelabelten Atoms werden wohl bleiben da die eine andere SDP haben als die Atoms. Da wäre ein Zusatzbuchstabe angebracht also eine Art x3u und x3m.

 

[Poweraderrainer]

Ich finde das Sinnvoll. Aber ich sehe schon günstige "Gaming-PCs" mit 7er und 5er CPUs als Komplett-PCs bei dubiosen Händlern auf Ebay.

@grobinger
Wie soll es denn einfacher sein? Gut, man könnte Pentium und Celeron mit i2 und i1 ersetzen. Aber Celeron und Pentium sind starke Namen der Vergangenheit - besonders Pentium.
Der durchschnittliche Käufer, der auch keine Ahnung hat, was ein CPU-Kern ist, kann die beiden nämlich nicht gegenüber i3 und i5 einschätzen - das ist Fakt meiner Erfahung nach.
Ich hab da schon so einigen Kunden eine kleine Grafik gemalt, die beim Einordnen hilft.
...und dann wollten sie doch keinen Pentium mehr haben meistens. Intel wird das auch denken/wissen.

Wenn man viele CPUs unterschiedlicher Architektur und Ausbaustufe parallel vetreibt kann man das Nameskonzept halt nicht unendlich vereinfachen.

 

[grobinger]

@grobinger
Wie soll es denn einfacher sein? Gut, man könnte Pentium und Celeron mit i2 und i1 ersetzen. Aber Celeron und Pentium sind starke Namen der Vergangenheit - besonders Pentium.

an und für sich finde ich es zb nicht gut dass die desktop atoms jetzt celeron heißen, das suggeriert ja ein wenig dass ein j2900 pentium zb. schneller wäre als ein so1150 celeron. ebenso bleibt man sich bei den core i auch nicht ganz treu, wenn man dualcore i5 im desktop anbietet. und aus der ganzen nomenklatur fällt der core m vollkommen raus. Also einfach: Atom M->Atom D->Celeron/Pentium->core i (im deskop i3 dualcore+smt, i5 quadcore, i7 quadcore+SMT)

 

[Poweraderrainer]

Wieso, wir haben dann doch: Atom x3, x5, x7 -> Celeron/Pentium -> Core i3, i5, i7 - Genau dieser Salat beim Atom wird doch wegfallen, wenn ich die News richtig verstehe.

Wegen Core-M: Ja, das stimmt, aber vllt heißen die zukünftigen Modelle alle Core-M und i3,5,7 bleibt dem Desktop vorbehalten...mal abwarten.

i5 Dualcores gibts doch schon lange. Hatte selber schon 3 Stück. Steht doch nirgendwo geschrieben seitens Intel, das i5 CPUs Quadcores sein müssen.

 

[grobinger]

Wieso, wir haben dann doch: Atom x3, x5, x7 -> Celeron/Pentium -> Core i3, i5, i7 - Genau dieser Salat beim Atom wird doch wegfallen, wenn ich die News richtig verstehe.

ich bin jetzt davon ausgegangen dass es nur die atom betrifft, die aktuell auch atom heißen, also die smartphone/tablet dinger. das wäre es natürlich sinnig, aber so ist das glaub ich nicht zu verstehen.

Wegen Core-M: Ja, das stimmt, aber vllt heißen die zukünftigen Modelle alle Core-M und i3,5,7 bleibt dem Desktop vorbehalten...mal abwarten.

also bei broadwell zumindest nicht.

i5 Dualcores gibts doch schon lange. Hatte selber schon 3 Stück. Steht doch nirgendwo geschrieben seitens Intel, das i5 CPUs Quadcores sein müssen.

meinst du desktop i5?

 

[Poweraderrainer]

@grobinger

hmm, ist jetzt wirklich nicht eindeutig wie das gemeint ist. Bin jetzt einfach davon ausgegangen, weil das viel mehr Sinn gibt.
Aber du hast recht. Wirklich genau erwähnt wird es nicht. Und in der Grafik fehlen auch die Desktop Celis und Pentiums - hmm...


Und ja, natürlich meine ich Desktop i5 - i5 670 & 680 hatte ich damals. Aber auch bei Sandy, Ivy und Haswell haben die i5 "T" Modelle nur 2 Kerne + Hyperthreading