Reviews gibt es viele. Tausend Balken, YouTube Videos und hunderte Seiten Text. Das habe ich sehr schnell bemerkt, also ich dabei war, mir ein Laptop anzuschaffen. Dabei ging es mir zu um die eine Frage: "Ist es möglich, mit einer integrierten GPU, im speziellen der HD 4600, die Spiele zu spielen, die ich mag?".
Balken sind da sehr hilfreich, noch besser wenn auch die min. FPS angegeben werden. Und auch die YouTube Videos helfen dabei, sich einen Eindruck zu verschaffe. Aber ich hatte bis jetzt immer einen Desktop PC, ich war nie wirklich mit der Frage beschäftigt, ob ich ein Spiel spielen kann. Klar, wie gut und in welcher Grafik war schon ein Thema, aber, obwohl ich nie den teueresten High-end hatte, stellte es kein wirkliches Problem dar.
Das war jetzt anders! Stratet das Spiel? Wird es in den minimalen Einstellungen flüssig laufen? Ist es wirklich >Spielbar<? Naja, das konnte ich nun wirklich nur selber rausfinden.
Ich habe seit Samstag ein neues Laptop. Mit einem i3-4100M, 2x4GB DDR3L-1600 und einer 256GB SSD. Ich will hier nur kurz von meinen bisherigen Erfahrungen erzählen, um anderen vielleicht zu helfen. Bringt es auch so eine kleine CPU wie der i3?
Aber zuersteinmal zu meinen Spielen: ich spiele fast alles. Crysis, das neue Wolfenstein, COD, Battlefield, CS, DotA(2), Diablo, Portal , GTA, Assassins Creed, Bioshock, Far Cry, usw. usf. Wenn es euch genauso geht, dann müsst ihr erstmal einen großen Schritt machen, die werden nämlich nicht alles laufen, bzw. nicht zufriedenstellen, speziell, wenn ich einen Desktop PC gewöhnt seit.
Aber wenn ich mir genauer anschaue, was ich eigentlich und vor allen hauptsächlich spiele, habe ich da DotA 2, CS: GO, Black Ops 2 (vielleicht bald AW), Minecraft, Diablo 3 und Titanfall. Eigentlich alles eine Art Multiplayer, was man auch gut unterwegs spielen kann. Bis jetzt habe ich Minecraft, DotA 2, Black Ops 2 MP, CS: GO und Diablo 3 getestet. Torchlight 2 und Titanfall kommen bald.
Ich werde hier jetzt keine Benchmark zeigen, weil die könnt ihr euch auf jeder Hadware Seite reinziehen. Ich bewerte die Spiele nach folgendem Kriterium: kann ich die Spiele, von der Machnaik, genaso gut wie auf dem Desltop spielen? Oder mekrt mann, dass es nicht ganz so läuft, wie es sollte? Dazu gebe ich folgende Punkte:
++ -> es läuft genauso wie auf dem PC
+ -> es läuft sehr gut, ich erwarte keine wirklichen Nachteile
o -> man kann es spielen, aber man ist nicht so gut wie auf dem PC
- -> wer sehr Leidensfähig ist kann es versuche, alle anderen bleiben bitte weg
-- -> nicht spielbar
Wie schon gesagt, dabei geht es mir um den mechanischen Teil. Wie das Spiel dabei aussieht ist mir egal. Solange es auf den minimalen Settings flüssig spielbar ist, erreicht es eine ++.
DotA 2 ++
Das Spiel läuft, zwar mit allem auf den niedrigsten Einstellungen, dafür mit 100% Renderquality und in meiner nativen Auflösung von 1600x900 komplett flüssig. Auch in Teamfights keinerlei Probleme. Ihr werdet geauso gut spielen können, wie auf eurem PC.
Call of Duty: Black Ops 2 MP o
Auf 1600x1900, allem auf low, nur die Texturen auf "normal", läuft es von den FPS her ziemlich gut. Oftmals über 60FPS, meistens so um die 50 rum. Aber bem ADS, oder sonstigem Zoom, klettern die FPS auf unter 40 und es wird schwammig. Mit dem Absenken der Auflösung auf 1280x720 ist es besser spielbar, richtung +, aber immer noch gut von ++ entfernt. Hier kommt es auch vorallem auf die Spielart an. Mit nem SMG + Laserpointer spielt man fast wie auf dem PC, mit nem Sniper oder einem AR hat man Schwierigkeiten die eigene Leistung zu halten.
Counter Strike: GO +
Spiel sich sehr flüssig, mit allem auf niedrig @ 1600x900. ++ wird man dennoch nie erreichen, wenn man 100+FPS gewöhnt ist. Manche Maps machen leider Probleme, andere laufen super.
Diablo 3 ++
Schatten auf low, Clutter auch auf low, 1600x900, alles andere aus oder niedrigste Eintellung. Es läuft super Flüssig bei mir, auch mit vielen Creeps auf dem Bildschirm und in Bosskämpfen. Ich kann genauso gut looten/Kämpfen wie auf meinem PC
Titanfall und Torchlight 2 kommen demnächst noch.
Edit:
Titanfall -
Titanfall läuft ziemlich schlecht, aber auch unbeständig. Auf 1600x1900 mit allem @low habe ich um die 20-30FPS in offenen Arealen. In Gebäuden können es schon 40-50FPS sein. Wenn ich die Auflösung auf 1280x720 senke, habe ich im Schnitt ca. 30FPS, in Gebäuden konstant 60FPS. Es ist also spielbar, wenn man sehr leidensfähig ist (alles niedrig, geringer FoV, kleine Auflösung und ~30FPS in heftigen Gefechten). Spaß macht es so aber nicht und wirklich gut wird man auch nicht sein.
Der i3-4100M hat eine sehr niedrig getaktete HD 4600, mit "nur" 1100MHz. Andere Modelle takten mit bis zu 1350MHz, also nochmal ein gutes Stück schneller. Allen Versionen solltet ihr dual-channel RAm zur Seite stellen, das bringt nochmal 20-30% und macht oft den unterschied zwischen spielbar und unspielbar.
Vielleicht hilft es dem ein oderen anderen ja bei der Notebookwahl, wenn er eine ersthafte Aussage hört, anstatt nur Zahlen.
MfG, w0mbat
Balken sind da sehr hilfreich, noch besser wenn auch die min. FPS angegeben werden. Und auch die YouTube Videos helfen dabei, sich einen Eindruck zu verschaffe. Aber ich hatte bis jetzt immer einen Desktop PC, ich war nie wirklich mit der Frage beschäftigt, ob ich ein Spiel spielen kann. Klar, wie gut und in welcher Grafik war schon ein Thema, aber, obwohl ich nie den teueresten High-end hatte, stellte es kein wirkliches Problem dar.
Das war jetzt anders! Stratet das Spiel? Wird es in den minimalen Einstellungen flüssig laufen? Ist es wirklich >Spielbar<? Naja, das konnte ich nun wirklich nur selber rausfinden.
Ich habe seit Samstag ein neues Laptop. Mit einem i3-4100M, 2x4GB DDR3L-1600 und einer 256GB SSD. Ich will hier nur kurz von meinen bisherigen Erfahrungen erzählen, um anderen vielleicht zu helfen. Bringt es auch so eine kleine CPU wie der i3?
Aber zuersteinmal zu meinen Spielen: ich spiele fast alles. Crysis, das neue Wolfenstein, COD, Battlefield, CS, DotA(2), Diablo, Portal , GTA, Assassins Creed, Bioshock, Far Cry, usw. usf. Wenn es euch genauso geht, dann müsst ihr erstmal einen großen Schritt machen, die werden nämlich nicht alles laufen, bzw. nicht zufriedenstellen, speziell, wenn ich einen Desktop PC gewöhnt seit.
Aber wenn ich mir genauer anschaue, was ich eigentlich und vor allen hauptsächlich spiele, habe ich da DotA 2, CS: GO, Black Ops 2 (vielleicht bald AW), Minecraft, Diablo 3 und Titanfall. Eigentlich alles eine Art Multiplayer, was man auch gut unterwegs spielen kann. Bis jetzt habe ich Minecraft, DotA 2, Black Ops 2 MP, CS: GO und Diablo 3 getestet. Torchlight 2 und Titanfall kommen bald.
Ich werde hier jetzt keine Benchmark zeigen, weil die könnt ihr euch auf jeder Hadware Seite reinziehen. Ich bewerte die Spiele nach folgendem Kriterium: kann ich die Spiele, von der Machnaik, genaso gut wie auf dem Desltop spielen? Oder mekrt mann, dass es nicht ganz so läuft, wie es sollte? Dazu gebe ich folgende Punkte:
++ -> es läuft genauso wie auf dem PC
+ -> es läuft sehr gut, ich erwarte keine wirklichen Nachteile
o -> man kann es spielen, aber man ist nicht so gut wie auf dem PC
- -> wer sehr Leidensfähig ist kann es versuche, alle anderen bleiben bitte weg
-- -> nicht spielbar
Wie schon gesagt, dabei geht es mir um den mechanischen Teil. Wie das Spiel dabei aussieht ist mir egal. Solange es auf den minimalen Settings flüssig spielbar ist, erreicht es eine ++.
DotA 2 ++
Das Spiel läuft, zwar mit allem auf den niedrigsten Einstellungen, dafür mit 100% Renderquality und in meiner nativen Auflösung von 1600x900 komplett flüssig. Auch in Teamfights keinerlei Probleme. Ihr werdet geauso gut spielen können, wie auf eurem PC.
Call of Duty: Black Ops 2 MP o
Auf 1600x1900, allem auf low, nur die Texturen auf "normal", läuft es von den FPS her ziemlich gut. Oftmals über 60FPS, meistens so um die 50 rum. Aber bem ADS, oder sonstigem Zoom, klettern die FPS auf unter 40 und es wird schwammig. Mit dem Absenken der Auflösung auf 1280x720 ist es besser spielbar, richtung +, aber immer noch gut von ++ entfernt. Hier kommt es auch vorallem auf die Spielart an. Mit nem SMG + Laserpointer spielt man fast wie auf dem PC, mit nem Sniper oder einem AR hat man Schwierigkeiten die eigene Leistung zu halten.
Counter Strike: GO +
Spiel sich sehr flüssig, mit allem auf niedrig @ 1600x900. ++ wird man dennoch nie erreichen, wenn man 100+FPS gewöhnt ist. Manche Maps machen leider Probleme, andere laufen super.
Diablo 3 ++
Schatten auf low, Clutter auch auf low, 1600x900, alles andere aus oder niedrigste Eintellung. Es läuft super Flüssig bei mir, auch mit vielen Creeps auf dem Bildschirm und in Bosskämpfen. Ich kann genauso gut looten/Kämpfen wie auf meinem PC
Titanfall und Torchlight 2 kommen demnächst noch.
Edit:
Titanfall -
Titanfall läuft ziemlich schlecht, aber auch unbeständig. Auf 1600x1900 mit allem @low habe ich um die 20-30FPS in offenen Arealen. In Gebäuden können es schon 40-50FPS sein. Wenn ich die Auflösung auf 1280x720 senke, habe ich im Schnitt ca. 30FPS, in Gebäuden konstant 60FPS. Es ist also spielbar, wenn man sehr leidensfähig ist (alles niedrig, geringer FoV, kleine Auflösung und ~30FPS in heftigen Gefechten). Spaß macht es so aber nicht und wirklich gut wird man auch nicht sein.
Der i3-4100M hat eine sehr niedrig getaktete HD 4600, mit "nur" 1100MHz. Andere Modelle takten mit bis zu 1350MHz, also nochmal ein gutes Stück schneller. Allen Versionen solltet ihr dual-channel RAm zur Seite stellen, das bringt nochmal 20-30% und macht oft den unterschied zwischen spielbar und unspielbar.
Vielleicht hilft es dem ein oderen anderen ja bei der Notebookwahl, wenn er eine ersthafte Aussage hört, anstatt nur Zahlen.
MfG, w0mbat
Zuletzt bearbeitet:
