Intel Kaby-Lake-Refresh Core ix-8000 soll Ende 2017 starten

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Intel hat noch nicht einmal die Prozessoren rund um <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/41319-intel-kaby-lake-auf-dem-desktop-im-handel-verfuegbar-erste-ergebnisse-aus-dem-forum.html" target="_blank">Kaby Lake offiziell angekündigt</a>, da stehen schon die ersten Informationen zum Nachfolger bereit. Demnach werde Intel bereits Ende 2017 die Kaby-Lake-Prozessoren einem sogenannten Refresh unterziehen und die Serie nochmals leicht überarbeiten. Die CPUs sollen dann als Core-ix-8000er-Serie in den Handel kommen.</p>
<p>Wie die bald startenden Kaby-Lake-Prozessoren sollen auch die Refresh-Modelle aus dem 14-nm-Prozess stammen. Da bereits Skylake auf den 14-nm-Prozess gesetzt...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41395-intel-kaby-lake-refresh-core-ix-8000-soll-ende-2017-starten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[hansbrel]

Finde das schon übertrieben. Und auch gar nicht so gut, aus Unternehmer Sicht. Die werden es aber schon wissen. Aber so oft, werden die Leute nicht wechseln. Und mittlerweile sitzt man ja nur noch da und fragt sich kaufen oder warten auf den Nachfolger ist bei den gpus genauso.

X80 GTx oder die ti oder Titan....da kommt so schnell was besseres. Da findest keinen gescheiten Zeitpunkt mehr.

 

[AbsolutesChaoz]

Wenn es wahr sein sollte, dürfte das wohl so etwas wie Broadwell werden? Der fand im Consumer-Markt ja nicht gerade großen Absatz.

 

[kaltblut]

Ja, wird auch Zeit.

 

[SkizZlz]

Die neuen CPUs noch nicht mal offiziell vorgestellt, schon fängt man an zu denken einen refresh auf den Markt ende 2017 zu knallen

 

[NasaGTR]

Der Refresh vom Refresh?

 

[Kommando]

Finde das schon übertrieben. Und auch gar nicht so gut, aus Unternehmer Sicht. Die werden es aber schon wissen. Aber so oft, werden die Leute nicht wechseln. Und mittlerweile sitzt man ja nur noch da und fragt sich kaufen oder warten auf den Nachfolger ist bei den gpus genauso.

X80 GTx oder die ti oder Titan....da kommt so schnell was besseres. Da findest keinen gescheiten Zeitpunkt mehr.

Ach das hat doch überhaupt nix mit den GPUs gemein. Während die Grafikleistung mit jeder Generation signifikant steigt, passiert bei den CPUs gefühlt null Komma nix. Ob Ivy Bridge oder Kaby Lake merkt kein Mensch. Der Hauptunterschied ist eher der Funktionsumfang der Chipsätze.
Selten konnte man so entspannt CPUs kaufen. Einfach das nehmen was aktuell ist wenn man es braucht, oder den Vorgänger. Es wird lange ausreichen...

 

[sweetchuck]

Selten konnte man so entspannt CPUs kaufen. Einfach das nehmen was aktuell ist wenn man es braucht, oder den Vorgänger. Es wird lange ausreichen...

Die letzten Jahre war das so und bei Intel wirds wegen der Fixierung auf maximal vier Kerne im Mainstream-Segment auch noch bis mindestens 2018 so bleiben. Allgemein wird 2017 wegen AMDs (Ry)Zen aber schon spannend.

 

[Balzon]

Es handelt sich dabei um ein 4+2 Modell der U Serie, das ist ist der refresh. Also erstmalig ein Quadcore für den 15W Bereich. Desktop und highend mobile bekommt Coffee Lake, wobei das im Prinzip auch nur ein refresh ist, mit 6 cores. 2+2 15W bekommt als nächtes Cannonlake.

 

[DragonTear]

Es handelt sich dabei um ein 4+2 Modell der U Serie.

Was genau heisst bei "dies" diese 4+2 Angabe überhaupt?
Du meinst ja wohl kaum 4 Kerne und nur zwei davon mit HT, oder?

Ein nativer 4kerner (und 8threader) für Ultrabooks wär schon was (wenn auch nur in Nischen sinnvoll), aber ichs ehe das nicht direkt in der Tabelle.

 

[Gribasu]

Ach das hat doch überhaupt nix mit den GPUs gemein. Während die Grafikleistung mit jeder Generation signifikant steigt, passiert bei den CPUs gefühlt null Komma nix. Ob Ivy Bridge oder Kaby Lake merkt kein Mensch. Der Hauptunterschied ist eher der Funktionsumfang der Chipsätze.
Selten konnte man so entspannt CPUs kaufen. Einfach das nehmen was aktuell ist wenn man es braucht, oder den Vorgänger. Es wird lange ausreichen...

Würd ich so nicht sagen das nix passiert.Wenn man mal 1 -2 jahre zurückdenkt,konnteste 4,0Ghz+ nur über OC erreichen.Jetz kommtn i7 7700K der 4,2Ghz basistakt bringt ohne OC.klar ob mans braucht steht wieder auf nen anderen Blatt und obs einer merkt sowieso.

 

[Kommando]

Und in 1-2 Jahren kommt dann 4,5 oder vielleicht 5 GHz Basistakt beim absoluten Spitzenmodell. Während bei GPUs schon wieder +100-200% Grafikleistung zu verzeichnen sind...

 

[Gribasu]

irgendwann is schluss mit mehr takt,ob 5ghz Basis zu schaffen sind,steht in den Sternen.Denke es geht dann eher darum 4 ghz+ Basis auf 6 oder 8 kerner zu halten bei niedrigerem verbrauch.

 

[Luebke]

ist doch schön zu sehen, dass intel schon eine reaktion auf ryzen vorbereitet
klar ist das nur kluges taktieren. falls ryzen kaby zu dicht auf die pelle rücken sollte, schiebt man einfach einen angepassten i7 8700k oder i5 8600k nach und liegt wieder vorne. aber dass intel heute schon von der 8er serie spricht bevor die 7er draußen ist, zeigt halt dass intel den ryzen offenbar ernst nimmt. hoffentlich auch zu recht. etwas konkurrenzdruck könnte intel nicht schaden

 

[Gribasu]

Das Problem was ich sehe bei allem,egal ob AMD oder Intel,Fehler darf sich keiner erlauben.Damit meine ich sowas wie den TLB bug oder anderes.Intel könnte sowas mit verlusten verkraften,aber für AMD wärs der Untergang.

 

[Galatian]

Eigentlich finde ich den GPU Vergleich auch nicht passend: damals von eine 670 auf 2 x Hawaii XT aufgerüstet, aber auch nur, weil sie im Abverkauf 300€ jeweils gekostet hatten. Prinzipiell wurde die Mehrleistung von Hawaii bzw. der originalen Titan auch durch einen höheren Preis bezahlt. Schaue ich mir jetzt die Landschaft an, habe ich es auch schwierig ein wirkliches Update zu finden: die Fury waren schon bei Release für die 20% Mehrleistung viel zu Teuer, die 980 sind mehr oder weniger auf Augenhöhe mit Hawaii (wenn man mal vom Verbrauch absieht) und Polaris ist auch ungefähr auf Augenhöhe. Einzig die 1070/1080 währen ein Leistungsplus, aber auch hier durch ein deutliches Plus bezahlt. Bislang ist war es eigentlich immer so, dass wenn man sich darauf verlassen konnte, das die neue Generation beim gleichen Preis die alten Karten deutlich schlägt. Ist leider bislang noch nicht wirklich eingetreten oder Hawaii war einfach ein verdammt guter Kauf.

Im Gegensatz dazu hat sich für mich der Umstieg auf Broadwell schon gelohnt, aber der bleibt mit seinem eDRAM wohl eh ein Außenseiter.

 

[mastergamer]

Würd ich so nicht sagen das nix passiert.Wenn man mal 1 -2 jahre zurückdenkt,konnteste 4,0Ghz+ nur über OC erreichen.

Naya... selbst vor 2,5 jahren gab es schon 4,2Ghz out of the box... bzw 4,4Ghz auf einem kern.

aber dass intel heute schon von der 8er serie spricht bevor die 7er draußen ist, zeigt halt dass intel den ryzen offenbar ernst nimmt.

Alles klar, man greife jeden Grashalm um AMD iwie ins rechte Licht zu rücken

Bei den frühen Releases der 1080/1070 hat man auch gesagt Nvidia hätte angst vor AMD
Glaube die haben nitmal mitbekommen dass amd Polaris released hat