Intel Kopie...

[BessaWissa]

Nach Angaben der Tageszeitung "San Jose Mercury News" arbeitet Intel unter dem Codenamen "Yamhill" bereits seit längerer Zeit im Geheimen an einer Alternative zur eigenen 64-Bit-Architektur der Itanium-Prozessoren. Die Zeitung beruft sich in ihrem ausführlichen Bericht auf Informationen von ehemaligen Intel-Mitarbeitern. Nach deren Aussage handelt es sich bei Yamhill um eine Erweiterung, die erstmals der auf Intels internen Roadmaps bereits zu findende 32-Bit-Prozessor "Prescott" enthalten wird. Yamhill wird aber zunächst - ähnlich wie die HyperThreading Technologie bei den Pentium-4-Desktop-Prozessoren – abgeschaltet bleiben. Derartige "versteckte" Features sind in der Branche nicht unüblich. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> So werden beispielsweise bei AMDs neuem Athlon-Kern "Palomino" die SSE-Erweiterungen erst durch ein geeignetes BIOS aktiviert. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> Intel will Yamhill erst dann freischalten, wenn AMDs 64-Bit-Architektur "Hammer" allzu großer Erfolg beschieden sein sollte. Das "Hammer" Erfolg haben wird, gilt in Branchenkreisen aber als so gut wie sicher. Intels offizielle 64-Bit-Architektur IA-64 war bisher am Markt wenig erfolgreich.
quelle: tomshardware.de

den makierten bereich kapier ich net?!
wo kann man die sse erweiterung im athlon xp aktivieren, ich dachte die wäre ein neues feature vom xp und jetzt muss man sie aktivieren?! kapiert das jemand? ich glaub das net! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

weiss da jemand was genaueres?!

 

[Roder]

Ich denke die meinen damit, dass der XP, nur auf alten Mainboards, mit einem neueren BIOS, seine SSE Befehle benutzen kann.

 

[gp1]

Aber musste man nicht Windows neu installieren?

 

[Roder]

Was hat die Frage mit Windows zu tun ?

 

[gp1]

Na, um SSE zu aktivieren muss man aber Windows neu aufsetzen....

 

[Roder]

Es ist immer besser, das zu machen, wenn man den Prozessor wechselt.

Aber mit der Frage hat die Antwort, im Prinzip, trotzdem nichts zu tun.

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: Roder ]

 

[Alf71]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Roder:
<STRONG>Es ist immer besser, das zu machen, wenn man den Prozessor wechselt.

Aber mit der Frage hat die Antwort, im Prinzip, trotzdem nichts zu tun.

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: Roder ]</STRONG>[/quote]

Aha, wenn ich also vom 1,4GHz TB zum 1600+ XP wechsel, sollte ich das BS neu machen <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Das mit dem BIOS ist doch ganz einfach: Der XP wird von einem alten BIOS nur als Athlon ohne SSE erkannt und nicht als Athlon4, MP oder XP mit SSE.

 

[CoolerMaster]

Klatssh neues BIOS drauf denn hast SSE der nachfolger läuft noch im Sockel A. Der hammer braucht eh neue sagen wir mal den Sockel H chipsatz.