HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
Intel nennt technische Daten der weiteren Arc-Desktop-Karten
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
Ich bin ja gespannt, wann die weiteren Spezifikationen, Aufbau und Details präsentiert werden. Ebenso der Komponentenaufbau, Temperaturen und Verbrauch der Grafikkarte. Ich denke, die Treiberprobleme werden die Entwickler sicher in den Griff bekommen. MMn wird ab der A770 doch eine Alternative für NV und AMD für den Anfang angeboten. Doch denke ich, dass die Nachfolgegenerationen sich besser etablieren können und diese Serie eher Prototypen sein werden, um in den Markt einsteigen zu können. Wenn sie am Ball bleiben, auf Effizienz achten, dann gibt es einen dritten Player in der Runde. Vielleicht wird/wagt Intel dann einen Sprung bei der nächsten Generation zu 3 oder 5 Nanometer. Dann wird es richtig interessant.
G
gucklochfahrer
Guest
Seh ich auch so. Ich halte mich mit Schadenfreude zurück. Es wär wirklich gut, wenn die Nvidia ordentlich "einheizt" ;-)
G
gucklochfahrer
Guest
Ich hab jetzt grad dieses Video geschaut. Sieht wohl nicht gut aus. "Moore's Law is dead" zitiert hier vier Intel-Quellen, die Schwarz sehen. Im Wesentlichen hält man den Zug wohl für abgefahren. Die jetzt verschlafene RTX3000-Konkurrenz kommt ja demnächst in den Gebrauchtwarenhandel. Das heisst, die sind billiger und besser als diese ARC-Geschichten. Übgrib bleibt wohl nur noch billigstes Notebook-Zeug und Datacenter-Ausstattungen.
G
gucklochfahrer
Guest
Offenbar gibt's mächtige Leute, welche die Millionenverluste gar nicht lustig finden...
Sensabulatus
Profi
- Mitglied seit
- 26.06.2020
- Beiträge
- 179
Ich bin mir sicher, es war Intel von Anfang an klar, dass die erste Generation der ARC GPUs nicht direkt auf Augenhöhe mit AMD/NVIDIA ist.
Durch ihre Größe haben sie allerdings das Kapital und die Leute, ein paar hundert Millionen € Lehrgeld zu zahlen um sich dann mit den folgenden Generationen zu etablieren. Die potentiellen Vorteile der vertikalen Integration sind einfach zu groß, um sich jetzt noch aus dem Markt wieder zu verabschieden.
Durch ihre Größe haben sie allerdings das Kapital und die Leute, ein paar hundert Millionen € Lehrgeld zu zahlen um sich dann mit den folgenden Generationen zu etablieren. Die potentiellen Vorteile der vertikalen Integration sind einfach zu groß, um sich jetzt noch aus dem Markt wieder zu verabschieden.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
Ich denke, Intel hat sicher das Lehrgeld und den holprigen Start am Anfang einkalkuliert. Dazu kommt noch die Weltsituation und Wirtschaftsproblematiken. Gerade ein denkbarer schlechter Zeitpunkt. Man kann sicher nicht behaupten, dass Intel von Grafik-Hardware keine Ahnung hat. AMD und NV ging es anfangs nicht anders. AMD hat ja das Know-how zugekauft und hatte auch eine lange Durststrecke durchlaufen. Ich kann mich erinnern wie AMD regelrecht in der Luft zerrissen wurde, 5000 Serie groß angekündigt und viele User waren enttäuscht. Zumal NV mit der ersten Generation mit RT den Markt gestürmt hat. Dann muss man auch die neue Implementierung und Umsetzung von Hardware-Raytracing bedenken und da hat Intel sicher eine Weile noch das Nachsehen, weil NV und AMD einfach schon länger dran sind.
Ich wünsche Intel, dass sie nicht nachlassen und die Aktionäre/CEO mit überzeugenden Argumenten und Demonstrationen an der Stange halten können. Es wäre sinnvoll, wenn ein dritter Player mitmischt, weil es, wie ich schon oft gesagt habe, Innovationen und Weiterentwicklungen begünstigen. Sofern es keine Preisabsprachen gibt (macht man ja nicht...
), werden auch realistische, faire Preise gestaltet. Aber der kommende Gebrauchtmarkt von Grafikkarten wird eine harte Nuss für alle die, die neue Generation an den Mann/Frau bringen wollen.
Ich wünsche Intel, dass sie nicht nachlassen und die Aktionäre/CEO mit überzeugenden Argumenten und Demonstrationen an der Stange halten können. Es wäre sinnvoll, wenn ein dritter Player mitmischt, weil es, wie ich schon oft gesagt habe, Innovationen und Weiterentwicklungen begünstigen. Sofern es keine Preisabsprachen gibt (macht man ja nicht...
), werden auch realistische, faire Preise gestaltet. Aber der kommende Gebrauchtmarkt von Grafikkarten wird eine harte Nuss für alle die, die neue Generation an den Mann/Frau bringen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
C
CubaLibreLL
Guest
Also mein I3 wird unter Volllast nur 81°C warm mit Allcore 4,1 GHz, nix semi mit Gehäuse Lüfter, sondern richtig passiv gekühlt mit einem Alpine 11 Passive
Btt:
Jedes mal das selbe jeder weis alles besser etc. Moores Law is Dead, Linus und co. um mal zwei zu nennen sind nix anderes als Influencer die sich nach dem Wind ihrer Sponsoren drehen
Zuletzt bearbeitet:
wow ein popeliger i3 ... nevermind ...
Keine Ahnung was da bei Intel schiefläuft was Grafikkarten angeht. Damals nach der i740 hat man auch gleich gekniffen (obwohl diese ja jetzt so schlecht nicht war) und den Nachfolger eingestampft und dann als onboard Grafik verwurstet und dann eben immer um das nötigste weiterentwickelt. Dann die Larrabee Geschichte schon gescheitert bevor was am Markt war. Und nun ? Mit der DG1 wohl nicht genug Erfahrungen sammeln können oder wollen und nun das halbe Desaster mit ARC. Das es kein leichter Weg ist war ja klar, aber scheinbar pennt man teilweise und verballert ressourcen am falschen Ende und lügt sich teilweise selbst in die Tasche. Man könnte aber trotzdem noch die Kurve bekommen und es wäre lächerlich wenn sie wirklich jetzt wieder einen Rückzieher machen. Oder zumindest für mich unverständlich, da Intel hier und da schon über längere Zeiträume Kohle versenkt hat.
Keine Ahnung was da bei Intel schiefläuft was Grafikkarten angeht. Damals nach der i740 hat man auch gleich gekniffen (obwohl diese ja jetzt so schlecht nicht war) und den Nachfolger eingestampft und dann als onboard Grafik verwurstet und dann eben immer um das nötigste weiterentwickelt. Dann die Larrabee Geschichte schon gescheitert bevor was am Markt war. Und nun ? Mit der DG1 wohl nicht genug Erfahrungen sammeln können oder wollen und nun das halbe Desaster mit ARC. Das es kein leichter Weg ist war ja klar, aber scheinbar pennt man teilweise und verballert ressourcen am falschen Ende und lügt sich teilweise selbst in die Tasche. Man könnte aber trotzdem noch die Kurve bekommen und es wäre lächerlich wenn sie wirklich jetzt wieder einen Rückzieher machen. Oder zumindest für mich unverständlich, da Intel hier und da schon über längere Zeiträume Kohle versenkt hat.
Die schreckliche Botschaft hatte ich ja oben schon geteilt, sofern es denn stimmt .... /:
Jetzt heißt es schnell sein und noch versuchen an eine Arc GPU zu kommen, der Sammlerwert dürfte beträchtlich sein!
Fraglich wäre auf jeden Fall noch, wenn es den zu träfe, wie es mit dem Treibersupport in Zukunft aus sieht, für die die schon eine Karte haben?
Aber man darf nicht vergessen, dass auch dieses Video nur ein Gerücht dar stellt, bis Intel etwas ankündigt.
Jetzt heißt es schnell sein und noch versuchen an eine Arc GPU zu kommen, der Sammlerwert dürfte beträchtlich sein!
Fraglich wäre auf jeden Fall noch, wenn es den zu träfe, wie es mit dem Treibersupport in Zukunft aus sieht, für die die schon eine Karte haben?
Aber man darf nicht vergessen, dass auch dieses Video nur ein Gerücht dar stellt, bis Intel etwas ankündigt.
Zuletzt bearbeitet:
Ja das wäre interessant. Für die paar Karten auf dem Markt so ein Aufwand betreiben...
Schade, dass intel so schnell hinschmeißt. Das technische Know How hätten sie ja theoretisch. Das mit den Treibern ging wohl jemanden nicht schnell genug.
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 514
Classic Raja
Arc A770 steht kurz vor der Veröffentlichung:
Es scheint sich demnach bisher nicht zu bestätigen, dass Intel die Brocken hin schmeißt.
Intel-Grafikkarte Arc A770 steht kurz vor Release
Mit der Arc A770 will Intel eine preiswerte Grafikkarte anbieten, die bei der Leistung einer RTX 3060 Ti ebenbürtig sein soll.
www.pcwelt.de
Es scheint sich demnach bisher nicht zu bestätigen, dass Intel die Brocken hin schmeißt.
G
gucklochfahrer
Guest
Wenn es sie es tun würden, dann würd ich mich aber auch langsam fragen, wie lange die Amis bei der neuen Mondmission noch zuschauen, oder ob bald irgendein ein Mänätscher den Stecker zieht 🤣
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 514
Die Grafikkarten sind produziert und werden natürlich verkauft. Der intressante Punkt ist, was bringt die Zukunft?
Wenn die Gerüchte stimmen wird Intel sich auf Low End und Server Markt konzentrieren. Ich hoffe sie fixen ihre Treiber, arbeiten an der Hardware und steigen dann wieder gestärkt und mit einem Plan in den High End Markt ein, aber bin da sehr skeptisch und glaube nicht daran.
Aber überlege selbst mir einfach so for the lulz so eine Arc zu holen xD
Wenn die Gerüchte stimmen wird Intel sich auf Low End und Server Markt konzentrieren. Ich hoffe sie fixen ihre Treiber, arbeiten an der Hardware und steigen dann wieder gestärkt und mit einem Plan in den High End Markt ein, aber bin da sehr skeptisch und glaube nicht daran.
Aber überlege selbst mir einfach so for the lulz so eine Arc zu holen xD
Raja hat inzwischen via Twitter dementiert, dass Intel das Arc Programm beenden möchte:
www.notebookcheck.com
Dedizierte Intel Arc GPUs werden laut bekanntem Leaker eingestampft, Intel dementiert
Der Launch von Intel Arc Alchemist lief alles andere als glatt – Liefer-Verzögerungen, Treiber-Probleme und eine Performance, die es kaum mit Nvidias Mittelklasse aufnehmen kann, haben den Launch gezeichnet. Laut einem bekannten Leaker sollen Intels GPU-Pläne nun eingestellt werden.
www.notebookcheck.com
SchneeLeopard
Legende
Wäre auch dumm, wurden ja Millionen drin versenkt.
