Interner Codename vom G(T)300 soll 'Fermi' lauten

S

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" /><a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a>s kommender DirectX-11-Grafikchip, der gerne als G(T)300 bezeichnet wird und vermutlich erst kürzlich sein <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/13168-fudzilla-meldet-tape-out-von-nvidias-gt300.html">Tape-Out</a> feiern durfte, soll den internen Codenamen 'Fermi' tragen. So berichtet zumindest fudzilla.com. Wahrscheinlich wurde der Name im Bezug auf einen bedeutenden Kernphysiker des 20. Jahrhunderts gewählt, der Enrico Fermi hieß und unter anderem am ersten Kernreaktor der Welt beteiligt war.</p>
<p>Der G(T)300 - oder besser Fermi - soll noch in...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13187&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das mit dem DX.11 sollte auch erstmal keinen weiter stören... Ich mein bis das erstmal in den Games gut und vor allem im Mainstreammarkt umgesetzt ist, ist schon die Übernächste GraKa generation auf dem Markt... Von daher bei der Revision ebenso wie bei der HD5000er Series von Ati absolut belanglos, höchstens für den Kundenfang interessant.
 
Jetzt begleitet mich dieser Fermi-Käse auch noch hier...dachte das bleibe bei Bauelemente in der Uni.... :)

MFG Jubeltrubel
 
ELPR1NC1PAL schrieb:
Das mit dem DX.11 sollte auch erstmal keinen weiter stören... Ich mein bis das erstmal in den Games gut und vor allem im Mainstreammarkt umgesetzt ist, ist schon die Übernächste GraKa generation auf dem Markt... Von daher bei der Revision ebenso wie bei der HD5000er Series von Ati absolut belanglos, höchstens für den Kundenfang interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, da täuscht du dich weil du dich auf erfahrungen mit DX10 beziehst. Sind doch schon deutlich mehr titel deutlich kurzfristiger angekündigt als damals.

Besonders das Update am ende ist zu beachten, allerdings wurde der nächste Battlefield teil der wohl märz 2010 erscheint, nicht erwähnt:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...dator-Update-Weitere-DX11-Spiele/Spiele/News/

Battleforge mit DX11 patch wurde ja schon hergezeigt und rennt wohl bis zu 20% schneller als mit DX10 - ohne optische verbesserungen.

Wenn man so "einfach" durch einen zweiten renderpfad (ohne sich auf neue effekte zu konzentrieren) performance rausholen kann, dann werden das auch andere hersteller für ihre bestehenden titel in betracht ziehen. Was ja mit LotRo und D&D offenbar schon der fall ist...

Und das wär ja schon viel wert. Ich denke, wir werden nächstes jahr überraschend viele DX11 fähigke spiele sehen. Jedenfalls deutlich mehr als im ersten jahr von DX10 - weil es sich eben auch wirklich lohnt es umzusetzen.
 
hm Gani, sicherlich gibt es einige Titel, jedoch versteht man unter Mainstream Markt nicht 2 oder 8 sondern eher mehr als 50% der Titel und das wären im Schnitt schon mindestens 40 Titel die 2010 mit DX11 kommen müssten, dies ist leider wie immer nicht der Fall.
Aber ich gebe zu, es sind mehr Titel als damals auf dem DX.10 switch.
Rennt wohl ist die Frage^^ man muss bedenken das die Spiele von vielen Faktoren abhängen. Ich würde es auf Dich zu kommen lassen und nicht zuviel erwarten, es sind keine Weltbewegenden Neuerungen, es ist jedes mal die gleich Aufmache bei neuen DX Versionen, der Mainstreammarkt ist aber erst jetzt im Switch von DX.9 zu DX.10 und das nach so langer Zeit. Battleforge bspw. profitiert viel mehr von mehr Grafik und Systemspeicher, ein 12GB Ci7 System mit einer 2GB Ati Karte bspw. bringt 3-4 Mal mehr \"Mehrleistung\" als DX.11, wenn Mann jetzt DX.11 dazunimmt, ist der weitere Geschwindigkeitsvorteil = 2% - 4% was lächerlich ist, dafür das man so tief in die Tasche greifen muss, den der neue Chip wird kein Portokassenläufer ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber nich jeder kann sich ein 12 GB Ram und i7 und das passende mainboard kaufen ... das geht einfach nich und entsprich auch nich dem größteil der spieler...
die meister haben c2d oder c2q oder amd ph und denen wird die grafik ganz gut tun ;)
 
Findet es außer mir keiner seltsam, dass just nach dem ATi-Launch urplötzlich passenderweise zur kommenden nVidia-GPU ein Codename bekannt wird, der allen möglichen Anlass zu Spekulationen bietet und irgendwie wirkt, als würde da jemand demonstrativ zeigen wollen, dass sie mehr drauf haben?
Das kann natürlich Zufall sein, aber der Zeitrahmen des Bekanntwerdens und die Art des Namens finde ich da schon mysteriös. Klingt also nach FUD.
 
@Lord, hatte ich auch vermutet, gibt aber zum Release schon einige Backroundinfos seitens den nVidia Exklusivpartner, welche die Distributoren mit Platzierungsinfos versorgen. Kann sein das die Info dort bewusst plaziert wurde, wäre nicht das erste mal von nVidia ;-)

prinzipiell ist der Chip aber für Q4 2009 geplant im Launch, zumindest laut nV Info für die Distris.

@N8HAWK - gebe ich dir recht, aber 12GB sind nicht teurer wie eine 5870 und wirken sich auf das ganze System aus ;-)
Hast aber recht, ist nicht der Mainstreammarkt, war aber auch nicht so angespielt, das mit den 12 Gig ging in die Richtung der Gamer mit den etwas teureren Kisten, denn der Mainstream kauft sich auch keine 295GTX oder 5870X2 sondern sehr viel günstigere Modelle. In diesen Modellreihen bleibt DX11 noch etwas länger zurückhaltend, was die eigentliche Quintessenz der Aussage sein sollte, sry wenns verwirrende formuliert war.
 
naja dx11 karten kosten nicht wirklich merh als öhnlich leistungsfähige dx10 karten bzw sind sogar günstiger als NVs karten. aalso bekommste gratis 20% mehr leistung dazu.

dazu wird es auch niemals 50% dx11 geben
1.) was willste damit ? ob du bei amx auflösung und max details jetzt 200 statt 300 fps hast ist ja egal wichtig ist das die graikkracher dx11 bekommen
2.) wegen konsolen risen sieht ja auch nur dx9c zB
 
@Lord
denke auch das es kein Zufall ist,die grünen haben anscheinend arge probs und wollen so die Sache überspielen,nur wen die noch länger brauchen könnte es mal zum ersten mal seit langen ein gutes Quartal für Amd/ATI werden.
Würde den Roten mal gut tuen

dies Schreib ich nicht als Fanboy um das mal zu klären der GT300 hat bestimt ordentlich was unter der Haube aber ob das nun nach Launch der 5K Serie sich noch lohnen wird,wird denk ich der spätere Preis entscheiden,oder halt die Performance des GT300 aber an so etwas wie beim 8800GTX wird sie nich heran kommen.
den Big Bang wird es nich geben
 
Mag sein, nur Sie wird deutlich mehr Leistung aus der PCIe 2 Spec rausholen als die 5870 und was intern von Nv schon einigen Partnern gesagt wurde soll die Doppelgpu Karte dank einem Trick im Voltera Chip auch mit PCIe 2 klar kommen, wo ja ATi sich ja schwer mit tut ;-) Bin mal gespannt in wie fern das nV realisiert bekommt, oder ob es wieder mal nur heiße Luft war...
 
Lord schrieb:
Findet es außer mir keiner seltsam, dass just nach dem ATi-Launch urplötzlich passenderweise zur kommenden nVidia-GPU ein Codename bekannt wird, der allen möglichen Anlass zu Spekulationen bietet und irgendwie wirkt, als würde da jemand demonstrativ zeigen wollen, dass sie mehr drauf haben?
Das kann natürlich Zufall sein, aber der Zeitrahmen des Bekanntwerdens und die Art des Namens finde ich da schon mysteriös. Klingt also nach FUD.
Zum Vergrößern anklicken....

ich nenne sowas freie marktwirtschaft, und ausspielen von karten in dieser. ist in anderen branchen nicht anders und somit kein mysterium von nvidia/ati.
versteh die aufregungen um sowas nie.
 
Flaggschiff schrieb:
ich nenne sowas freie marktwirtschaft, und ausspielen von karten in dieser. ist in anderen branchen nicht anders und somit kein mysterium von nvidia/ati.
versteh die aufregungen um sowas nie.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist natürlich klar. Das hab ich auch nicht bezweifelt. Logisch ist das legitim und ein geschickter Schachzug. Die Frage, die ich ausdrücken wollte, ist eher die, ob das nicht großteils heiße Luft ist, die eben ausschließlich dem Marketing dient.
 
gut möglich, aber deren gutes recht. du musst bedenken, dass die eine andere zielgruppe anstreben als leute unserer art, die eher zu den aufgeklärten endverbrauchern gehören. bei den anderen ziehen solche argumente garantiert.
 
Vorstellung ist durch den NV CEO heute abend ab 22:00 Uhr:


Neuste Spekulationen von "Bright Side of News":

http://www.brightsideofnews.com/new...ure-unveiled-512-cores2c-up-to-6gb-gddr5.aspx

# 3.0 billion transistors
# 40nm TSMC
# 384-bit memory interface
# 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
# 32 CUDA cores per Shader Cluster
# 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
# 768KB L2 unified cache memory
# Up to 6GB GDDR5 memory ( = 1,5 GB für den Consumer Markt - a la "GTX 380", max. 6 GB für QuadroFX / Tesla)
# Half Speed IEEE 754 Double Precision
Zum Vergrößern anklicken....

Die Karte wird btw. selbst C++ nativ unterstützen können !

Da können wir alle sehr gespannt sein - ich hoffe mal, dass man auch was zu den Taktraten sagt ! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh