Investitionen in Milliardenhöhe: Frankreich will Vormachtstellung in Sachen KI

[HWL News Bot]

In Paris hat der Artificial Intelligence Action Summit begonnen. Bereits im Vorfeld wurde dabei deutlich, dass sich Frankreich eine führende Position im Bereich Künstliche Intelligenz sichern will und mobilisiert dazu private Investitionen in Höhe von 109 Milliarden Euro. Beim zweitägigen KI-Gipfel in Paris präsentiert Präsident Emmanuel Macron zudem ambitionierte Pläne, um den Standort für Forschung und Entwicklung zu stärken. Geplant sind unter anderem 35 neue Rechenzentren, die mit Atomstrom betrieben werden sollen, sowie eine eigene KI-Software für den öffentlichen Sektor.
... weiterlesen

 

[AliManali]

Mein, die Franzosen heizen auch elektrisch. Wen wunderts?

 

[DragonTear]

Ihr start kürzlich war allerdings nicht besonders berauschend... https://edition.cnn.com/2025/01/27/tech/lucie-ai-chatbot-france-scli-intl/index.html

 

[ZelA1874]

Mein, die Franzosen heizen auch elektrisch. Wen wunderts?

Die haben auch noch die guten alten AKW woher ihr Deutschen auch gerne mal euren Strom bei Schlechten Zeiten einkauft.

 

[Bitmaschine]

Na, mal sehen, was daraus wird. Solange man sich gegenseitig in Europa die Hand reicht, spricht ja nichts dagegen. Ich denke aber, dass einige Länder sich da abgehängt, benachteiligt fühlen und in einer ewigen Diskussion landen kann und wie fragil ein Bündnis sein kann. Aber, Europa braucht einen Gegenpart, um nicht von Übersee überrollt zu werden. Problem, zu lange geschlafen, keine Alternative in Moment, es wird Zeit brauchen. Deutschland hat 10 x verschlafen. Bis dahin wird viel Geld für den Zugriff auf AI/KI ins Ausland transferiert.

 

[King Loui]

Die haben auch noch die guten alten AKW woher ihr Deutschen auch gerne mal euren Strom bei Schlechten Zeiten einkauft.

Die haben sie bald aber nicht mehr. AKWs altern auch und gerade die französischen sind vielfach schon überaltert. Tatsächlich rationiert Frankreich bereits dieser Tage Industriestrom. Zukünftig könnte das auch auf die Bevölkerung zukommen, denn die Energie"wende" in Frankreich besagt nichts anderes, als das bis 2050 nur noch die Hälfte an Energie verbraucht werden soll. Bei Interesse:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Außerdem ist die Höhe des Imports aus Frankreich garnicht so groß, wie man für gemeinhin annimmt. Die Menge des Importüberschusses aus Dänemark etwa für das bisherige Jahr ist etwa mehr als fünf mal so groß (335 GWh Fr > De vs. 1938 GWh Dä > De).

 

[Ripcord]

Energie scheint in Zukunft das A & O zu sein. Fraglich, wie wir in Zukunft bei wachsenden Bedarf unabhängig sein wollen, wenn andere ihre Produktion einschränken von denen wir unseren Bedarf decken.

Wir laufen gefühlt in's offene Messer was das betrifft und Lösungen bietet dazu leider keine der etablierten Parteien.

 

[King Loui]

Wir laufen gefühlt in's offene Messer was das betrifft und Lösungen bietet dazu leider keine der etablierten Parteien.

Die EE machen das Rennen, das hält keiner mehr auf (auch nicht die AfD). Allein in den letzten 5 Jahren haben sich die Preise für Akkumulatoren halbiert. Die Prognose für die nächsten 5 Jahre ist noch deutlicher. Im letzten Jahr hat sich zudem die Nachfrage nach Großspeichern hier mehr als verdreißigfacht. Gib dem ganzen noch 5,6,7 Jahre und keiner kommt mehr auf die Idee, zu Atom oder Kohle zurück zu wollen. Unser Problem ist unser psychologisches Stigma, dass wir mit EE eine ökologische Ideologie verbinden, die teuer und ineffizient ist. Dabei sind die garnicht das Problem, sondern ein Stromabnahmeverfahren, was noch aus den 50'igern Jahren stammt.

 

[Chris1975]

Nun mit ein bisschen Strom aus EE wird man keine Industrie, E-Auto, Wärmewende und KI betreiben können soviel Realismus sollte man in einem Tech Forum schon besitzen ihr seit doch sonst so penibel genau.Nicht ohne Grund bauen alle Kraftwerke ohne Ende ,nur wir meinen alles mit ein bisschen Wind und Sonne zu lösen.Wer bei KI mitspielen will braucht Energie im Überfluss.

 

[King Loui]

Nun mit ein bisschen Strom aus EE wird man keine Industrie, E-Auto, Wärmewende und KI betreiben können

Und wie belegst du das? Warum ist denn dann etwa die importierte Menge aus Dänemark größer, als die aus Frankreich (Das ist der Erzeugungsmix dort)?

Das dürfte doch nach deiner Logik mit dem "bisschen Strom aus EE" garnicht möglich sein.

Nicht ohne Grund bauen alle Kraftwerke ohne Ende

Ja, aber für Solar- und Windenergie:

Ich meine, wenn das Aktienkurse wären, in welche Kurve würdest du lieber dein Geld stecken, in die grüne oder die weiße Kurve?

 

[Kommando]

Die haben auch noch die guten alten AKW woher ihr Deutschen auch gerne mal euren Strom bei Schlechten Zeiten einkauft.

So ist das in einem europäischen Netz. Meistens kaufen die aber gern bei uns ein, wenn ihre AKW mal wieder nicht liefern können...

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 11:07

Energie scheint in Zukunft das A & O zu sein. Fraglich, wie wir in Zukunft bei wachsenden Bedarf unabhängig sein wollen, wenn andere ihre Produktion einschränken von denen wir unseren Bedarf decken.

Wir laufen gefühlt in's offene Messer was das betrifft und Lösungen bietet dazu leider keine der etablierten Parteien.

Energie ist schon immer das A&O. Deshalb müssen wir ja in erneuerbare rein.
Keine Abhängigkeit mehr und günstigere Preise.
Die Speicher, das Stromnetz und die intelligentere Verteilung dafür müssen ausgebaut werden.

Da sehe ich gerade von ein paar etablierten Parteien vernünftige Strategien.
Neue Atomkraftwerke sind keine Alternative, falls Du darauf anspielst. Viel zu teuer. Da fährt man in ne Sackgasse.
Rechnen sich sogar schon die Briten selbst aus:

Hinkley Point: the ‘dreadful deal’ behind the world’s most expensive power plant

The long read: Building Britain’s first new nuclear reactor since 1995 will cost twice as much as the 2012 Olympics – and by the time it is finished, nuclear power could be a thing of the past. How could the government strike such a bad deal?

www.theguardian.com

Hinkley Point C or solar; which is cheaper?

The Solar Trade Association has claimed that solar PV would be cheaper than Hinkley Point nuclear. Roger Andrews has a look to see if this claim is true. If it is not true, what consequences might …

euanmearns.com

 

[Chris1975]

Warum kaufen wir laut seriösen Medien soviel Strom im Ausland momentan? Genau weil EE nicht liefern können. Ohne Sonne und ohne Wind ist schlecht. Die Überkapazitäten im Sommer nutzen ohne Speicher nichts im Winter und da braucht ein Industrieland auch Strom. Genug der Diskussion bin raus.

 

[Kommando]

Warum kaufen wir laut seriösen Medien soviel Strom im Ausland momentan? Genau weil EE nicht liefern können. Ohne Sonne und ohne Wind ist schlecht. Die Überkapazitäten im Sommer nutzen ohne Speicher nichts im Winter und da braucht ein Industrieland auch Strom. Genug der Diskussion bin raus.

Weil wir ein europäisches Stromnetz haben und jeder von jedem kauft?
Schau doch den Beitrag oben von King Loui

 

[King Loui]

Warum kaufen wir laut seriösen Medien soviel Strom im Ausland momentan? Genau weil EE nicht liefern können.

Nein, weil es billiger ist. Ich hab das hier schonmal einem erklärt: "Wir haben hier allein 12 Steinkohlekraftwerke und 6 Gaskraftwerke mit einer Leistung von 9.800 MW (etwa die Leistung von 7 AKW's) in Reserve, die IMMER in Bereitschaft sind. Der Punkt ist: Diese Kraftwerke dürfen gesetzlich nicht preissenkend in den Markt eingreifen. Die Reserven kommen erst ans Netz, wenn der Preis 4000 Euro pro Megawattstunde übersteigt, was faktisch nie der Fall ist." Vorher wird sich einfach günstiger aus dem Ausland eingedeckt. Dabei ist die Menge des Importüberschusses aus Dänemark für das bisherige Jahr mehr als fünf mal größer, als aus Frankreich (335 GWh FR > DE vs. 1.938 GWh DK > DE) (edit: Die Zahlen sind von gestern):

Wenn erneuerbare Energie nicht liefern kann, wieso haben wir dann in den letzte 6 Wochen mehr als fünfmal soviel Strom aus Dänemark einkauft (die keine AKWs haben), als aus Frankreich?

Die Überkapazitäten im Sommer nutzen ohne Speicher nichts im Winter und da braucht ein Industrieland auch Strom.

Und deswegen haben wir aktuell keinen? Ich habs jetzt auch nochmal an der Börse nachgeschaut, gerade ist unser Strom wieder billiger als der bei den Franzosen:

Genug der Diskussion bin raus.

Also ich bin gerne bereit mit dir zu diskutieren, aber du führst nicht einen Fakt an, sondern nur deine Meinung.