iPhone 7: Lightning-Anschluss soll Kopfhöreraugang ersetzen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/apple_logo.gif" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Im kommenden Jahr wird Apple mit großer Wahrscheinlichkeit das iPhone 7 vorstellen und im Gegensatz zum S-Versionssprung auch ein neues Design entwickeln. Wie nun die ersten Quellen aus Asien melden, soll Apple die Bauhöhe des kommenden iPhones reduzieren wollen. Aufgrund dieser geringeren Bauhöhe zum iPhone 6 und 6S soll der Kopfhörerausgang wegfallen, da ansonsten eine Reduzierung der Dicke nicht möglich wäre. Als Alternative soll Apple den Lightning-Anschluss für die Ausgabe der Audiosignale nutzen. Um dies zu erreichen, soll der Lightning-Stecker mit einem D/A-Wandler ausgestattet werden. Die Größe des Steckers soll sich dadurch nicht verändern. Mit einem...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/37317-iphone-7-lightning-anschluss-soll-kopfhoereraugang-ersetzen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tzk]

Und wie lade ich das iPhone dann, während ich Musik höre?

 

[996]

Per Induktion der Spule der Ohrhörer

 

[txcLOL]

Das geht in meinen Augen aber dann auch zu weit. Akku für Gewicht / Bauhöhe zu verringen ist beim Plus noch okay, aber das hier ist wohl sinnlos.

 

[ELKINATOR]

tolle sache, die wenigsten stecken jemals einen kopfhörer an!

 

[SystemX]

Wenn ein Adapter dabei ist von Lightning auf 3,5mm klinke habe ich mit sowas kein Problem... Der Adapter muss bestimmt (Wenn es ihn dann gibt) für hohes Geld gekauft werden.
Das ist Apple, einzig was ich geil finde an den iPhones: Klauschutz (iCloud, perfekte Sache) und das Design...

 

[RevoX81]

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, laut der EU soll doch 2017 ein einheitlicher Anschluss verpflichtend sein wenn ich das richtig verstanden habe.
Lightning dürfte dann doch eh wegfallen falls sich nicht alle auf Lightning einigen oder nicht?
Gut man könnte natürlich beide Anschlüsse verbauen, aber ich schätze mal das ist nicht das was man will.
Kopfhörer mit Lightning Anschluss dürften dann also ein kurzweiliges Vergnügen sein. Die gibt es im übrigen doch jetzt schon, dafür muss Apple also nichts verändern.

 

[ELKINATOR]

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, laut der EU soll doch 2017 ein einheitlicher Anschluss verpflichtend sein wenn ich das richtig verstanden habe.

hast du falsch verstanden, einheitliche LADEKABEL werden verpflichtend, Apple muß also nur einen passenden adapter beilegen und schon ist das iPhone mit dem kabel "kompatibel"!
Handy-Ladegeräte: EU-Parlament legt einheitlichen Standard fest - SPIEGEL ONLINE

 

[Berlinrider]

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, laut der EU soll doch 2017 ein einheitlicher Anschluss verpflichtend sein wenn ich das richtig verstanden habe.
Lightning dürfte dann doch eh wegfallen falls sich nicht alle auf Lightning einigen oder nicht?
Gut man könnte natürlich beide Anschlüsse verbauen, aber ich schätze mal das ist nicht das was man will.
Kopfhörer mit Lightning Anschluss dürften dann also ein kurzweiliges Vergnügen sein. Die gibt es im übrigen doch jetzt schon, dafür muss Apple also nichts verändern.

Auch die Selbstverpflichtung erfüllt Apple doch bereits, da es einen Adapter gibt. Zumal mit dem MacBook deutlich gezeigt wurde, welchen Weg Apple bereit ist zu gehen. Warum eigentlich nicht? So lange man tatsächlich Wandler einbaut und die Logik nichts ins Kabel verfrachtet, halte ich das nicht für verwerflich. Immerhin ist der Kopfhöreranschluss dann endlich unten.

 

[Kermit_t_f]

Immerhin ist der Kopfhöreranschluss dann endlich unten.

Und wo befindet er sich deiner Meinung nach seit dem iPhone 5?

Zum Rest, alles Spekulatius, schaun wir mal...

 

[DerTypVonNebenan]

Klingt interessant, zwar sollte das 5s mein letztes iPhone sein
Aber wer weiß wenn endlich wider ein gescheiter Akku hinzu kommt why not

wie immer verstehe ich das Geheule derjenigen nicht, die es so oder so nicht kaufen werden ?!

 

[RevoX81]

hast du falsch verstanden, einheitliche LADEKABEL werden verpflichtend, Apple muß also nur einen passenden adapter beilegen und schon ist das iPhone mit dem kabel "kompatibel"!
Handy-Ladegeräte: EU-Parlament legt einheitlichen Standard fest - SPIEGEL ONLINE

Auch die Selbstverpflichtung erfüllt Apple doch bereits, da es einen Adapter gibt. Zumal mit dem MacBook deutlich gezeigt wurde, welchen Weg Apple bereit ist zu gehen. Warum eigentlich nicht? So lange man tatsächlich Wandler einbaut und die Logik nichts ins Kabel verfrachtet, halte ich das nicht für verwerflich. Immerhin ist der Kopfhöreranschluss dann endlich unten.

Seh ich anders, wenn ich das richtig verstehe geht es tatsächlich um einen Stecker und nicht um einen Adapter.
Der Entwurf der Schweiz hört sich ähnlich an und auch dort wird genannt das die Hersteller momentan noch ihr eigenes Süppchen kochen, unter anderem Apple.
Auf einen einheitlichen Standard hat man sich ja auch noch gar nicht geeinigt und genau das soll doch das Ziel sein.
Ein Stecker der in alle betroffenen Geräte passen muss, so dass eigentlich auch keine Ladegeräte mehr beigelegt werden müssen.

Auf Anfrage macht Lucio Cocciantelli, Sektionschef beim Bundesamt für Kommunikation, aber klar, dass die Schweizer Regelung auch auf das Ladekabel abzielt: «Ein komplettes Ladegerät von Samsung muss ab 2017 für ein Apple-Handy einsetzbar sein – und umgekehrt.» Laut Cocciantelli wird das Europäische Institut für Telekommunikationsnormen entscheiden, welche technische Lösung den Zuschlag erhält. Die Schweiz werde den Standard dann übernehmen. «Wir wollen sicher keine Insellösung.

Eigentlich sollte dafür ja auch Micro-USB als Standard dienen, aber das wurde ja wieder verworfen.
Von daher schätze ich mal das man entweder auf Lightning oder auf USB-C setzen wird, wobei Apple ja auch schon selber Richtung USB-C geht mit dem neuen MacBook.

Der Kopfhöreranschluss ist doch schon seit einigen Jahren unten.

 

[Fallwrrk]

Heißt es endet dann damit, dass man das iPhone nicht mehr laden kann und gleichzeitig damit Musik hören kann. Ist man vom MacBook ja schon so ähnlich gewohnt. Adapter, damit beides geht, kostet 70€. Der Adapter um bestehende Kopfhörer weiterzubenutzen 50€.

 

[Gelöschtes Mitglied 42549]

typisch. Wenn man nicht mehr weiß was man noch verändern soll, dann entfernt man einfach mal den Kopfhöreranschluss. Der hippe Käufer kauft sich doch gerne noch ein paar Bluetooth Kopfhörer oder einen teuren Adapter dazu.

 

[hansbrel]

Denke es steht noch nicht fest, wie das hier in der EU werden wird. Hier diesen Artikel von Anfang 2014 EU-Parlament beschließt einheitliches Ladegerät – das Ende für Lightning? – GIGA


Kenne die Breite von Lightning und dem neuen Mini USB 3 nicht, aber zumindest die Flexibilität ist wohl die selbe. Kann mir durchaus vorstellen, wenn sie keinen Ausweg finden, dass sie dann bei allen Geräten auf USB ausweichen, anstatt nur in der EU. Aber das ist Zukunftsmusik.
----
Die Sache an sich (Kopfhörer Lightning )ist verkraftbar. Fände dann aber auch einen modifizierten USB wieder besser. Sofern das genauso möglich ist. Dann wäre Vemutlich auch überall eine Umwandlung von Klinke auf USB zu verzeichnen.

 

[lll]

USB 3.1 Typ C wäre besser, das wäre angenehmer um an jedem USB Anschluss anzuschließen, diesen proprietäre Schnittstelle braucht niemand.

 

[RevoX81]

Es wäre dann ja keine proprietäre Schnittstelle mehr.

 

[MagicTS]

Wahnsinn !!! Da werden die Schäfchen wieder feiern, bei so einer tollen Innovation. Alles noch dünner, Akku noch kleiner und Smartphone noch instabiler. Klasse, Applaus, ein Schritt in die richtige Richtung.

 

[scryed]

Was interessiert es dich wenn man fragen darf ? Würdest doch eh nie ein Apple Produkt kaufen

Mal zum Thema haben die bei Apple nich irgend eine Idee gehabt den Stecker zu behalten und dafür ein Stück abzuschneiden
-> Apple-Patent zeigt halbierten Klinkenstecker - WinFuture.de , scheint ja wieder vom Tisch zu sein

 

[Berlinrider]

USB 3.1 Typ C wäre besser, das wäre angenehmer um an jedem USB Anschluss anzuschließen, diesen proprietäre Schnittstelle braucht niemand.

Lighting ist nicht nur eine proprietäre Schnittstelle, es verfolgt einen tieferen Ansatz, als USB. Das sollte nicht vergessen werden.

 

[Tigerfox]

Warum ich mir kein iPhone kaufe hat genau den Grund, daß Apple Ihre Geräte so User-unfreundlich gestaltet. Ich würde liebend gerne Apple nutzen, wenn da nicht alles fehlen würde, was ich als nötig erachte. Kein mSD-slot, kein wechselbarer Akku und nun auch noch der Wegfall des 3.5mm Klinkensteckers.

Genau meine Meinung. Mir kann diese Änderung zwar auch egal sein, da ich aus den von dir genannten Gründen niemals ein iPhohne kaufen würde, aber das hier ist nochmal ne Nummer härter! 3,5mm-Klinke ist einer der ganz wenigen Anschlüsse, der wirklich universal ist. 95% aller Kopfhörer/Headsets haben diesen, bei den restlichen 5% braucht es nur einen simplen Adapter (bzw., Kopfhörer mit 6,35mm-Klinke sind eh selten für mobile Geräte geeignet).

Und für lächerliche 1mm weniger Dicke will Apple dies abschaffen? Die Lösung klingt mir stark nach Thunderbolt, also aktive Kabel, wo der D/A-Wandler im Stecker und nicht im Gerät sitzt (ok, neue Möglichkeiten für HifI-Hersteller). Damit kann man alle bisherigen Kopfhörer vergessen oder muss sich einen (bestimmt sündhaft teuere, siehe 30-Pin Dock auf Lightning) Adapter kaufen, der dann den Anschluss unnötig verlängert (unkomfortabel, außerdem durch die Hebelwirkung schädlich). Ähnlich wäre das auch mit dem D-förmig abgeföchten Klinkenstecker.

Ich weiss echt nicht, warum alle so geil auf jeden mm weniger Dicke bei Smartphones sind - dann sollen die Teile aber wieder riesen Bildschirma haben! Wer will schon Ein Smartphone wie ein A6-Blatt Papier!

 

[hansbrel]

Vor allem in der Hinsicht, dass man sie wegen der Biegsamkeit schon dieses Jahr wieder dicker gemacht hat. Wiklich fragwürdig. Bei nem TV kann ich es verstehn. Gewicht zum an die wand kleben, aber selbst da ist es eigtl unwichtig bei den noch vorhandenen dicken ob es 2 oder 1 cm breit ist...Nur was jetzt so anrollen wird, macht die Sache wieder interessant.

Bei nem Smartphone ist es idiotisch . Auch bei den normalen Handys, war Mini kurz davor Standart zu werden. Die Klapphandys und in Farbe haben aber wieder das Ruder rumgerissen.

Finde bei den Screengrössen sollte man lieber an nem klapp gerät arbeiten, anstatt an der dünne/dicke. Wenn man das hinkriegt ohne Trennung, dann wird das m m n ziemlich sicher das neue aussehen werden.

 

[SlotkuehlerXXL]

Hauptgrund dürfte nicht der 1mm sein sondern mal wieder fremde Hersteller erst mal fern halten vom eigenen Produkt, die mittlerweile eigenen Beats Kopfhörer brauchen anscheinend mal einen kleine Aufschwung.

 

[ELKINATOR]

Wahnsinn !!! Da werden die Schäfchen wieder feiern

leute wie du werden wohl nie aufhören diesen unsinn zu verbreiten:\

gibt Android Smartphones die noch leichter verbiegen, die stören leute wie DICH natürlich nicht...

 

[stayxone]

Joar warum auch nicht, nutze den Lightning Anschluss eh überwiegend für Musik.

 

[RevoX81]

Hauptgrund dürfte nicht der 1mm sein sondern mal wieder fremde Hersteller erst mal fern halten vom eigenen Produkt, die mittlerweile eigenen Beats Kopfhörer brauchen anscheinend mal einen kleine Aufschwung.

Natürlich du Genie, deswegen gibt es bereits heute Lightning Kopfhörer von einem fremden Hersteller.

 

[c137]

Und der zahlt bestimmt auch keinerlei Lizenzgebühren oder so...

 

[KurantRubys]

Natürlich du Genie, deswegen gibt es bereits heute Lightning Kopfhörer von einem fremden Hersteller.

Ich denke dabei geht es eher um die kabellosen Beats die ja soweit ich weiß noch nicht allzu lange auf dem Markt sind. Gibt's ja auch in passender Farbe zum Macbook

Im Alltag wenn ich unterwegs bin würde mich das wahrscheinlich auch weniger stören da ich jetzt auch schon ein Bluetooth Headset einsetze. Im Auto mit Aux allerdings wäre das schon wieder ein Problem. Oder bei Freunden mal schnell irgendwo anstecken wo es noch kein BT gibt.

Kann das iPhone eigentlich auch Bluetooth APTX? Sonst würde das ganze erst recht wenig Sinn ergeben.

 

[lll]

Lighting ist nicht nur eine proprietäre Schnittstelle, es verfolgt einen tieferen Ansatz, als USB. Das sollte nicht vergessen werden.

Dann erkläre mir bitte mit deinen eigenen Worten, welcher tieferer Ansatz dies wäre, nicht die PR-Aussagen kopieren und einfügen sondern die reellen Vorteile, die einem von einem anderen Hersteller wechseln lassen sollten?

 

[DragonTear]

Dann erkläre mir bitte mit deinen eigenen Worten, welcher tieferer Ansatz dies wäre, nicht die PR-Aussagen kopieren und einfügen sondern die reellen Vorteile, die einem von einem anderen Hersteller wechseln lassen sollten?

Er hat nicht gesagt, dass man wechseln sollte, sondern dass Lightning ein anderer Ansatz ist - nämlich darüber externe Geräte zu betreiben wie z.B. Grafikkarten. Ebenso kann man darüber mehr als nur ein Protokoll übertragen und dadruch z.B. einen normalen Monitor anschließen, ohne aktiven Adapter.
Manches davon geht auch über USB, allerdings müssen die Geräte da das immer entsprechend unterstützen, da USB nur das USB Protokoll versteht.