Ist dieses ergebnis nicht wenig bei 3DmarkSE2001?

Hakan

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
32
Ort
Hamburg
Hy!
Wie imemr höre und lese bekommen alle unter 3dmarkSe2001 traumergebnis hin mit teilweise langsmammen rechnern?
Also mein rechner AMD 2000xp,40 gigbyte ibm(primery),asus gfi3,512 c.l 2.5dd-ram,asus kt266-e(with raid and lan)(bios takt 2-2-2-5 seit monaten keine porleme mit den werten).
Via44.3,29.80 asus treiber(auf 210/480 getaktet, kein porpleme mit den werten(coolbits)).Dircetx 8.1 b(deutsch) Neustes Asus Bios(10.11)

Als meine einstellungen

Resoltion Color:1024 x 768
Antalisung: NO
Frame Buffer. double
Texture Fornat: 32 Bit
z-buffer deth: 24 bit

Ich kriege nur 7724 als ergebnis, ist das nicht wenig?
Wenn ja wie kriege ich mehr Power? Muss ich irgend was noch installieren oder was am BIOS ändern?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jo, ich finde das Ergebnis auch ok! Die Traumergebnisse, die Du gelesen hast, waren vielleicht mit langsameren Rechnern, aber da wurde wohl der FSB übertaktet, ansonsten wirst Du es kaum schaffen über 8000 Pkt. mit 'ner GF3 zu bekommen!
Ich hatte über 8600 Pkt. mit einer GF3@226/510MHz, XP1600@1732MHz=10,5x165MHz, u. milden Speichertimings! Und das auf dem 8K3A!

Edit/
Ps.: ohne Deto 40.xx! Damit hätte nochmal 800 - 1000 Pkt. mehr bekommen!

<small>[ 04. Oktober 2002, 19:23: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Klosterbruder:
<strong>glaub ich nicht dusauber, bei GF 3 soll er nicht ganz so viele Punkte bringen.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wieso? Andere haben mit der GF3 noch mehr 3DMarks bekommen! :o
Also 8650 3DMarks hab ich mit eingenen Augen gesehen!*lol* Und ich benche korrekt(default)! :o Ich will ja nicht an erster Stelle in der 3DMark-Weltrangliste stehen, sondern nur sehen, wie stabil u. wie schnell mein Sys. nach dem OCen ist! Und die 8650 Pkt. ist dann halt mein bestes Ergebnis! Und das poste ich auch überall, um mit anderen zu vergleichen!

<small>[ 04. Oktober 2002, 19:45: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
Ich habe ja auch mit 235/535 MHz(Ti200) so um die 8400 Punkte mit 30er Deto, und da habe ich den FSB auch nur auf 143 MHz erhöht, einfach aus dem Stand alles Standard(glaube dat waren 175/400 habe ich auch nur 7100 gehabt, und den neuen Deto muss ich mal ausprobieren.
 
@dusauber ich meine nicht die Punktzahl an sich sondern die Steigerung durch 40 Serie, ich glaube nicht das man soviel Punkte mehr bei einer Geforce 3 bekommt, aber teste das mal ich lasse mich gerne überraschen.
 
Ahso, ja das kann schon sein, daß ich mit der GF3 etwas weniger bekomme! Aber mit der GF4 hatte ich mit dem 40.52 über 1000 Pkt. mehr!
 
Da muss ich doch mal meinen Senf dazugeben:

Mit meiner GeForce 3 Ti 200 schaffe ich 9956 Punkte bei 3DMark 2001 Se. Default und mit höchster Bildqualität.

<a href="http://service.madonion.com/compare?2k1=4598942" target="_blank">>>>Hier<<<</a> könnt ihr euch überzeugen.

Außerdem kann ich sagen, dass ich die 8000 Punkte sogar schon mit SD-Ram durchbrochen habe (gleiche Grafikkarte). :d
 
Ach ja. Erst hatte ich mit dem Detonator 23.11 9408 Punkte und mit dem 40.71 waren es dann 9956 Punkte bei gleichen Geschwindigkeitseinstellungen.
 
Toll! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Mit 255/530MHz haste die Ti200 ja prima geOCt! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Und mein nächstes Board wird auch ein Abit! :d

Edit/
Aber mit Deinem OC-Ergebnis, bestätigst Du noch mal, daß gdag ohne Anhebung des FSB wohl nie über 8000 Pkt. kommt! Es sei denn er nimmt einen 40.xx!! :o

<small>[ 06. Oktober 2002, 18:41: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
@Dusauber:

Danke! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Meine Ti 200 hat bisher auch schon einen Bench bei 265 GPU zugelassen. Leider hab ich zum Übergang nur ein blödes Coba-NT drin, da mein Antec umgetauscht werden soll. Daher konnte ich bisher nicht mit mehr als 255 testen.

Ach ja. Abit ist im Moment wohl die beste Wahl. Erst Recht, wenn das Kd7 endlich da ist.

Mit den 8000 Punkte könnte man übrigens schon rechnen. Nur dann müsste die CPU noch ein wenig übertaktet werden und die Grafikkarte in etwa meine Ergebnisse schaffen. Dann sollten 8000 drin sein. Ich hatte schließlich die 8000 Punkte mit SD-Ram.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh