ITX Konfiguration zwischen 500-600 EUR (Office / ältere Spiele)

dRaMaTiC

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
13.11.2015
Beiträge
4
GuMo Community,

stelle derzeit für einen Bekannten eine Konfiguration zusammen. Hauptanwendungsgebiete mit Dual-Monitor Betrieb sind Surfen, Videos anschauen und "ältere" Spiele spielen (Command & Conquer...). Surfen und Videos schauen bzw. gleichzeitig Spielen sollte flüssig auch parallel funktionieren. Budget liegt zwischen 500 und 600 Euro (weniger = besser ;-) ).

Folgend meine derzeitig Zusammenstellung (Preise sind aufgerundet)

  • Intel Core i3-4360T, 2x 3.20GHz, tray, 148 EUR
  • ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ), 84 EUR
  • Crucial Ballistix Sport DIMM 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24, 40 EUR
  • EKL Alpenföhn Silvretta, 18 EUR
  • Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B), 78 EUR
  • Gigabyte GeForce GTX 750 Ti WindForce 2X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, 2x HDMI , 145 EUR
  • Cooler Master Elite 130, Mini-ITX, 35 EUR

Gesamt ~ 550 EUR

Das Netzteile ist ein "Seasonic SS-430GB Active PFC S12II-430 Bronze PC Netzteil" welches ich noch übrig habe und nicht mit in die Kalkulation einfließen muss.

Meine Hauptfrage ist nun: Reicht der zwei Kerner oder wäre ein vier Kerner besser geeignet? Wäre z.B.: ein "Intel Core i5-4460S, 4x 2.90GHz, tray" mit einem Aufpreis von rund 40 EUR die bessere Wahl? Reicht für seine Zwecke nicht vielleicht auch ein Low-Budget AMD System z.B.: AMD 5350 4x2.05 Ghz (45 EUR), Asrock AM1H-ITX SoC AM1 (55 EUR)? Würde man den unterschied merken? Da habe ich leider keine Erfahrungswerte...

Danke im vorraus,
dRaMaTiC
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der 2-Kerner wird auf jeden Fall reichen, Command und Conquer benötigt keine starke Hardware ... (Siehe hier)
Theoretisch würde auch ein low-buget-Intel-System reichen, mit einem Pentium für 50 Euro (vorrausgesetzt, die anderen Spiele haben ähnliche Ansprüche an die Hardware)
Zur SSD: Nimm lieber eine Crucial BX100 - Samsung hatte in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit den Evos (vor allem die 840er waren betroffen), abgesehen davon sind in den Crucials die besseren Speichermodule verbaut.
PS: Warum denn die "T"-Version? Lieber die normale Version für 35 Euro weniger...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 2-Kerner wird auf jeden Fall reichen, Command und Conquer benötigt keine starke Hardware ... (Siehe hier)
Theoretisch würde auch ein low-buget-Intel-System reichen, mit einem Pentium für 50 Euro (vorrausgesetzt, die anderen Spiele haben ähnliche Ansprüche an die Hardware)
Zur SSD: Nimm lieber eine Crucial BX100 - Samsung hatte in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit den Evos (vor allem die 840er waren betroffen), abgesehen davon sind in den Crucials die besseren Speichermodule verbaut.
PS: Warum denn die "T"-Version? Lieber die normale Version für 35 Euro weniger...



Ja, stimmt. Die "T" Version ist eigentlich nicht nötig. Tendiere nun auch mehr zum "Intel Core i3 4160". Das mit der Evo und den Speichermodulen ist ein guter Hinweis.
Dank geht auch an captainmintalicious für die Vorschläge.

dRaMaTiC
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh