jetzt muss ich mal hier ein heikles thema ansprechen.
Ursprünglich habe ich geplant, meinen SN45G Barebone mit einer 9600xt (ca 160EUR) auszustatten. In diesem Forum aber wurde mir 1000 mal davon abgeraten, weil ja eine 9800pro (ca 210EUR) angeblich nur unwesentlich mehr kostet und das beste P/L Verhältnis besitzen soll. Das haben mehrere Leute hier behauptet.
Das ist ein totaler Unsinn. Das stimmt nicht.
Ich habe mir mal die benchmark ergebnisse mit und ohne AA und AF angeschaut und zwar auf tomshardware sowie in der zeitschrift c't (02/04). wenn man sich in diesen tests mal anschaut, wieviele fps man fürs geld kriegen kann, liegt die 9600 sowie die 9600xt um längen vor der 9800pro. und das sowohl mit und ohne AA und AF. das ist tatsache. das kann jeder nachlesen!
die performance der 9600xt reicht im moment für alle aktuellen games und wird auch noch 1-2 jahre genügend fps liefern um angenehm die neuesten shooter zockn zu können.
das alleine ist schon argument genug, die 9600xt der 9800 pro vorzuziehen.
einige in diesem forum denken jetzt vielleicht, man kann ja aus einer 98er durch übertakten noch so wahnsinnige reserven rauskitzln, was ein besonderer vorteil ist. das kann man aber mit der 9600xt auch. in der c't steht, dass man durch OC mit dieser karte bis zu 17% mehr fps gewinnen kann.
jetzt noch ein wichtiger punkt, der volle kanne für die 96 spricht. in diesem forum wurden schon hunderte threads geschrieben, die sich alle mit der problematik der kühlung einer 9800pro in einem barebone beschäftigen. diese karte saugt mehr als doppelt so viel strom wie die 96er und benötigt zT über 50Watt. das kleine 200Watt Netzteil pfeift aus dem letzten loch und viele kaufen sich deswegen extra das silentX mit 240Watt!!!
viele gute leise lüfter passen nicht auf die graka weil man sonst beim shuttle barebone das gehäuse nicht mehr zumachen kann. einige zersägen dann einfach die seitenwand. das geht, ist aber sehr geschmackssache. die wärmeentwicklung in dem kleinen gehäuse ist enorm. die meisten 9800er besitzer tauschen also auch den gehäuselüfter aus.
soweit sogut...
ich will hier jetzt nicht den leidenschaftlichen moddern und OCern auf die füsse treten. ich kann es mir sehr gut vorstellen, welchen reiz es hat, die ultimativste performance aus der kiste rauszuholen. da muss man aber die passion und die leidenschft dazu haben. wenn mir jetzt eine graka abschmieren würde, würde ich das finanziell zwar verkraften, nervlich und zeitlich hätte ich aber auf dieses szenario keinen bock!
sooo, und jetzt hoffe ich, dass möglichst viele mal ihre meinung zu diesem thema schreiben, va die leute, die ständig die 9800pro empfehlen!!!
Ursprünglich habe ich geplant, meinen SN45G Barebone mit einer 9600xt (ca 160EUR) auszustatten. In diesem Forum aber wurde mir 1000 mal davon abgeraten, weil ja eine 9800pro (ca 210EUR) angeblich nur unwesentlich mehr kostet und das beste P/L Verhältnis besitzen soll. Das haben mehrere Leute hier behauptet.
Das ist ein totaler Unsinn. Das stimmt nicht.
Ich habe mir mal die benchmark ergebnisse mit und ohne AA und AF angeschaut und zwar auf tomshardware sowie in der zeitschrift c't (02/04). wenn man sich in diesen tests mal anschaut, wieviele fps man fürs geld kriegen kann, liegt die 9600 sowie die 9600xt um längen vor der 9800pro. und das sowohl mit und ohne AA und AF. das ist tatsache. das kann jeder nachlesen!
die performance der 9600xt reicht im moment für alle aktuellen games und wird auch noch 1-2 jahre genügend fps liefern um angenehm die neuesten shooter zockn zu können.
das alleine ist schon argument genug, die 9600xt der 9800 pro vorzuziehen.
einige in diesem forum denken jetzt vielleicht, man kann ja aus einer 98er durch übertakten noch so wahnsinnige reserven rauskitzln, was ein besonderer vorteil ist. das kann man aber mit der 9600xt auch. in der c't steht, dass man durch OC mit dieser karte bis zu 17% mehr fps gewinnen kann.
jetzt noch ein wichtiger punkt, der volle kanne für die 96 spricht. in diesem forum wurden schon hunderte threads geschrieben, die sich alle mit der problematik der kühlung einer 9800pro in einem barebone beschäftigen. diese karte saugt mehr als doppelt so viel strom wie die 96er und benötigt zT über 50Watt. das kleine 200Watt Netzteil pfeift aus dem letzten loch und viele kaufen sich deswegen extra das silentX mit 240Watt!!!
viele gute leise lüfter passen nicht auf die graka weil man sonst beim shuttle barebone das gehäuse nicht mehr zumachen kann. einige zersägen dann einfach die seitenwand. das geht, ist aber sehr geschmackssache. die wärmeentwicklung in dem kleinen gehäuse ist enorm. die meisten 9800er besitzer tauschen also auch den gehäuselüfter aus.
soweit sogut...
ich will hier jetzt nicht den leidenschaftlichen moddern und OCern auf die füsse treten. ich kann es mir sehr gut vorstellen, welchen reiz es hat, die ultimativste performance aus der kiste rauszuholen. da muss man aber die passion und die leidenschft dazu haben. wenn mir jetzt eine graka abschmieren würde, würde ich das finanziell zwar verkraften, nervlich und zeitlich hätte ich aber auf dieses szenario keinen bock!
sooo, und jetzt hoffe ich, dass möglichst viele mal ihre meinung zu diesem thema schreiben, va die leute, die ständig die 9800pro empfehlen!!!
herrgott!!!! 
), also kannste das vergessen.
