[Kaufberatung] Klassiker: i3 3225 vs. A10-5700

[Gelöschtes Mitglied 192827]

Hallo Leute,

ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen HTPC und habe mich nach langer ergebnisloser Suche zum Selbstbau entschieden.

Ich habe bisher einen Dell Zino HD genutzt

- AMD Athlon Neo X2 6850e
- ATI Mobility Radeon HD 4330
- 4GB RAM.

Habe damit Videos, DVDs, Fotos geschaut und Musik gehört. 1080p hat er auch brav abgespielt - zumindest im mkv Format. Mit dem m2ts/ mts Format (1080p/60) kam er dann nicht mehr klar und fing derbe an zu ruckeln (trotz LAV und DXVA). Leider hat es ihm dann letzte Woche das Leben ausgehaucht und nun suche ich einen würdigen Nachfolger.

Aufgaben:

- Videos (derzeit bis hoch zu 1080p/60, im mts Format)
- ggf. später auch HDTV (über externen Stick)
- Bilder/ Musik/ Internet (nehme ich mal als gegeben)

- keine Spiele, kein Transcodieren

Was haltet ihr vor diesem Hintergrund von diesen zwei Pakten:

OPTION 1: i3 3225 + H77-ITX WiFi A Series (H77ITX-A-E)

OPTION 2: A10-5700 + FM2A85X-ITX (auch wenn ich lieber was mit Wifi und Bluetooth hätte - die Auswahl an FM2 mITX boards ist doch arg klein)

Ich tendiere wegen der Leistungsreserven zu Option 2. Bezüglich Stromverbrauch sollen sich beide im Leerlauf ja nicht viel nehmen. Ich weiß, dass der AMD unter Last mehr saugt, aber das dürfte ja selten vorkommen. Und bei den o.g. Aufgaben sollte die stärkere Grafikeinheit wichtiger sein als die CPU (die wiederum beim Intel stärker ist).

Ich habe auch nichts gegen ein paar Leistungsreserven, damit ich mir nicht in 2 Jahren schon wieder einen neuen PC kaufen muss.

Was meint ihr dazu?

Gruss,

MOSi

 

[why_me]

Theoretisch wäre es egal, was du nimmst, denn weder AMD (Spiele) noch Intel (Transcodieren mit Quicksync) können bei dir ihre Stärken ausspielen.

Beim AMD reicht sogar der A8 5500 und mit WLAN gibt es auch ein paar Boards (Aber ja die Auswahl ist wirklich mies)

Beim Intel hast du den 24p Bug. Ob man ihn sieht oder nicht, hängt auch vom Betrachter ab und auch wenn jetzt (nach wie vielen Jahren?) das erste Board möglicherweise gefixed ist, würde ich nicht drauf hoffen wollen, dass weiter folgen werden.

 

[Hilikus]

Ich habe den i3 und nutze Plex.
Im Nachhinein würde ich aber den AMD nehmen. Aus dem einfachen Grund: Die Treiber von Intel sind Murks. Das Menü in Plex ist mit dem neuesten Treiber zerschossen, ebenso funktioniert DXVA nicht. Ich hatte davor einen E-350 und solche Spirenzien in der Darstellung hatte ich mit den AMD Treibern nie.

 

[sandreas]

Mein Tipp: Warte einfach noch n paar Wochen. Bald kommen die neuen CPUs von Intel und AMD

 

[why_me]

Intels i3 Haswells kommen wohl erst im Herbst und bei den AMDs, die sollen wohl die Woche kommen (4.6.) aber wie es dann mit der Verfügbarkeit aussieht?
Die GPU wird ein gutes Stück (20%), die CPU kaum schneller. Stromverbauch dürfte sich etwas bessern. Würde bis zum vierten warten und erste Test anschauen, aber große Vorteile dürfte es für den Anwendungsfall nicht bringen.

 

[sandreas]

Intels i3 Haswells kommen wohl erst im Herbst und bei den AMDs, die sollen wohl die Woche kommen (4.6.) aber wie es dann mit der Verfügbarkeit aussieht?

1.) Die alten werden mit dem Erscheinen der neuen sehr viel günstiger
2.) Warum ein i3, wenn man einen i5 der nächsten Generation für 50 Euro mehr bekommt. Ich hab die 50 Euro investiert und es nicht bereut (das ist aber Geschmackssache). Natürlich sind die für einen HTPC viel zu übertrieben. Aber vielleicht ist der 24p-Bug gefixt mit dem neuen Taktgeber.
3.) Gerade jetzt vor dem neuen Erscheinen lohnt sich einfach das Warten von ein paar Wochen, um die Lage einschätzen zu können. Heißt ja nicht, das warten bedeutet, den i3 nicht zu kaufen. Aber gerade die neuen von AMD sind sehr interessant. Siehe PS4 und XBOX One.

 

[Gelöschtes Mitglied 192827]

Die Treiber von Intel sind Murks.

Von den Intel Treiberproblemen habe ich auch schon in diversen Foren gelesen. Noch ein Grund warum ich zum AMD tendiere.
By the way: Ich nutze MediaPortal und hatte mit meinem alten Dell da schon manchmal ziemliche Ruckler im Menü (speziell, wenn er viele Vorschau-Bilder laden musste). Kann ich da mit dem AMD Verbesserungen erwarten? Oder liegt das einzig an der Festplatte?

Beim AMD reicht sogar der A8 5500 und mit WLAN gibt es auch ein paar Boards (Aber ja die Auswahl ist wirklich mies)

Stimmt, aber ich brauche min. 5 SATA Anschlüsse und damit sinkt die Auswahl extrem.

Hab auch schon überlegt auf die neue Generation zu warten - aber bringt das wirklich Vorteile für meine geplanten HTPC Aufgaben?

 

[why_me]

1. nicht bei Intel und nichtmal die gebrauchten, bei der Leistung. Außerdem gibt es immer noch kein i3 oder kleiner.
2. i5 ist total oversized, wenn sich schon ein i3 langweilen wird. Eigentlich reicht wohl schon ein G2020 oder A6 und dann sind es keine 50, sondern 100€ mehr.
3. In der XBOX und PS4 werkelt ein Jaguar Prozessor, der hat mit Richland nichts am Hut. Und wann entsprechende Jaguar Produkte auf den Markt kommen ist mir zumindest nicht bekannt. Wären aber sicher nicht schlecht für einen HTPC.