Keine Überraschung: Zwei Hygon C86 3185 schlagen einen Ryzen 5 5600X

[plitzkra]

beeindruckende leistung, auch wenn viele hier zu glauben scheinen, es sei einfach eine hochmoderne x86 cpu zu bauen. und was hier auch einige zu vergessen scheinen: china entwickelt nicht primär für gamer. damit sind sie bereits in der lage workstations auf niveau der aktuellsten gehobenen mittelklasse selbst zu bauen. der speichercontroller bremst seinerseits auch nochmal... da geht langsam was. könnte mir vorstellen dass mittelfristig alle behördlichen pc in china mit eigenen cpus ausgestattet werden.

Beeindruckende Leistung, wie man einen Artikel nicht lesen kann zu dem man dann aber einen Kommentar schreibt

 

[Luebke]

versuchst du nur zu trollen oder hast du auch irgendetwas zu sagen? deine bisherigen kommentare zum thema lassen ja nicht grad auf fachwissen schließen.

 

[plitzkra]

versuchst du nur zu trollen oder hast du auch irgendetwas zu sagen? deine bisherigen kommentare zum thema lassen ja nicht grad auf fachwissen schließen.

Ähh, hier gibts auch eine Seite 1, kannst da gerne noch mal nachlesen

 

[DTX xxx]

Ähh, hier gibts auch eine Seite 1, kannst da gerne noch mal nachlesen

Es gibt nur 2 x86 Hersteller die den Markt beherrschen. Um überhaupt nur irgendwie in die Nähe zu kommen, ist viel Zeit, Geld und Wissen nötig. China hat die Ressourcen als einzige Nation, eventuell hier noch mehr bieten zu können. Insofern ist die gezeigte Leistung beeindruckend.

Bis jetzt konntest du nur Kommentare hier zu diesem Thema schreiben, die nur ein Widerrede zeigen, aber keine Argumente. Also eine Erklärung, warum du es nicht als beeindruckende Leistung einstufst. Denn die Aussage von Luebke beinhaltet eben nicht nur die erbrachte Leistung dieser beiden Hygon C86 3185 Prozessoren, sondern es geht vor allem darum, wer diese CPUs vorgestellt hat.

Denn wie gehabt geht es eben um einen Bereich den nur AMD und Intel beherrschen.

Ich sehe diese Entwicklung als sehr gefährlich an. Denn solange das oberste Gericht in China der Staatspräsident ist, solange ist so ein System mit militärischer und wirtschaftlicher Macht gefährlich. Während vor allem die möchtegern Menschenrechtsgesellschaften ihre Kapitalerträge durch billige Lohnsklaven in China explodieren lassen, nutzt China dieses offene Scheunentor um sich eben militärisch und wirtschaftlich in Gegenposition zu bringen.
Drei Flugzeugträger hat China schon, um auch die eigenen Ambitionen klar zu unterstreichen.
Raumstation, Marsmission, eigene Satelliten. China ist nicht an der ISS beteiligt. Kein chinesischer Astronaut war jemals auf der ISS. China geht ihren eigenen Weg und dann kommt die Konfrontation.

 

[plitzkra]

Es gibt nur 2 x86 Hersteller die den Markt beherrschen. Um überhaupt nur irgendwie in die Nähe zu kommen, ist viel Zeit, Geld und Wissen nötig. China hat die Ressourcen als einzige Nation, eventuell hier noch mehr bieten zu können. Insofern ist die gezeigte Leistung beeindruckend.

Bis jetzt konntest du nur Kommentare hier zu diesem Thema schreiben, die nur ein Widerrede zeigen, aber keine Argumente. Also eine Erklärung, warum du es nicht als beeindruckende Leistung einstufst. Denn die Aussage von Luebke beinhaltet eben nicht nur die erbrachte Leistung dieser beiden Hygon C86 3185 Prozessoren, sondern es geht vor allem darum, wer diese CPUs vorgestellt hat.

Denn wie gehabt geht es eben um einen Bereich den nur AMD und Intel beherrschen.

Ich sehe diese Entwicklung als sehr gefährlich an. Denn solange das oberste Gericht in China der Staatspräsident ist, solange ist so ein System mit militärischer und wirtschaftlicher Macht gefährlich. Während vor allem die möchtegern Menschenrechtsgesellschaften ihre Kapitalerträge durch billige Lohnsklaven in China explodieren lassen, nutzt China dieses offene Scheunentor um sich eben militärisch und wirtschaftlich in Gegenposition zu bringen.
Drei Flugzeugträger hat China schon, um auch die eigenen Ambitionen klar zu unterstreichen.
Raumstation, Marsmission, eigene Satelliten. China ist nicht an der ISS beteiligt. Kein chinesischer Astronaut war jemals auf der ISS. China geht ihren eigenen Weg und dann kommt die Konfrontation.

"Riesen Leistung von EVGA! Die haben die RTX 3090Ti echt super hinbekommen!"

 

[Kommando]

Drei Flugzeugträger hat China schon, um auch die eigenen Ambitionen klar zu unterstreichen.

Der dritte steht noch im Dock. Und die zwei vorherigen sind uralter Kram der selbst in Russland aussortiert wurde.

 

[fdsonne]

Bis jetzt konntest du nur Kommentare hier zu diesem Thema schreiben, die nur ein Widerrede zeigen, aber keine Argumente. Also eine Erklärung, warum du es nicht als beeindruckende Leistung einstufst. Denn die Aussage von Luebke beinhaltet eben nicht nur die erbrachte Leistung dieser beiden Hygon C86 3185 Prozessoren, sondern es geht vor allem darum, wer diese CPUs vorgestellt hat.

Ne, da möchte ich dir klar widersprechen. Das Argument ist, dass es keine Kunst ist, ein Design von AMD zu nehmen und einen anderen Namen dran zu schreiben. Der Anteil von eigener Entwicklungsleistung an dem Produkt ist gelinde gesagt, nahezu nicht vorhanden.

Und anstatt dass du dich mit dem Thema bisschen beschäftigst, kackst du lieber wieder die Leute an... Wie immer.

Testing a Chinese x86 CPU: A Deep Dive into Zen-based Hygon Dhyana Processors

www.anandtech.com

-> lesen, verstehen. Das ist übrigens schon seit mehr als einem Jahr bekannt!
Dann wird dir und Luebke sehr wahrscheinlich (wobei ) auch klar, warum das eben keine Kunst ist, ein von AMD lizenziertes und über Ecken verkauftes CPU Design in China zu fertigen. Die haben das abgegeben, weil AMD Kohle brauchte! Mit allem drum und dran. Ein paar Restriktionen scheint es noch gegeben zu haben, so sind einige der Instructions offenbar nicht in vollem Speed implementiert, weil man wie Anandtech schreibt, den Durchsatz verringert hat. Vor allem bei FP Operations. Weiterhin wurden Cryptosachen geändert, sodass der Speed bei Cryptostuff extrem viel schlechter ausfällt. Dafür wurden andere geänderte Verfahren implementiert.

Btw. rein von der technischen Seite her - der Zen1 CPU Die ist Multi CPU fähig. AMD und auch die Chinesen hier fertigen bekanntermaßen mit ein und dem selben CPU Design CPUs von Single Socket Single Die über zu Single Socket Quad Die bis zu Dual Socket Quad Die. Welchen Grund sollte es jetzt bitte genau geben, warum man nicht Dual BGA (Socket) Single Die fertigen können soll? Das hier ist sehr ähnlich eines 1st Gen. Threadripper, mit dem kleinen Unterschied, dass sich beide CPU Dies als jeweils einzelner Socket am System melden. Was jetzt auch keine große Kunst ist.

 

[DTX xxx]

fdsonne

Deine Meinung interessiert mich nicht. Zudem duldest du keinen argumentativen Widerspruch und drohst dann immer schnell mit Bann.

 

[RoBBe07]

 

[Kommando]

 

[n3cron]

Dürfte doch in etwa AMD FX / pre Zen Ära Leistung sein. Zumindest mit 8 Kernen ohne smt und etwa 37% IPC pro Kern im Vergleich zu einem 5600.
Also für Office/web reichts.